+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Archiv (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Forum: Großereignisse (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=19)
+---- Forum: EM 2022 München (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=40)
+---- Thema: EM 2022 (Tag 5) - München, 19.08.2022 (4x100 Männer: 37,97 DR) (/showthread.php?tid=4980)
RE: EM 2022 (Tag 5) - München, 19.08.2022 (4x100 Männer: 37,97 DR) - Walker - 19.08.2022
(19.08.2022, 21:31)Angerländer schrieb:Ja, die beiden hat ein ganz besonderer Sportsgeist bis heute verbunden.(19.08.2022, 21:29)markus-jonda@gmx.de schrieb:Ja, Ed Moses war ein großer Sportsmann!(19.08.2022, 21:27)Walker schrieb:Ed Moses war ein grandioser und bei allen Erfolgen ein sehr bescheidener Sportler. Übrigens sind Schmidt und Moses Freunde geworden.(19.08.2022, 21:14)Angerländer schrieb:Trotz alledem war mir Edwin Moses nie unsympathisch.(19.08.2022, 21:10)Mica schrieb: Schade, dass Harald Schmid seinen Rekord an Warholm verloren hat.Da haben wir etwas gemeinsam
Harald Schmid ist mein Lieblingsleichtathlet aller Zeiten und wird es immer bleiben.
Weil das Thema heute Mittag schon mal debattiert wurde. Wenn ich das richtig abgelesen habe, hat Schmid mit der 4x400-Staffel insgesamt 5 Medaillen bei Olympia, WM oder EM gewonnen.
RE: EM 2022 (Tag 5) - München, 19.08.2022 (4x100 Männer: 37,97 DR) - lor-olli - 20.08.2022
(19.08.2022, 21:46)Angerländer schrieb: Eben! Ich will keine Verschwörungstheorien in die Welt setzen, aber Warholm ist mir zu sauber. …
…Das alles macht mich nachdenklich. Ich kann da nicht gegen an. Mea culpa. Ich entschuldige mich.
Wer hier regelmäßig mitliest weiß, dass ich beim Doping die Null-Toleranz-Linie fahre. Ich komme aus einer Zeit im 10-K wo Doping "normal" war und habe mich dem entzogen, einige meiner ehemaligen Konkurrenten nicht und haben mehr oder weniger offen darüber gesprochen. Das wird heute keiner mehr tun, ABER die Dopingtests damals und heute kann man nicht vergleichen und speziell die großen Sieger werden schon sehr engmaschig getestet.
Jede außergewöhnliche Leistung ruft auch immer die Frage "wie ist das möglich" auf, aber es gibt sie, die Superstars, deren Leistungsvermögen anderen haushoch überlegen ist! Warholm ist verdächtig, aber Duplantis nicht? Bekh-Romanchuk ist verdächtig, aber Rojas nicht? DAS ist die Gefahr bei subjektiven Einschätzungen zum Leistungsvermögen…
Ich bevorzuge Stoppuhr, Zentimetermaß und Dopingkontrollen
. Dass man Athleten und Athletinnen sympathischer findet als andere ist normal, sind schließlich auch nur Menschen, sollte aber nicht als Maßstab zur Beurteilung herangezogen werden. Der Beifall darf dann einfach ein wenig weniger frenetisch ausfallen, ha!
RE: EM 2022 (Tag 5) - München, 19.08.2022 (4x100 Männer: 37,97 DR) - siebenschläfer - 20.08.2022
(19.08.2022, 21:08)mark1967 schrieb: Warum finde ich Bekh so unsympathisch?Ehrgeizige Frauen können für den einen oder anderen Mann schon einschüchternd sein
RE: EM 2022 (Tag 5) - München, 19.08.2022 (4x100 Männer: 37,97 DR) - aj_runner - 20.08.2022
(20.08.2022, 08:58)siebenschläfer schrieb:Was für eine dämliche Aussage. Sind Mihambo, Koko, Kambundji oder Bol nicht ehrgeizig?(19.08.2022, 21:08)mark1967 schrieb: Warum finde ich Bekh so unsympathisch?Ehrgeizige Frauen können für den einen oder anderen Mann schon einschüchternd sein
In meine Liste der Unsympathen gehören neben Bekh auch Vuleta, Perkovic und früher Vlasic. Sie kommen rüber mit einer Mischung aus Arroganz, wenn es gut läuft und beleidigte Leberwurst, wenn es nicht so läuft.
RE: EM 2022 (Tag 5) - München, 19.08.2022 (4x100 Männer: 37,97 DR) - diskobolos - 20.08.2022
(19.08.2022, 21:46)Angerländer schrieb:Im Skilanglauf/Biathlon habe ich einen ähnlichen Eindruck. So viel Weltklasse in einem so kleinen Land konnte doch nur die DDR.(19.08.2022, 21:34)lor-olli schrieb: Sympathiemedaillen tauchen in der Nationenwertung nicht auf, für mich zählt die Leistung (allerdings SAUBER!), da gibt es aber auch Athleten bei denen die Zweifel immer mitliefen.
Eben! Ich will keine Verschwörungstheorien in die Welt setzen, aber Warholm ist mir zu sauber. Und nur weil Norweger per se saubere, unbescholtene Sportsmänner sind, sind sie mir nunmal nicht ganz geheuer. Ist einfach so. Ich will ihnen nichts unterstellen. Aber das alles ruft bei mir Fragen hervor. Russen wird ganz ungeniert alles unterstellt und alle Sportler und Sportlerinnen werden in Sippenhaft genommen und niemand sagt etwas dagegen. Weil es alle machen, scheint es okay zu sein. Warholm pulverisiert die 400 m Hürden Rekorde, Ingebrigtsen läuft selbst den Afrikanern davon und niemand hinterfragt das. Das alles macht mich nachdenklich. Ich kann da nicht gegen an. Mea culpa. Ich entschuldige mich
RE: EM 2022 (Tag 5) - München, 19.08.2022 (4x100 Männer: 37,97 DR) - Oliver - 20.08.2022
Eine polnische Langläuferin hat mal gesagt, dass sie in den Wald zum trainieren geht und ihre norwegische Konkurrentin in die Apotheke.
Zumindest wurde Therese Johaug mal des Dopings überführt.
RE: EM 2022 (Tag 5) - München, 19.08.2022 (4x100 Männer: 37,97 DR) - muffman - 20.08.2022
(20.08.2022, 09:49)diskobolos schrieb:Was soll "zu sauber" bedeuten? Ihr erfindet einfach irgendwas. Typisch deutsche LA: Sind die anderen viel besser, muss Doping im Spiel sein. Wenn eine Mihambo 7,30m springt oder Vetter 97m wirft, dann ist das alles ganz ganz toll, da wird nichts hinterfragt. Beide hätten das Zeug zum WR gehabt in der damaligen Form.(19.08.2022, 21:46)Angerländer schrieb:Im Skilanglauf/Biathlon habe ich einen ähnlichen Eindruck. So viel Weltklasse in einem so kleinen Land konnte doch nur die DDR.(19.08.2022, 21:34)lor-olli schrieb: Sympathiemedaillen tauchen in der Nationenwertung nicht auf, für mich zählt die Leistung (allerdings SAUBER!), da gibt es aber auch Athleten bei denen die Zweifel immer mitliefen.
Eben! Ich will keine Verschwörungstheorien in die Welt setzen, aber Warholm ist mir zu sauber. Und nur weil Norweger per se saubere, unbescholtene Sportsmänner sind, sind sie mir nunmal nicht ganz geheuer. Ist einfach so. Ich will ihnen nichts unterstellen. Aber das alles ruft bei mir Fragen hervor. Russen wird ganz ungeniert alles unterstellt und alle Sportler und Sportlerinnen werden in Sippenhaft genommen und niemand sagt etwas dagegen. Weil es alle machen, scheint es okay zu sein. Warholm pulverisiert die 400 m Hürden Rekorde, Ingebrigtsen läuft selbst den Afrikanern davon und niemand hinterfragt das. Das alles macht mich nachdenklich. Ich kann da nicht gegen an. Mea culpa. Ich entschuldige mich
Zitat:Eine polnische Langläuferin hat mal gesagt, dass sie in den Wald zum trainieren geht und ihre norwegische Konkurrentin in die Apotheke.Zumindest wurde Therese Johaug mal des Dopings überführt.Ist natürlich der einfachste Weg, die eigene Leistung zu rechtfertigen. Das hat gar nichts zu bedeuten.
RE: EM 2022 (Tag 5) - München, 19.08.2022 (4x100 Männer: 37,97 DR) - lor-olli - 20.08.2022
Es bringt absolut nichts unbelegte Verdächtigungen auszusprechen, dagegen hilft eben nur die konsequente Fahndung auf Doper - und auch auf die Hinterleute! (Man hat EINEN spanischen Radportarzt überführt und dutzende Radsportler damit erst einmal trocken gelegt - dass es dann neue und andere Quellen gibt, ist auch klar…)
Das die Größe eines Landes nicht unbedingt etwas über die gezielte und qualitativ hochwertige Förderung des Leistungssport aussagt, sieht man immer wieder auch an den Schwankungen beim Medaillenabschneiden einzelner Nationen. GB hat vor Olympia 2012 MASSIV in den Sport investiert, das Ergebnis konnte man direkt im Medaillenspiegel ablesen, man muss kein Prophet sein um zu erkennen, dass dies vermutlich auch für Frankreich und Paris 2024 gelten wird.
Gemessen an der Bevölkerungszahl müssten Indien und China den Weltsport gnadenlos dominieren - für Indien kann man das nicht erkennen, China unterstützt den Sport für die Propaganda…
Letztlich ist es die mangelnde Konsequenz bei der Jagd auf Doper und die kriminellen Strukturen (egal ob staatlich oder sportorganisatorisch), die immer wieder Lücken für die Unehrlichen aufreißt. Betrogen wurde schon in der Antike - wir haben wohl in 2000 Jahren nicht viel dazu gelernt.
RE: EM 2022 (Tag 5) - München, 19.08.2022 (4x100 Männer: 37,97 DR) - Befürworter - 20.08.2022
(20.08.2022, 12:11)Oliver schrieb: Zumindest wurde Therese Johaug mal des Dopings überführt.Wobei das aber bei der Strafzumessung nicht als klassischer Dopingfall gewertet wurde, weil es als glaubwürdig eingeschätzt wurde, dass der Mannschaftsarzt ihr eine Lippencreme gegeben hatte, ohne die Inhaltsstoffe ausreichend geprüft zu haben. Das kann man auch anders einschätzen, aber Johaug war überall dabei und dürfte eine der meistkontrollierten Sportlerinnen der Welt gewesen sein.
Was für eine begnadete Ausdauersportlerin sie ist, zeigt auch ihr Ausflug in die Leichtathletik, wo sie über 10.000 Meter mal eben 31:32.88 min gelaufen ist (WA-Athletenprofil).
RE: EM 2022 (Tag 5) - München, 19.08.2022 (4x100 Männer: 37,97 DR) - longbottom - 20.08.2022
(20.08.2022, 12:11)Oliver schrieb: Eine polnische Langläuferin hat mal gesagt, dass sie in den Wald zum trainieren geht und ihre norwegische Konkurrentin in die Apotheke.Falls die polnische Langläuferin Frau Kowalczyk ist: Auch sie war schon positiv getestet.
Zumindest wurde Therese Johaug mal des Dopings überführt.