Leichtathletikforum.com
WM 2023 (Tag 1) - Budapest, 19.08.2023 - Druckversion

+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Archiv (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Forum: Großereignisse (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=19)
+---- Forum: WM 2023 in Budapest (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=43)
+---- Thema: WM 2023 (Tag 1) - Budapest, 19.08.2023 (/showthread.php?tid=5430)



RE: WM 2023 (Tag 1) - Budapest, 19.08.2023 - Jonny - 19.08.2023

(19.08.2023, 19:31)runner5000 schrieb:
(19.08.2023, 19:27)julmat schrieb: Finde die Einblendungen super nervig, da sie meist eh 1/10 zu niedrig sind. Hab mich auch sehr gewundert, dass Jacobs als 4. angezeigt wurde, weil der meiner Meinung nach schon "sichtbar" 3. war

Jacobs war trotzdem bodenlos. Der geht so nächste Runde sang- und klanglos raus.

Hast du denn so viel erwartet von ihm?


RE: WM 2023 (Tag 1) - Budapest, 19.08.2023 - scouver - 19.08.2023

Hibbert 17,70m!


RE: WM 2023 (Tag 1) - Budapest, 19.08.2023 - runner5000 - 19.08.2023

(19.08.2023, 19:33)Jonny schrieb:
(19.08.2023, 19:31)runner5000 schrieb:
(19.08.2023, 19:27)julmat schrieb: Finde die Einblendungen super nervig, da sie meist eh 1/10 zu niedrig sind. Hab mich auch sehr gewundert, dass Jacobs als 4. angezeigt wurde, weil der meiner Meinung nach schon "sichtbar" 3. war

Jacobs war trotzdem bodenlos. Der geht so nächste Runde sang- und klanglos raus.

Hast du denn so viel erwartet von ihm?

Nein, aber ein bisschen mehr als das schon.


RE: WM 2023 (Tag 1) - Budapest, 19.08.2023 - Roy Schmidt - 19.08.2023

Die Zeiten unten links sind meines Wissens die Chips in den Startnummern, die zum Auswerten von Splitzeiten genutzt werden. Die waren im Zieleinlauf schon immer recht ungenau.


RE: WM 2023 (Tag 1) - Budapest, 19.08.2023 - Angerländer - 19.08.2023

(19.08.2023, 19:20)Delta schrieb: Ganz interessante Startposition von Sakai hätte nicht gedacht, dass das so gut geht.

Das dachte ich auch nicht.
Hab ich mal beim Schulsprint gesehen. Manche Kinder glaubten, dass sie ihre Hände an die Linie platzieren müssten.
Als Sakai sich dann aber hinaus katapultiert und wie ein Pfeil beschleunigte, war ich schon verblüfft.


RE: WM 2023 (Tag 1) - Budapest, 19.08.2023 - alex72 - 19.08.2023

(19.08.2023, 19:29)markus-jonda@gmx.de schrieb: Wagner läuft dermaßen verkrampft, allein wie er immer die Schultern hochzieht. Und dann die deutsche Krankheit, der Start...... Das war gar nichts.

  ‌Bei Wagner stimmt einfach die Formsteuerung überhaupt nicht. Er läuft früh in der Saison (nicht in Weinheim oder Wetzlar etc.) eine 10.11 und ist dann schon bei der DM nicht mehr in Form....
Das ist jetzt das erwartbare Ergebnis


RE: WM 2023 (Tag 1) - Budapest, 19.08.2023 - TranceNation 2k14 - 19.08.2023

(19.08.2023, 19:36)Roy Schmidt schrieb: Die Zeiten unten links sind meines Wissens die Chips in den Startnummern, die zum Auswerten von Splitzeiten genutzt werden. Die waren im Zieleinlauf schon immer recht ungenau.

Gut wenn da bei 100 m schon so Hausnummern rauskommen, sind die 4×4 X Splits nicht verwunderlich.


RE: WM 2023 (Tag 1) - Budapest, 19.08.2023 - scouver - 19.08.2023

Crouser startet mit 22,63m.


RE: WM 2023 (Tag 1) - Budapest, 19.08.2023 - runner5000 - 19.08.2023

(19.08.2023, 19:38)scouver schrieb: Crouser startet mit 22,63m.

Gibt ihm schon mal Luft, falls es gesundheitlich doch nachher nicht mehr gehen sollte.


RE: WM 2023 (Tag 1) - Budapest, 19.08.2023 - Roy Schmidt - 19.08.2023

(19.08.2023, 19:38)TranceNation 2k14 schrieb:
(19.08.2023, 19:36)Roy Schmidt schrieb: Die Zeiten unten links sind meines Wissens die Chips in den Startnummern, die zum Auswerten von Splitzeiten genutzt werden. Die waren im Zieleinlauf schon immer recht ungenau.

Gut wenn da bei 100 m schon so Hausnummern rauskommen, sind die 4×4 X Splits nicht verwunderlich.

Normalerweise gibt es ja nach der WM immer noch eine richtige Auswertung mit Kamera etc, wo dann korrekte Splitzeiten rauskommen. Zumindest war das bei den internationalen Meisterschaften so, bei denen ich anwesend war.