Leichtathletikforum.com
Abendsportfest - Pfungstadt, 20.08.2025 (Becker 1:59,59 min) - Druckversion

+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Abendsportfest - Pfungstadt, 20.08.2025 (Becker 1:59,59 min) (/showthread.php?tid=6293)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11


RE: Abendsportfest - Pfungstadt, 20.08.2025 - Oliver - 20.08.2025

(20.08.2025, 18:54)longbottom schrieb: Jana-Marie Becker 1:59,59  Thumb_up

Ist die EM-Norm und die WM-Bestätigungsnorm.

Bist Du vor Ort? Ich finde hier noch keine Ergebnisse.


RE: Abendsportfest - Pfungstadt, 20.08.2025 (Becker 1:59,59 min) - runner5000 - 20.08.2025

Krasse Zeit! Leider bringt sie das Rennen in Sachen Road to Tokyo keinen Schritt weiter.


RE: Abendsportfest - Pfungstadt, 20.08.2025 - runner5000 - 20.08.2025

(20.08.2025, 19:00)Oliver schrieb:
(20.08.2025, 18:54)longbottom schrieb: Jana-Marie Becker 1:59,59  Thumb_up

Ist die EM-Norm und die WM-Bestätigungsnorm.

Bist Du vor Ort? Ich finde hier noch keine Ergebnisse.

Bitte Hinweis von Diwa auf den fehlerhaften Umgang mit TAF vor Ort beachten. Du musst die Ergebnisse explizit anklicken.


RE: Abendsportfest - Pfungstadt, 20.08.2025 - mariusfast - 20.08.2025

(20.08.2025, 19:00)Oliver schrieb:
(20.08.2025, 18:54)longbottom schrieb: Jana-Marie Becker 1:59,59  Thumb_up

Ist die EM-Norm und die WM-Bestätigungsnorm.

Bist Du vor Ort? Ich finde hier noch keine Ergebnisse.

Doch habe es auch in den Ergebnissen gefunden und bin nicht vor Ort


RE: Abendsportfest - Pfungstadt, 20.08.2025 (Becker 1:59,59 min) - longbottom - 20.08.2025

Etwas doch. Sie hat jetzt zumindest die DLV-Richtlinien erfüllt. Wenn sie noch reinrutscht, wird sie also nominiert.

Sie ist, vorausgesetzt sonst verbessert sich keine, jetzt sechste Nachrückerin in der Road. Es ist sehr schwer aber nicht ganz ausgeschlossen.


RE: Abendsportfest - Pfungstadt, 20.08.2025 (Becker 1:59,59 min) - runner5000 - 20.08.2025

(20.08.2025, 19:03)longbottom schrieb: Etwas doch. Sie hat jetzt zumindest die DLV-Richtlinien erfüllt. Wenn sie noch reinrutscht, wird sie also nominiert.

Sie ist, vorausgesetzt sonst verbessert sich keiner, jetzt sechste Nachrückerin in der Road. Es ist sehr schwer aber nicht ganz ausgeschlossen.

Ja, das ist richtig. Ich wollte auf die Punkte in der Road hinaus, weil sie hier keinen Placing Score erhält und das Ergebnis dadurch fast wertlos ist.


RE: Abendsportfest - Pfungstadt, 20.08.2025 (Becker 1:59,59 min) - OldSchoolRunner - 20.08.2025

(20.08.2025, 19:00)runner5000 schrieb: Krasse Zeit! Leider bringt sie das Rennen in Sachen Road to Tokyo keinen Schritt weiter.

Meinst Du, dass sie das interessiert?
Ich hatte gedacht, es ginge ihr um die Zeit und die EM-Quali.


RE: Abendsportfest - Pfungstadt, 20.08.2025 (Becker 1:59,59 min) - mariusfast - 20.08.2025

(20.08.2025, 19:03)longbottom schrieb: Etwas doch. Sie hat jetzt zumindest die DLV-Richtlinien erfüllt. Wenn sie noch reinrutscht, wird sie also nominiert.

Sie ist, vorausgesetzt sonst verbessert sich keiner, jetzt sechste Nachrückerin in der Road. Es ist sehr schwer aber nicht ganz ausgeschlossen.

Ihr Ziel war ja die EM Norm für nächstes Jahr. Die liegt bei 1:59,80. Ziel erfüllt.   Fahne


RE: Abendsportfest - Pfungstadt, 20.08.2025 (Becker 1:59,59 min) - runner5000 - 20.08.2025

(20.08.2025, 19:07)OldSchoolRunner schrieb:
(20.08.2025, 19:00)runner5000 schrieb: Krasse Zeit! Leider bringt sie das Rennen in Sachen Road to Tokyo keinen Schritt weiter.

Meinst Du, dass sie das interessiert?
Ich hatte gedacht, es ginge ihr um die Zeit und die EM-Quali.

Ja, das waren ihre Primär ausgegebenen Ziele, aber sie ist nun einmal nicht so weit weg vom Cut Off. Wenn du als Athlet so nah drin, wird es dich ärgern, auch wenn es nicht direkt das Ziel war.


RE: Abendsportfest - Pfungstadt, 20.08.2025 (Becker 1:59,59 min) - runner5000 - 20.08.2025

Mich hätte interessiert, ob Majtie in diesem Rennen sub 2 gelaufen wäre.