+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Bessere Talentförderung - Eliteschulen des Sports? (/showthread.php?tid=6080)
RE: Bessere Talentförderung - Eliteschulen des Sports? - mariusfast - 23.02.2025
(23.02.2025, 10:56)Befürworter schrieb:(22.02.2025, 23:04)S_J schrieb: Was angelsächsische Länder eben so deutlich besser machen ist ja, dass auch die zweite und dritte Reihe Topbedingungen bekommen. Und diese Reihen dadurch auch besser gefüllt sind.
Das würde ich für Großbritannien hinterfragen. Deren starke Bilanzen in den Sprint- und Mittelstreckendisziplinen überstrahlen nämlich die riesigen Probleme bei allen technischen Disziplinen außer dem Stabhochsprung der Frauen. In den Disziplinen ist Deutschland fast überall besser oder annähernd gleich aufgestellt. Und das sind eher die Disziplinen, wo ich Auswirkungen durch "Topbedingungen" erwarten würde als auf der Laufbahn, wofür man überall gut trainieren kann. Warum gerade die Laufdisziplinen in Großbritannien so reüssieren, wäre die Frage, die ich mir stelle.
Laufdisziplinen: Olympia 2012 Mo Farah löste einen Hype aus. Das sagte zumindest Jake Smith (JG 1999) (siehe Youtube Interview Jake Smith und Richard Vogelsang), dass er aus dieser Generation kam, die dadurch inspieriert wurde und deshalb gab es so große Felder in seiner Jugend..
Aber Grieß meinte nach dem Summit mit europ. Trainern, dass in GB tatsächlich auch die 2. und 3. Reihe TL finanziert bekommen haben und dass die Philosophie war bereits bei Nationalen Meisterschaften eine hohe Konkurrenz zu haben (das war allerdings auch nur auf den Laufbereich bezogen). Er sprach da auch von Zentralisierung (inwieweit das stimmt kann ich nicht sagen). Weiterhin meinte er, dass auch in GB gespart werden müsse und dass das somit alles nichtmehr umgesetzt werden kann. Es kann also sein, dass dort auch noch von dieser Zeit profitiert wird. Für Olympia 2012 wurde ja auch viel Geld in Förderung und Infrastruktur invetiert?
Ich denke aber nicht, dass Deutschland im Training über die Mittelstrecken so rückschrittlich ist. Oftmals wird hier nach dem Norweger System trainiert (daran orientiert sich auch das IAT, die auch in der Gestaltung der Trainingspläne den Kaderathleten und Trainern mitwirken. Die Running Gags sprechen bspw. sehr oft davon, dass sie Trainingsprogramme vom IAT umsetzen.
https://www.youtube.com/watch?v=_Bqi-7bPblc
Zitat:118 Aufrufe 02.10.2023 Mainathlet - Der Leichtathletik Podcast
In dieser Folge spreche ich mit dem Leichtathletik-Trainer Andreas Griess aus Hamburg. Andreas und ich waren nämlich auf zwei verschiedenen Summits, bei denen es um Leichtathletik Disziplinen ging. Andreas war beim European Athletics Coaching Summit in Kopenhagen, wo es um Mittel- und Langstrecken ging und ich war beim 2. Speed Summit in Dortmund, wo sich alles um den Kurzsprint drehte. Neben Referenten wie Barry Fudge und Henrik Ingebrigtsen gab es eine Sache, die für Andreas einen ganz besonderen Mehrwert darstellte. Wenn du wissen willst, was das war, solltest du unbedingt dranbleiben.
RE: Bessere Talentförderung - Eliteschulen des Sports? - Delta - 25.02.2025
Früher war das komplett anders. Wir hatten einen sportbegeisterten Lehrer 3 Klasse Primar. War es echt schön ging es 1x je Woche nach draussen 200 m Lauf, Waldlauf. Ab der Klasse 5 mindestens einmal im Jahr Bezirkssporttag gegen andere Schulen. Nicht gerade Waldschule aber eben Abwechslung.
Turnen und Schwimmen. war auch immer toll. Im Sommer ging es auch mal an den See. Schwimmbad war nur 20 m lang aber immerhin.