Cross EM 2024 - Antalya, 08.12.2024 (Silber: Klosterhalfen) - Druckversion +- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com) +-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1) +--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2) +--- Thema: Cross EM 2024 - Antalya, 08.12.2024 (Silber: Klosterhalfen) (/showthread.php?tid=6013) |
RE: Cross EM 2024 - Antalya, 08.12.2024 - Kyascaily95 - 28.11.2024 (28.11.2024, 17:08)Reichtathletik schrieb: Im Übrigen kann ich von einigen Absurditäten berichten, für die zuletzt Geld da war. Bzw. ich kann nicht darüber berichten, aber ich weiß von ihnen Ich auch. Und mein Mitleid gegenüber den BT, die seit 2015 auf eine Gehaltserhöhung warten, hält sich in Grenzen. Manche schaffen es, ein Jahrzehnt ein Minimum bis nahezu gar nichts zu leisten und würden wahrscheinlich bei jedem anderen Arbeitgeber mit so einer Arbeitsmoral schon in der Probezeit entlassen werden. Und Diejenigen, die im DLV etwas modernisieren/verändern wollten, wurden gegangen. RE: Cross EM 2024 - Antalya, 08.12.2024 - marathoni - 28.11.2024 Wie kommt diese Top 16 Platzierung eigentlich zustande? Hängt da irgendwas für den Verband dran oder ist das willkürlich festgelegt? Interessanter Kommentar: Yannik Gerland schrieb:Keine U23 zu schicken ist bodenloser als die freche Rechnung die ich von euch nach St Moritz bekommen habe RE: Cross EM 2024 - Antalya, 08.12.2024 - mariusfast - 28.11.2024 (28.11.2024, 17:08)Reichtathletik schrieb: Wenn wirklich Geld das Problem sein sollte, dann sollte man es offiziell so kommunizieren (wie es z.B. die Briten tun). Und dann sollte man die Möglichkeit geben, dass Vereine, private Sponsoren oder Athleten selbst die Kosten übernehmen... Zitat:Wenn wirklich Geld das Problem sein sollte, Wenn Geld kein Problem sein sollte, aus welchem Grund schickt man dann nicht einfach 6 Athleten plus Mixed Staffel? Das würde zwar das Kosten/Nutzenverhältnis negativ beeinträchtigen, aber insgesamt würde man voraussichltich sogar noch mehr Top Platzierungen erreichen. Es bewirkt nur negative Stimmung bei den Athleten + Umfeld etc.. Langfristige Ausrichtung ist auch nicht gegeben, weil die U23 Athleten für den Aktivenbereich international keine Erfahrungen sammeln können. Du hast ja schon geschrieben, dass es ansonsten nur Sinn machen würde. Zitat:aber was hat Klein davon, wenn in seinem Disziplinbereich wenige Athleten international starten bzw. sogar verprellt werden? Müsste er nicht eigentlch für möglichst viele kämpfen, allein schon, um seine Position und "Notwendigkeit" zu stärken? Zitat:Im Übrigen kann ich von einigen Absurditäten berichten, für die zuletzt Geld da war.Dass man nicht auch an aus meiner Sicht besseren STelle sparen könnte, ist für mich keine Frage Das ist jedoch kein Gegenargument, dass die magere Nominierung nicht aufgrund finanzieller Gründen erfolgt ist. Siehe in die Politik. Dort werden auch vermeintlich unnötige Kosten ausgegeben und gleichzeitig gibt es Kürzungen, um die Schuldenbremse einzuhalten. Also war die Intention für die Kürzungen, dass man Geld sparen möchte, unabhängig davon, ob man auch an anderer Stelle zu viel Geld ausgibt. Zitat:private Sponsoren oder Athleten selbst die Kosten übernehmen.Zahlt der DLV eigentlich Startgeld für seine Athleten? Hatten wir nicht gerade das Thema, dass die Sponsoren für eine Europameisterschaftsteilnehmerin der Aktiven nichtmal ein "Leben ohne Geldsorgen" gewährleisten können? Wer von den U23 Athleten hat überhaupt Sponsoren? RE: Cross EM 2024 - Antalya, 08.12.2024 - Astra - 28.11.2024 (28.11.2024, 16:25)marathoni schrieb: Der Post ist jetzt ja da. Ich frage mich eigentlich wozu man in Darmstadt eigentlich noch Offizielle braucht, wenn man nicht bereit ist Sportler starten zu lassen, die nicht gleich ganz vorne landen. Und wozu muss die halbe Welt zu teuen Trainingslagern nach Südafrika fliegen? Um tolle Beiträge auf Insta zu senden? Ich habe inzwischen den Verdacht, dass Trainigslager wichtiger sind, als hinterher wirklich zu starten. Da gibt es dann immer wieder tolle Ausreden. RE: Cross EM 2024 - Antalya, 08.12.2024 - Atanvarno - 28.11.2024 Thema Kommunikation Maximilian Berger schrieb:hab [von der Nichtnominierung] mit dem Post erfahren. Das schlägt dem Fass echt den Boden aus RE: Cross EM 2024 - Antalya, 08.12.2024 - Kyascaily95 - 28.11.2024 (28.11.2024, 17:53)Astra schrieb:(28.11.2024, 16:25)marathoni schrieb: Der Post ist jetzt ja da. RE: Cross EM 2024 - Antalya, 08.12.2024 - Reichtathletik - 28.11.2024 (28.11.2024, 18:16)Atanvarno schrieb: Thema Kommunikation Es gibt mindestens einen weiteren Fall, wo keine(!) Kommunikation stattfand und diese notwendig gewesen wäre RE: Cross EM 2024 - Antalya, 08.12.2024 - runner5000 - 28.11.2024 Was auch geil ist, ist die Tatsache, dass in dem Artikel auf la.de die Mixed-Staffel und die Mu23 mit keinem Wort erwähnt werden, als wenn es diese Wettbewerbe gar nicht geben würde. RE: Cross EM 2024 - Antalya, 08.12.2024 - runner5000 - 28.11.2024 (28.11.2024, 18:16)Atanvarno schrieb: Thema Kommunikation Wie er weiter ausführt, gab es auch vor Ort keinen Kontakt zu einem Bundestrainer. Pauline Meyer ist die nächste, die über Instagram davon erfahren hat. https://www.instagram.com/p/DC7YKnXI4HD/?igsh=MWd5d2U5YWRqNjR3Mw== RE: Cross EM 2024 - Antalya, 08.12.2024 - Mateng - 28.11.2024 (28.11.2024, 21:24)runner5000 schrieb: Wie er weiter ausführt, gab es auch vor Ort keinen Kontakt zu einem Bundestrainer. Der Umgang mit den Athleten ist einfach maximal respektlos. Und das nicht erst seit den DM Cross dieses Jahr. Da fehlt meiner Meinung nach personell und in der Führung massiv (Sozial)Kompetenz, die man eigentlich für solche Rollen voraussetzen müsste. |