![]() |
|
Nominierungsrichtlinien 2024 - Druckversion +- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com) +-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1) +--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2) +--- Thema: Nominierungsrichtlinien 2024 (/showthread.php?tid=5559) |
RE: Nominierungsrichtlinien 2024 - longbottom - 18.12.2023 (18.12.2023, 21:38)Jonny schrieb: Warum sind 400m Einzelstarts jetzt wieder erlaubt wenn außerhalb der Top24? Gerade bei den Frauen ist der Abstand zu großen Staffel viel zu gering.Es wäre zwar super, wenn sich eine deutsche Athletin für den Endlauf über 400 Meter qualifiziert, ist Stand jetzt aber nicht gerade wahrscheinlich. Beim Maximalfall Halbfinale wären es schon 1,5 Tage Pause. Dann müsste man sich eher noch fragen, ob es der Staffel "schaden" kann, wenn Krafzik das Hürdenfinale erreicht. Davon abgesehen müssen sich ja auch die Staffeln erst einmal qualifizieren. RE: Nominierungsrichtlinien 2024 - longbottom - 19.12.2023 Die Bestätigungsnormen bestätigen mir übrigens, dass es gerechtfertigt ist, wenn Weitspringer sich "Sprungschanzen" suchen, um die Normen zu erfüllen. Denn sowohl die Supernorm als auch die DLV-Bestätigungsnorm sind ja darauf angelegt. Mit 8,05 Metern wäre man bei der WM in Budapest und in Eugene jeweils Fünfter geworden, in Doha Siebter, in London Zehnter und in Peking Sechster. Bei Olympia wäre es in Tokio und Rio Platz acht gewesen und in London Platz sieben. Das ist mit den meisten anderen Disziplinen kaum vergleichbar. RE: Nominierungsrichtlinien 2024 - frbcrane2 - 19.12.2023 (18.12.2023, 21:38)Jonny schrieb: Warum sind 400m Einzelstarts jetzt wieder erlaubt wenn außerhalb der Top24? Gerade bei den Frauen ist der Abstand zu großen Staffel viel zu gering.Wenn man in die Weltspitze will, muß man sich daran orientieren. Klaver lief in Budapest am ersten Tag zweimal die Mixed Staffel, am zweiten Tag 50,52, am dritten 49,87, am fünften 50,33. Aber in Deutschland "ist der Abstand zu großen Staffel viel zu gering"? RE: Nominierungsrichtlinien 2024 - Delta - 19.12.2023 (19.12.2023, 09:07)longbottom schrieb: Die Bestätigungsnormen bestätigen mir übrigens, dass es gerechtfertigt ist, wenn Weitspringer sich "Sprungschanzen" suchen, um die Normen zu erfüllen. Denn sowohl die Supernorm als auch die DLV-Bestätigungsnorm sind ja darauf angelegt.Es hätte gerade knapp gereicht für das Finale. Der Final war innert 24 Std. logisch ist dass dann schwieriger als bei einem normalen Wettkampf ohne Qualifukation. RE: Nominierungsrichtlinien 2024 - longbottom - 19.12.2023 Was heißt knapp gereicht? In Budapest hätten 8,00 Meter gereicht für das Finale, in Eugene 7,93 Meter, in Doha 7,89 Meter, in London 7,91 Meter, in Peking 7,98 Meter und in Moskau 7,89 Meter. Bei Olympia hätten in Tokio 7,96 Meter, in Rio 7.85 Meter und in London 7,92 Meter gereicht. Es hätte bei den Großereignissen die letzten zehn Jahre also immer gereicht für den Finaleinzug und meistens ziemlich deutlich. Budapest mit seinen 8 Metern war sogar schon fast der Ausreißer nach oben. In kaum einer anderen Disziplin täuscht die Weltjahresbestenliste (was die reine Leistung angeht, nicht die Platzierung) meiner Meinung derart darüber hinweg, was wirklich für ein gutes Ergebnis beim Großereignis nötig ist, wie im Weitsprung. RE: Nominierungsrichtlinien 2024 - Jonny - 19.12.2023 (19.12.2023, 11:21)frbcrane2 schrieb:Ja bei Caro Krafzik hat man in Budapest schon recht eindeutig gesehen, dass der Akku da alle war. Und durch die neue Regelung müssen sie im Einzel zwangsweise alle mindestens zwei Runden laufen. Wenn die Mixed Staffel dann noch ins Finale kommt, sind das also mindestens vier Läufe und dann noch der Staffel Vorlauf.(18.12.2023, 21:38)Jonny schrieb: Warum sind 400m Einzelstarts jetzt wieder erlaubt wenn außerhalb der Top24? Gerade bei den Frauen ist der Abstand zu großen Staffel viel zu gering.Wenn man in die Weltspitze will, muß man sich daran orientieren. Klaver lief in Budapest am ersten Tag zweimal die Mixed Staffel, am zweiten Tag 50,52, am dritten 49,87, am fünften 50,33. Aber in Deutschland "ist der Abstand zu großen Staffel viel zu gering"? RE: Nominierungsrichtlinien 2024 - Befürworter - 19.12.2023 (18.12.2023, 20:45)runner5000 schrieb: Das verstehe ich anders. Da steht, dass alle Leistungen bei Wettkämpfen erzielt werden müssen, die im WA-Kalender eingetragen sind. In den kommen nur Veranstaltungen, die bei WA gegen Gebühr angemeldet wurden. Stimmt natürlich, ich habe den einleitenden Satz überlesen. RE: Nominierungsrichtlinien 2024 - frbcrane2 - 19.12.2023 (19.12.2023, 16:33)Jonny schrieb: Ja bei Caro Krafzik hat man in Budapest schon recht eindeutig gesehen, dass der Akku da alle war. Und durch die neue Regelung müssen sie im Einzel zwangsweise alle mindestens zwei Runden laufen. Wenn die Mixed Staffel dann noch ins Finale kommt, sind das also mindestens vier Läufe und dann noch der Staffel Vorlauf.Bei den meisten deutschen 400m Läufern ist nach einem Lauf schon der Akku leer. Das heißt nicht, daß man sich mit diesem Status Quo zufrieden geben darf, denn so bleiben die Deutschen drittklassig. RE: Nominierungsrichtlinien 2024 - Stelvio2017 - 20.12.2023 2024_DLV-Nominierungsrichtlinien.pdf (leichtathletik.de) Die vollständigen Nominierungsrichtlinien sind da. Mal ein Lob an den DLV, das ging jetzt doch schneller als gewohnt. Und zumindest im MK durchaus begrüßenswerter "Pragmatischer Ansatz" (zu den Details siehe spezifischen Thread). |