+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: U20-WM 2022 (Tag 1) - Cali, 01.08.2022 (/showthread.php?tid=4948)
RE: U20-WM 2022 (Tag 1) - Cali, 01.08.2022 - runner5000 - 01.08.2022
(01.08.2022, 19:56)Delta schrieb:In Ulm waren aber Trials. Wer nicht da war, fährt nicht mit.(01.08.2022, 19:32)runner5000 schrieb:Entry Standard waren 7.55 und die hat er schon bei der DM in Berlin mit 7.57 übertroffen(01.08.2022, 19:04)Delta schrieb: Zuviele Wettkämpfe bei Koletzko. Der hätte nach der DM in Berlin sich vorbereiten sollen und nicht U20 DM angehen.Ohne die U20 DM wäre er jetzt nicht in Cali. Deine Argumentation macht keinen Sinn.
RE: U20-WM 2022 (Tag 1) - Cali, 01.08.2022 - Astra - 01.08.2022
(01.08.2022, 19:38)New schrieb: Er hatte sich doch bei der Hallen DM verletzt und jetzt anscheinend Fußprobleme noch bekommen.Das ist aber kein Grund, das Brett nicht zu treffen.
RE: U20-WM 2022 (Tag 1) - Cali, 01.08.2022 - Delta - 01.08.2022
Grosses Kino „Trials“ sind nur gut wenn auch die Konkurrenz die Limite erreicht oder sehr nahe kommt.
Das war nicht mal annähernd der Fall der zweite hatte 7.41 und viele Weiten unter 7.30 der dritte 7.25 und der Rest noch weniger.
Es war ein einziger am Start der die Bedingungen erfüllte, Koletzko und das wussten andere 3 Wochen vorher nach der DM.
RE: U20-WM 2022 (Tag 1) - Cali, 01.08.2022 - runner5000 - 01.08.2022
(01.08.2022, 20:27)Delta schrieb: Grosses Kino „Trials“ sind nur gut wenn auch die Konkurrenz die Limite erreicht oder sehr nahe kommt.Trotzdem kann er sich nicht über die Nominierungsrichtlinien hinweg setzen. Dann wäre er raus gewesen. Was ist daran so schwer zu verstehen, dass er in Ulm antreten musste?
Das war nicht mal annähernd der Fall der zweite hatte 7.41 und viele Weiten unter 7.30 der dritte 7.25 und der Rest noch weniger.
Es war ein einziger am Start der die Bedingungen erfüllte, Koletzko und das wussten andere 3 Wochen vorher nach der DM.
Zitat:Die verpflichtende Teilnahme an den Deutschen Meisterschaften U20 in Ulm (15.-17.07.2022) in der U20- Wertung in der Disziplin, in der die Nominierung zu den Weltmeisterschaften U20 erfolgen soll.
RE: U20-WM 2022 (Tag 1) - Cali, 01.08.2022 - Delta - 01.08.2022
Ich versteh dass schon mit den Trials. Sieht man Cali der beste im Weitsprung und die beste im Kugelstossen im Vorkampf weg. Die Trials waren da keine Hilfe
RE: U20-WM 2022 (Tag 1) - Cali, 01.08.2022 - Delta - 01.08.2022
Das war jetzt für mich ein Novum. Der Slovake mit Scherensprung über 1.70
RE: U20-WM 2022 (Tag 1) - Cali, 01.08.2022 - Jonny - 01.08.2022
Giurgian über eine halbe Sekunde hinter seiner SB
Das sieht hier auch nach Endstation im Vorlauf aus 
RE: U20-WM 2022 (Tag 1) - Cali, 01.08.2022 - Snoop - 01.08.2022
was sind das denn für Höhen im Zehnkampf Hochsprung? Eigentlcih immer +3 cm, ausser zwischen 1,73m und 1,75m
RE: U20-WM 2022 (Tag 1) - Cali, 01.08.2022 - Delta - 01.08.2022
(01.08.2022, 21:38)Snoop schrieb: was sind das denn für Höhen im Zehnkampf Hochsprung? Eigentlcih immer +3 cm, ausser zwischen 1,73m und 1,75mAuf der Startliste für Gruppe B waren 1.76 vorgesehen. Möglicherweise hat jemand interveniert und eine Sychronisation mit Gruppe A verlangt die ab 1.75 gleich wäre.
RE: U20-WM 2022 (Tag 1) - Cali, 01.08.2022 - CoachnEngineer - 01.08.2022
(01.08.2022, 21:51)Delta schrieb:Ist aber auch sehr dillentatisch, das nicht im Vorfeld im Blick zu haben(01.08.2022, 21:38)Snoop schrieb: was sind das denn für Höhen im Zehnkampf Hochsprung? Eigentlcih immer +3 cm, ausser zwischen 1,73m und 1,75mAuf der Startliste für Gruppe B waren 1.76 vorgesehen. Möglicherweise hat jemand interveniert und eine Sychronisation mit Gruppe A verlangt die ab 1.75 gleich wäre.
