Leichtathletikforum.com
Eure Nominierungsvorschläge für die EM in Zürich - Druckversion

+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Eure Nominierungsvorschläge für die EM in Zürich (/showthread.php?tid=431)

Seiten: 1 2 3 4


RE: Eure Nominierungsvorschläge für die EM in Zürich - Mica - 30.07.2014

(30.07.2014, 14:06)Robb schrieb:
(30.07.2014, 13:56)Pretender schrieb: 93 Athleten soll das Team also umfassen. Ich nehme an inklusive der schon nominierten Mehrkämpfer, Geher, Langstreckler... Wenig Spielraum für Überraschungen und da werden einige enttäuscht, sein, die sich noch Hoffnungen gemacht haben. Confused
Das bezweifle ich stark, wenn sogar Bayer und Howard nominiert wurden, Bayer ohne Bestätigungsnorm und Howard ohne A-Norm und beide haben in Ulm nicht überzeugt.
Ich vermute, dass die beiden ihre Nominierung Markus Rehm zu verdanken haben.


RE: Eure Nominierungsvorschläge für die EM in Zürich - Robb - 30.07.2014

Auf der SZ gibts jetzt eine dpa-Meldung, die ebenfalls 93 Athleten erwähnt, ganz ohne Markus Rehm. Namen werden trotzdem nicht genannt, außer einer: Wir wissen jetzt immerhin, dass Robert Harting nominiert wurde, das wird er erleichtert zur Kenntnis nehmen. http://www.sueddeutsche.de/news/sport/leichtathletik-93-deutsche-leichtathleten-fuer-em-in-zuerich-nominiert-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-140730-99-05223


RE: Eure Nominierungsvorschläge für die EM in Zürich - Pretender - 30.07.2014

(30.07.2014, 14:06)Robb schrieb:
(30.07.2014, 13:56)Pretender schrieb: 93 Athleten soll das Team also umfassen. Ich nehme an inklusive der schon nominierten Mehrkämpfer, Geher, Langstreckler... Wenig Spielraum für Überraschungen und da werden einige enttäuscht, sein, die sich noch Hoffnungen gemacht haben. Confused
Das bezweifle ich stark, wenn sogar Bayer und Howard nominiert wurden, Bayer ohne Bestätigungsnorm und Howard ohne A-Norm und beide haben in Ulm nicht überzeugt.

Ich frage mich gerade, ob die Zahl 93 nicht aufgegriffen wurde, weil es vor den Titelkämpfen in Ulm überall hieß, dass bereit 93 Athleten die Norm erfüllt hätten... Abwarten, auf jeden Fall gibts bestimmt was zu diskutieren.

Meine Bemerkung rührte daher, dass auf meiner Liste der "sicheren" Nominierungen bereits 43 M und 43 Frauen stehen...
M - Sprints: 6; 400m: 5; 800m: 1; 1500m: 3; 5000/10000m/Marathon: 3; Gehen: 3, 100mH: 3: 400mH: 2; 3000m Hi: 2; HJ: 0; PV: 3; LJ: 3; TJ: 0;
SP: 1; DT: 3; HT: 0; JT:2 ; DC: 3
F - Sprints: 6; 400m: 5; 800m: 0; 1500m: 1; 5000/10000m/Marathon: 4 ; Gehen: 0, 100mH: 3: 400mH: 0; 3000m Hi: 2; HJ: 1; PV: 3; LJ: 3; TJ: 3;
SP: 1; DT: 3; HT: 2; JT:3 ; HP: 3

Bliebe Spielraum für 7 Leute...
Klopsch habe ich als 5. 400m-Läuferin eingerechnet...


RE: Eure Nominierungsvorschläge für die EM in Zürich - Mica - 30.07.2014

Es sind 79 Einzelstarter und 14 Staffelläufer.