+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Völlig vorbei an der Realität - Die armseligen Entscheidungen des DLV (/showthread.php?tid=3206)
RE: Völlig vorbei an der Realität - Die armseligen Entscheidungen des DLV - Astra - 03.04.2019
Wenn eine Mehrkampf DM ausfällt, weil sie von den wenigen Kaderathleten nicht genutzt wird, dann kann man aber nicht gegen eine Straffung der normalen DM sein.
Es ist doch genau das gleiche, die zweite Reihe wird abgebissen.
RE: Völlig vorbei an der Realität - Die armseligen Entscheidungen des DLV - Lupedo - 03.04.2019
(03.04.2019, 12:56)Atanvarno schrieb: Unabhängig davon wie man zum sportlichen Wert der Mehrkampf-DM in der Aktivenklasse steht, katastrophal ist doch vor allem Dingen, dass die Meisterschaft in den Jugendklassen ausfällt.Für U16. Für U18/U20 findet sie ja statt.
RE: Völlig vorbei an der Realität - Die armseligen Entscheidungen des DLV - longbottom - 03.04.2019
(03.04.2019, 16:24)Astra schrieb: Wenn eine Mehrkampf DM ausfällt, weil sie von den wenigen Kaderathleten nicht genutzt wird, dann kann man aber nicht gegen eine Straffung der normalen DM sein.
Es ist doch genau das gleiche, die zweite Reihe wird abgebissen.
Sehe ich anders. Es ist ein Unterschied ob auch die zweite Reihe bei der DM startet (wie es bei einer normalen DM sein sollte) oder nur die zweite Reihe (wie es zwangsläufig bei der Mehrkampf DM ist). Wäre die Mehrkampf-DM in ein Meeting eingebunden, dürften die Athleten der zweiten Reihe dann natürlich auch starten. Letztlich wäre es ja kein großer Unterschied zur Marathon-DM, die in einen Stadtmarathon eingebunden wird.
RE: Völlig vorbei an der Realität - Die armseligen Entscheidungen des DLV - Atanvarno - 03.04.2019
Ist die Einbindung in ein Meeting bei gleichbleibenden Normen machbar? Oder werden die Teilnehmerfelder dann zu groß und die zweite Reihe wäre doch gekniffen, weil man die Normen anheben muss?
RE: Völlig vorbei an der Realität - Die armseligen Entscheidungen des DLV - gera - 03.04.2019
man kann doch auf mehreren Anlagen springen/werfen.
RE: Völlig vorbei an der Realität - Die armseligen Entscheidungen des DLV - Diak - 03.04.2019
Ratingen hat weder Interesse an einer offenen DM noch die Anlagen, um deutlich mehr Riegen zu beherbergen. Je zwei Riegen männlich/weiblich wären denkbar, aber wie gesagt, der Veranstalter möchte das nicht.
Gertrud schreibt gleich mal von der Abschaffung der Meisterschaft, davon ist ja nun zum Glück nicht die Rede. Dass die 3-5 besten dort nicht starten können, ist in der Tat bedauerlich und nach außen schwer vermittelbar, der zweiten Reihe aber das Recht an einer deutschen Meisterschaft abzusprechen, finde ich völlig unangemessen; abgesehen davon, dass wir immer noch nicht wissen, ob eine DM stattfinden wird und 4 Wochen vor dem Saisonstart noch nicht wissen können, wie die Saison zu planen ist. Quali machen? Einen attraktiven weiteren Siebenkampf früh in der Saison suchen? Wo liegt warum der Saisonhöhepunkt? Wäre schon ganz hübsch, das vor dem Trainingslager jetzt zu wissen.
Bei den deutschen Mehrkampfmeisterschaften haben diverse zukünftige Trainer und anders der Leichtathletik verbundene ein attraktives Ziel, um Leistungssport zu betreiben.
RE: Völlig vorbei an der Realität - Die armseligen Entscheidungen des DLV - unruh - 04.04.2019
mit der Mehrkampf-DM ist das wie mit dem
coitus interruptus
Du hast zwar ordentliche Leistung gebracht, aber den eigentlichen Höhepunkt versagt mann Dir.
RE: Völlig vorbei an der Realität - Die armseligen Entscheidungen des DLV - Diskusmann - 08.04.2019
Kommentar zum Thema von Michael Gernandt (ehemaliger Sportchef der SZ): hier
RE: Völlig vorbei an der Realität - Die armseligen Entscheidungen des DLV - Astra - 11.05.2019
Ich finde dieser Artikel passt zu diesem Oberthema:
https://www.leichtathletik.de/news/news/detail/im-spieleparadies-fuer-spitzensportler/
Unter den augenblicklichen Bedingungen ist es mMn eine politische Dummheit in die Türkei zu fahren und dort ein verpflichtendes Trainingslager abzuhalten.
Da zeigt man doch, dass man mit den politischen Entscheidungen einverstanden ist, obwohl gerade wieder bekannt wurde, dass in den dortigen Gefängnissen Menschen (auch deutsche Staatsbürger) gefoltert werden und dass gerade in Istanbul eine Wahl ungültig gemacht wurde, weil sie den Herrschenden nicht gefällt.
Es gibt sicher ähnlich gute Bedingungen in Ländern, die poilitsch nicht so belastet sind und die daneben auch nicht so eine unangenehme Doping-Vergangenheit haben
RE: Völlig vorbei an der Realität - Die armseligen Entscheidungen des DLV - Jo498 - 11.05.2019
Ein "Zeichen" setzte man allerdings nur, wenn man ein vorher geplantes TL ausdrücklich woanders hin verlegt hätte. M.E. ist es auch nicht die Aufgabe des DLV, politische Zeichen gegen die gegenwärtige Regierung der Türkei zu setzen. Meine Nachbarn sind gerade in die Türkei in den Urlaub geflogen. Von denen fände ich ebenfalles überzogen, einen Erdogan-Boykott zu erwarten.
Ich finde es auch peinlich und schwach, dass D/EU es seit Jahren nicht zu schaffen scheint, diese Regierung unter Druck zu setzen, aber offenbar ist das nicht wirklich gewollt oder realpolitisch unmöglich (ist ja bei Saudi-Arabien genauso).