+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Doping- und Anti-Doping News (/showthread.php?tid=292)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
RE: Dopingfälle (Neu: Rutger Koppelaar) - Pretender - 21.07.2014
Gerade wieder zufällig drüber gestolpert -
was ist eignetlichaus "Full Size MGF" geworden? Kam doch vor den Winterspielen in den Medien häufiger vor...
http://www.spiegel.de/sport/sonst/in-russland-wird-neues-mittel-fuer-doping-full-size-mgf-gehandelt-a-950744.html
RE: Dopingfälle - roquedeniebla - 25.07.2014
Der amtierende Europameister über 400m Hürden Rhys Williams ist beim Glasgow Grand Prix am 11. Juli auf eine bisher unbekannte Substanz positiv getestet worden.
http://www.bbc.co.uk/sport/0/commonwealth-games/28479246
RE: Dopingfälle (Neu: Rhys Williams) - Astra - 25.07.2014
(25.07.2014, 12:12)roquedeniebla schrieb: Der amtierende Europameister über 400m Hürden Rhys Williams ist beim Glasgow Grand Prix am 11. Juli auf eine bisher unbekannte Substanz positiv getestet worden.Danke für den Link, denn hier steht, dass sowohl die A- als auch die B-Probe positiv sind. LA.de hat sich bei dpa bedient, und da steht, es sei nicht klar, ob es sich um die A- oder B-Probe handele.
http://www.bbc.co.uk/sport/0/commonwealth-games/28479246
RE: Dopingfälle (Neu: Rhys Williams) - roquedeniebla - 25.07.2014
(25.07.2014, 15:10)Astra schrieb: Danke für den Link, denn hier steht, dass sowohl die A- als auch die B-Probe positiv sind. LA.de hat sich bei dpa bedient, und da steht, es sei nicht klar, ob es sich um die A- oder B-Probe handele.
War gerade ganz überrascht, wie ich diese Info überlesen konnte, aber als ich den Link gepostet habe war der Artikel erst ca. 3 Sätze lang und da stand noch nichts von der B-Probe (oder irgendwelchen sonstigen Details)
!Vielleicht ergänzt/korrigiert LA das ja bald.
RE: Dopingfälle (Neu: Rhys Williams) - roquedeniebla - 30.07.2014
In der neuesten Version der IAAF-Liste der gesperrten Athleten taucht der Europameister von 2010 über 20km Gehen Stanislav Emelyanov mit einer Zweijahressperre auf (auch er ein Athlet von Viktor Chegin).
Da seine Resultate ab dem 26.07.10, also dem Tag vor seinem EM-Wettkampf, gestrichen werden, muss er seinen Titel wohl abgeben.
Gold ausgerechnet an Alex Schwazer?
http://www.iaaf.org/about-iaaf/documents/anti-doping#testing-statistics
Außerdem noch Ekaterina Kostetskaya, die WM-Fünfte über 800m von Daegu und jetzige Ehefrau des ehemaligen australischen Stabhochspringers Steven Hooker (ist zum Teil in den USA aufgewachsen und für Texas State in der NCAA angetreten).
RE: Dopingfälle (Neu: Ekaterina Kostetskaya) - Atanvarno - 31.07.2014
Kein neuer Fall, aber ein neues Mittel, das das Potential hat EPO abzulösen
FG-4592 (ASP1517)
http://cyclingtips.com.au/2013/04/oxygen-in-a-pill-the-next-big-thing-in-sports-doping/
RE: Dopingfälle (Neu: Ekaterina Kostetskaya) - lor-olli - 31.07.2014
Nicht nur einfach ein neues Mittel, hiermit überschreitet man die Grenze zum Gen-Doping. Diese Substanzen verändern die Antagonisten für die körpereigene Produktion von EPO - ohne Blut-Pass nicht mehr nachweisbar…
RE: Dopingfälle (Neu: Ekaterina Kostetskaya) - hkrueger - 31.07.2014
(31.07.2014, 21:28)lor-olli schrieb: Nicht nur einfach ein neues Mittel, hiermit überschreitet man die Grenze zum Gen-Doping. Diese Substanzen verändern die Antagonisten für die körpereigene Produktion von EPO - ohne Blut-Pass nicht mehr nachweisbar…Leider habe ich das nicht verstanden!
Was bedeutet "die Substanzen verändern die Antagonisten für die körpereigene Produktion von EPO"?
Antagonisten (Pharmakologie) lt. wiki: "... hemmt einen Agonisten in seiner Wirkung, ohne selbst eine pharmazeutisch bedeutsame Wirkung auszulösen"
Trotz dieser Definition versteh ich das nicht.
Was bedeutet das? Warum ist das nicht mehr nachweisbar?
RE: Dopingfälle (Neu: Ekaterina Kostetskaya) - lor-olli - 31.07.2014
Nahezu alle Prozesse im menschlichen Körper haben zwei Spieler, einen Agonisten und einen Antagonisten. Bei den Muskeln am Oberarm etwa (am anschaulichsten) sind das Bizeps (vorn beugt) und Trizeps (hintern, streckt), sie funktionieren nur zusammen richtig.
Dieses Prinzip verwendet man in der Pharmakologie schon länger, ein ACE-Hemmer, blokiert den Umbau von AngiotensinI (welches den Blutdruck steigen lässt) zu AngiotensinII bzw. den von II zu III.
Es gibt aber auch Hormone (z.B. Testosteron und Östrogen) die ähnlich wechselwirken und verschiedene Möglichkeiten dieses Gleichgewicht zu verlagern.
Beim Epo ist es etwas komplexer, aber das gleiche Prinzip. Der Körper produziert Epo, aber gleichzeitig verhindert er eine Überproduktion, wenn ich diese hemmenden Faktoren blockiere, kann er mehr Epo produzieren. Die Wirkung hält unter Umständen (hängt vom Stoff ab) nach wenigen Gaben ziemlich lange danach noch an - es findet eine "natürliche" EPO Produktion statt (nur eben viel mehr, mit den bekannten Wirkungen).
Es ist aber auch möglich, die hemmenden Faktoren auf genetischer Ebene abzuschalten (natürlich nicht komplett, sonst gerinnt irgendwann das Blut), diese neuen Wirkstoffe scheinen eine Wirkung zu haben, die einer genetischen Veränderung der hemmenden Stoffe gleichkommt. (weswegen sie vielleicht sogar unbegrenzt wirken!)
Da es sich um Stoffe handelt, die sich noch in der Entwicklung befinden, ist die Dokumentation, auch über langfristige Folgen und Wirkungen noch nicht endeutig, die Wirkung erkennt man bereits…
edit: nicht nachweisbar bedeutet, ich setze diese Stoffe relativ kurz ein und sie entfalten ihre Wirkung auch dann noch, wenn sie nicht mehr im Körper sind, einfach weil ich den natürlichen Prozess nachhaltig gestört oder verändert habe. Obendrein gibt es wohl auch noch keine Nachweise für diese neuen Substanzen.
RE: Dopingfälle (Neu: Amantle Montsho) - Atanvarno - 02.08.2014
https://twitter.com/BBCSport/status/495569791160418304
Amantle Montsho mit positiver A-Probe nach dem 400m-Finale in Glasgow.