+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Archiv (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Forum: Großereignisse (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=19)
+---- Forum: WM 2017 London (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=32)
+---- Thema: Prognosen WM 2017 (/showthread.php?tid=2539)
RE: Prognosen WM 2017 - dvorakfan - 02.08.2017
Und auch LA.de hat Vorschauen gepostet:
http://www.leichtathletik.de/news/news/detail/grosse-wm-vorschau-fuer-london-die-wettbewerbe-der-maenner/
http://www.leichtathletik.de/news/news/detail/grosse-wm-vorschau-fuer-london-die-wettbewerbe-der-frauen/
letsrun.com Marathon
http://www.letsrun.com/news/2017/08/2017-worlds-mens-marathon-preview-ethiopias-tamirat-tola-battle-new-crop-kenyan-studs/
http://www.letsrun.com/news/2017/08/2017-worlds-womens-marathon-preview-edna-kiplagat-tries-make-history-winning-third-world-title/
(eine meiner Regeln lautet: tippe nicht auf den London-Sieger)
RE: Prognosen WM 2017 - dvorakfan - 03.08.2017
Und jetzt noch die bekannten Top-10 von TFN
https://trackandfieldnews.com/index.php/category-formcharts/3283-2017-world-championships-men-s-formchart
(De Grasse schon aussortiert, Heß immer noch #3)
https://trackandfieldnews.com/index.php/category-formcharts/3288-2017-world-championships-women-s-formchart
(Klosterhalfen #7, 4x100 #5)
RE: Prognosen WM 2017 - longbottom - 03.08.2017
Sie haben Carolin Schäfer jetzt auf Bronze. Vorher war da noch Johnson-Thompson.
RE: Prognosen WM 2017 - EAF2017 - 03.08.2017
Ich halte ehrlich gesagt die Medaillenchance der 4x100m-Staffel für größer als die von Heß.
RE: Prognosen WM 2017 - longbottom - 03.08.2017
(03.08.2017, 09:42)EAF2017 schrieb: Ich halte ehrlich gesagt die Medaillenchance der 4x100m-Staffel für größer als die von Heß.
Das tun wir hier wohl (fast?) alle. Wobei es im Dreisprung aber auch wirklich keinen gibt, der sich außer Taylor und Claye als unschlagbar für Heß aufdrängt. Ich rechne Heß schon Chancen auf Bronze zu, aber zehn anderen Dreispringern auch.
RE: Prognosen WM 2017 - EAF2017 - 03.08.2017
Kann ich so unterschreiben.
RE: Prognosen WM 2017 - dominikk85 - 03.08.2017
Storl hat auch ne Chance, wenn er 22m stößt müssen das drei andere erst mal schaffen. 4 mal 100 der Frauen sind für mich auch eine recht sichere Medaille, nur die USA und Jamaika sind klar stärker. Dazu sollte Schäfer auch eine Medaille holen und natürlich die beiden Speerwerfer, Harting vielleicht mit Außenseiter Chancen.
Für ausgeschlossen halte ich es nicht das man die 8 Medaillen von 2015 wiederholt.
RE: Prognosen WM 2017 - EAF2017 - 03.08.2017
Wir werden sehen, wie es läuft. Es wird sicherlich Disziplinen geben, in denen es nicht so gut klappt wie erhofft, aber auch positive Überraschungen. Auf Silber für Roleder und Bronze für Krause hätte in Peking sicher auch keiner gesetzt.
RE: Prognosen WM 2017 - longbottom - 03.08.2017
Ich würde niemals eine Staffelmedaille als sicher bezeichnen. Siehe die deutschen Damen bei der U23-EM oder die US-Herren bei gefühlt jedem Großereignis.
Bei Storl wäre ich optimistisch, wenn es nicht genau drei Kugelstoßer geben würde, die diese Saison fast durchgehend geglänzt haben. So tippe ich ihn auch auf vier, aber Chancen hat er definitiv.
Aber es stimmt schon. Krause konnte man bei optimistischer Betrachtung für Peking vielleicht noch auf der Rechnung haben, aber Roleder war die Sensation schlechthin.
RE: Prognosen WM 2017 - Robb - 03.08.2017
(03.08.2017, 11:49)dominikk85 schrieb: 4 mal 100 der Frauen sind für mich auch eine recht sichere Medaille, nur die USA und Jamaika sind klar stärker.
Das ist der große Irrtum, USA und Jamaika sind dieses Jahr eben nicht klar stärker.
Bei Jamaika ist Thompson die einzige mit einer SB unter 11s, bei den USA sind es maximal zwei, je nachdem, wer läuft. Im Vergleich dazu 2016: USA mit dreien unter 10.80, Jamaika mit allen vier unter 11.s. Ich glaube, die beiden sind 0,5-0,8s langsamer als letztes Jahr und das wären Regionen, in denen eine deutsche Staffel in Bestform mitlaufen kann, aber nur, wenn Mayer fit ist.