+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: 2 x Achtkampf statt Zehn- bzw. Siebenkampf? (/showthread.php?tid=2464)
RE: 2 x Achtkampf statt Zehn- bzw. Siebenkampf? - gera - 28.06.2017
ich glaube, ich muss hier nochmal was richtig stellen, lor-olli u.a.
mein vorgeschlagener "freier Dreikampf " besteht aus
immer<< Kugel + Hoch
und eine frei wählbare Disziplin aus 100m/110mH./400m.
Ich habe 1 Disziplin frei wählbar gewählt , um mehr Spannung zu erzeugen.
Es wäre dabei auch eine Art " Gundersen" erreicht,denn jeder Athelt startet zur Schlußdisziplin allein und ihm kann - wie dem Zuschauer - gesagt werden , welche Leistung er erzielen muss, um beim den Dreikampf in Führung zu gehen.
Der " freie Dreikampf " ist in der Disziplinwahl ausgeglichen.
Weiterer Vorteil : die Athleten können ihn wesentlich öfter absolvieren als einen Zehnkampf , stünden so öfter im Öffentllichkeitsinteresse.
es könnte eine Art Serie installiert werden.
RE: 2 x Achtkampf statt Zehn- bzw. Siebenkampf? - eierluke - 28.06.2017
@Sebastian
Stuttgart 1993 unsere besten Laufergebnisse:
3. 4x400m 2:59,82
4. Stephane Franke 10000m 28:10,69
5. Florian Schwarthoff 110nH 13,27
6. Konrad Dobler Marathon 2:18,28
6. Steffen Brand 3000mH 8:15,33
6. 4x100m 38,78
7. Dietmar Kozewski 110mH 13,60
Keine Deutschen Läuferstars und doch stand das Stadion tagelang Kopf.
Berlin 2009 halbleere Ränge, wenn nicht gerade Bolt lief.
Also es fällt schwer nicht erkennen zu wollen, dass die Leichtathletik (einst Sportart #2) durchgereicht wurde.
Und die TV-Macher machen nicht die Show (sind nicht verantwortlich für den Mangel daran). Sie reagieren einfach nur auf das, was die Leute sehen wollen.
RE: 2 x Achtkampf statt Zehn- bzw. Siebenkampf? - eierluke - 28.06.2017
Einschränkung zu den TV Machern:
Bernd Heller, Poschmann, Siggi Heinrich und Thiele ans Mikro zu lassen nährt im nachhinein doch eine Verschwörungstheorie gegen die Leichtathletik - aber trifft diese Dilettanten ehrlicher Weise höchstens eine Mitschuld.
RE: 2 x Achtkampf statt Zehn- bzw. Siebenkampf? - longbottom - 28.06.2017
Bei Weltmeisterschaften sind die Quoten der Leichtathletik weiterhin gut und durchaus mit denen vom Wintersport zu vergleichen. Es ist nur der Rest des Jahres, der nicht zieht. Und das liegt daran, dass die Leute nicht einschätzen können, was manche Leistungen Wert sind.
Würden wirklich die besten der Welt regelmäßig gegeneinander antreten, wie etwa im Wintersport-Weltcup, wäre das auch leichter einzuschätzen. Man weiß: "Neureuther wird Zweiter in einem Weltcupslalom gegen die gesamte Konkurrenz, dann muss die Leistung gut gewesen sein." Bei "Przybylko springt 2,35 Meter" wissen zunächst einmal nur die Insider wirklich, was das im Vergleich zur Weltspitze wert ist. Da muss man ansetzen.
Aber diese Diskussion hatten wir ja schonmal, und ich gebe zu, eine Lösung, wie man ähnlich große Felder wie im Wintersport auch in der Leichtathletik regelmäßig gegeneinander antreten lässt, weiß ich auch nicht. Dennoch bin ich davon überzeugt, dass so etwas vielversprechender wäre als eine Kürzung des Zehnkampfs oder ähnlicher Unsinn.
RE: 2 x Achtkampf statt Zehn- bzw. Siebenkampf? - Robb - 28.06.2017
(28.06.2017, 10:31)eierluke schrieb: Und die TV-Macher machen nicht die Show (sind nicht verantwortlich für den Mangel daran). Sie reagieren einfach nur auf das, was die Leute sehen wollen.
Ach wirklich? Die Leute wollen Skeleton sehen?
RE: 2 x Achtkampf statt Zehn- bzw. Siebenkampf? - icheinfachma - 28.06.2017
Naja, wann wird denn schonmal Skeleton gebracht... Das sind doch meistens andere Wi-Sportarten. LA wird auch dreimal im Jahr zur Hallen- und Freiluft-DM und WM / EM gebracht, also öfter als Skeleton.
Und natürlich bringt das TV das, was die Masse sehen will, das ginge sonst gegen jede Ökonomie. Die sind jetzt nicht dumm oder so.
RE: 2 x Achtkampf statt Zehn- bzw. Siebenkampf? - Robb - 28.06.2017
(28.06.2017, 11:42)icheinfachma schrieb: Naja, wann wird denn schonmal Skeleton gebracht... Das sind doch meistens andere Wi-Sportarten. LA wird auch dreimal im Jahr zur Hallen- und Freiluft-DM und WM / EM gebracht, also öfter als Skeleton.
Und natürlich bringt das TV das, was die Masse sehen will, das ginge sonst gegen jede Ökonomie. Die sind jetzt nicht dumm oder so.
Skeleton läuft im Winter fast jedes Wochenende als Teil des Wintersportmarathons, wenn nicht im TV, dann als Livestream.
Ökonomie hört da auf, wo Zwangsabgaben ins Spiel kommen. Mit den Rundfunkgebühren soll ja eigentlich sichergestellt werden, dass die ÖR eben nicht wirtschaftlichen Zwängen unterliegen und massetaugliches Programm anbieten müssen. Da die ÖR aber trotzdem Werbung verkaufen dürfen, sind sie genauso quotengeil wie die privaten Sender.
RE: 2 x Achtkampf statt Zehn- bzw. Siebenkampf? - icheinfachma - 28.06.2017
Aber im TV kommt es doch nicht jedes WE? Livestream zähle ich nciht als TV, da gibt es auch genügend LA-Livestreams.
RE: 2 x Achtkampf statt Zehn- bzw. Siebenkampf? - eierluke - 28.06.2017
Skeleton ist ein schöes Beispiel:
Einmal abgesehen davon, dass sich diese komplett unwichtige Sportart super in ein ARD/ZDF 6 Stunden Wintersport-Übertragungsmarathon integrieren läßt, haben die einen Superspannungsbogen: Vor dem letzten Durchgang vom letzten Platz in umgekehrter Reihenfolge. Serienweise Führungswechsel und auch als unbedarfter Zuschauer weißt Du beim letzten Starter, dass es jetzt um Gold geht!
RE: 2 x Achtkampf statt Zehn- bzw. Siebenkampf? - Sebastian - 28.06.2017
Es ist nunmal seit Jahr und Tag Tradition, dass im Winter an den Wochenenden ab vormittags bist stellenweise spätnachmittags Wintersport gesendet wird. Ganz offensichtlich ist hier die Kosten/Nutzen-Situation einer solchen Konstellation zuträglich. Da wird dann aber echt auch alles versendet: Trickski, Bob, Skeleton, stellenweise sogar Telemarkwettbewerbe. Hier ist die Marktmacht der deutschen Sender (Wintersport ist ja quasi rein europäisch mit etwas Japan...beim Alpin siehts natürlich anders aus, aber da werden die Zeiten eben auch vom Wetter diktiert) offenbar so groß, dass man das Programm zum Guten wie zum Schlechten "diktieren" kann.
Ich kann mich noch gut daran erinnern, das ist vielleicht 10, allerhöchstens 15 Jahre her, dass es auch im Sommer wochenends gang und gäbe war, stundenlange "Sport-Extra" (oder eben Sportschau live) Sendungen zu haben, die auch da jede Menge Sport übertragen haben, Tennis, Golf, Schwimmen, auch Leichtathletik war da sehr stark vertreten.
Es scheint so, dass man diese Sendungen aus diversen Gründen, wohl vor allem monetären oder Rechtegründen, so nicht mehr gestalten kann oder will, aber da liegt schon ein kleines Problem: Als Laie sehe ich mir natürlich lieber die Weltklasse im Letzigrund (ja, ich weiß dass das schon immer eine Abendveranstaltung war) als bei der DM Männer, die 47 Sekunden über 400 Meter brauchen, anzugucken. Sprich: Es fehlt einfach das Niveau, bzw. die Diamond-League hat einfach ein mieses Konzept, schlechte Sendezeiten und bescheidene TV-Präsenz.