![]() |
|
Cross EM 2016 - Chia, 11.12.2016 (Gold Klosterhalfen) - Druckversion +- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com) +-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1) +--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2) +--- Thema: Cross EM 2016 - Chia, 11.12.2016 (Gold Klosterhalfen) (/showthread.php?tid=2171) |
RE: Cross EM 2016 - Chia, 11.12.2016 - beity - 30.11.2016 (30.11.2016, 15:51)jonas90 schrieb: Warum verzichtet der DLV eigentlich nicht auf konkrete festgeschriebene Kriterien (Bsp.: Top 12-Platzierung in Tilburg) für Nominierungen, wenn er sie sowieso nicht einhält? Er kann ja auch sagen, wir schauen uns die Cross- Rennen in Pforzheim, Darmstadt und Tilburg an und nominieren dann, wer uns dort überzeugen konnte und für die EM Hoffnungen weckt. Ja, vom Menschenverstand her würde ich Dir voll zustimmen. Kommt dazu, das die Felder in solchen Rennen, auch im Vergleich zum Vorjahr, nicht immer gleich besetzt sind und das Auge des guten Trainers aus meiner Sicht viel wert ist. Aber dann geht der Stress los. "Das ist doch nicht objektiv!" Der Entscheidungsträgerr wohnt näher an Athletin A als anu B. "Der ist befangen" "Der hat schon immer die eine bevorzugt...." Brauche ich nicht weiter ausführen, also man will ..Kriterien Wie wichtig ganz klare, also ganz Nominierungskriterien (vom eigenen Naturell her mag ich das nicht) zu sein scheinen, durften wir beim schon fast eskalierenden Streit der Speerwerferinnen Molitor und Obergföll erleben. Wer darf denn nun zu den OS 2016? Weil es unterschiedlich interpretiert werden konnte. Also Trials? Pro und Contra. Die Diskussionen gab es auch schon reichlich. RE: Cross EM 2016 - Chia, 11.12.2016 - Astra - 30.11.2016 Ist Sarah Kistner noch krank? Sie ist nicht gemeldet. Oder verzichtet man auf sie, weil sie nicht in Darmstadt gestartet ist? RE: Cross EM 2016 - Chia, 11.12.2016 - jonas - 30.11.2016 (30.11.2016, 16:25)Astra schrieb: Ist Sarah Kistner noch krank? Vermutlich ersteres, weil Reng ist ja trotz vergleichbar er Situation auch dabei. RE: Cross EM 2016 - Chia, 11.12.2016 - jonas - 30.11.2016 (30.11.2016, 16:21)beity schrieb: [quote='jonas90' pid='56549' dateline='1480517470']Aber dann geht der Stress los. "Das ist doch nicht objektiv!" Der Entscheidungsträgerr wohnt näher an Athletin A als anu B. Dieses Theater hast Du aber auch in dem Moment, in dem Du die Spielregeln brichst. Unten ging es ja mit Scherl, Hottenrott und Heim schon los
RE: Cross EM 2016 - Chia, 11.12.2016 - Atanvarno - 01.12.2016 Zu Kistner Zitat:Keine Berücksichtigung fand Sarah Kistner vom MTV Kronberg, die beim ersten QuaIifikationsrennen in Pforzheim nicht am Start gewesen ist, bei der zweiten Chance in Darmstadt krankheitsbedingt passen musste und von Nachwuchs-Bundestrainer Andreas Michallek per Wildcard ins DLV-Team gebracht werden sollte.Quelle RE: Cross EM 2016 - Chia, 11.12.2016 - Astra - 01.12.2016 Das zeigt mal wieder, wie wenig dem DLV an solchen Meisterschaften liegt. Eine Sarah Kistner ist sicher eindeutig die drittbeste Läuferin. Sollte man dem DLV wünschen, sich damit um eine EM Chance gebracht zu haben? RE: Cross EM 2016 - Chia, 11.12.2016 - Atanvarno - 01.12.2016 Andererseits: wenn man Kistner nominiert hätte, hätte sich bestimmt jemand gefunden, der sich über den bösen DLV aufregt, der sich nicht an die Nominierungsrichtlinien hält RE: Cross EM 2016 - Chia, 11.12.2016 - Astra - 01.12.2016 Bei den Frauen hat man sich doch auch nicht an die Kriterien gehalten. RE: Cross EM 2016 - Chia, 11.12.2016 - sub4 - 01.12.2016 Zu Kistner Würde Sie für Regensburg starten... RE: Cross EM 2016 - Chia, 11.12.2016 - Atanvarno - 01.12.2016 ![]() ich hatte bisher nicht den Eindruck, dass sich Kurt Ring beim DLV besonders beliebt gemacht hat oder seine Athleten bei Nominierungen bevorzugt behandelt werden |