+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Markus Rehm: Bringt die Prothese Vorteile gegenüber nicht behinderten Athleten? (/showthread.php?tid=416)
RE: Markus Rehm: Bringt die Prothese Vorteile gegenüber nicht behinderten Athleten? - Delta - 17.07.2021
Rehm hat an Olympia nichts verloren. Er hat einen klaren Vorteil mit seiner Prothese. Darum gibt es ja die Paralympics. Der CAS sollte Rehn noch die Anwaltskosten aufbürden für seine missbräuchlichen Versuche.
RE: Markus Rehm: Bringt die Prothese Vorteile gegenüber nicht behinderten Athleten? - runner5000 - 17.07.2021
(17.07.2021, 12:51)Delta schrieb: Rehm hat an Olympia nichts verloren. Er hat einen klaren Vorteil mit seiner Prothese. Darum gibt es ja die Paralympics. Der CAS sollte Rehn noch die Anwaltskosten aufbürden für seine missbräuchlichen Versuche.Worin besteht dieser "klare Vorteil"? Wie ich schon sagte, wenn ein Vorteil so eindeutig wäre, hätte man ihn schon längst gefunden. Mit Mutmaßungen kommt man hier nicht weiter. Für eindeutige Klärung bedarf es harter Fakten, die es nicht gibt.
Und dass die Nachweispflicht umgekehrt wurde, ist auch nur richtig, da dies dem normalen Vorgehen in einem Rechtsstaat entspricht. Niemand muss seine "Unschuld" beweisen, sondern der Ankläger muss die "Schuld" beweisen.
WA muss einen einzigen Vorteil finden, um einen Start zu untersagen. Rehm dagegen müsste unendlich viele Nachweise führen, was praktisch einfach nicht möglich ist.
RE: Markus Rehm: Bringt die Prothese Vorteile gegenüber nicht behinderten Athleten? - Atanvarno - 17.07.2021
Unabhängig von der gerichtlichen Klärung - bist du echt der Meinung, dass Rehm ein 8,60m Weitspringer ist?
RE: Markus Rehm: Bringt die Prothese Vorteile gegenüber nicht behinderten Athleten? - RalfM - 17.07.2021
(17.07.2021, 12:51)Delta schrieb: Rehm hat an Olympia nichts verloren.Und wieder andere sagen, Delta hätte in diesem Forum nichts verloren. Sage ich nicht, aber andere fühlen schon so.
Lebt er nicht den Geist von Olympia, Dabeisein ist alles (und vor allem die folgenden Worte)?
RE: Markus Rehm: Bringt die Prothese Vorteile gegenüber nicht behinderten Athleten? - Tom75 - 17.07.2021
Beweislastumkehr gibt es in mehreren Rechtsbereichen auch in Deutschland.
Nicht im Strafrecht, aber durchaus z.B. in bestimmten Fällen im Handelsrecht und bürgerlichem Recht.
RE: Markus Rehm: Bringt die Prothese Vorteile gegenüber nicht behinderten Athleten? - alex72 - 17.07.2021
So wie ich.die bisherigenGutachten verstanden habe ist es klar dass die Prothese beim.Sprung Vorteile bringt. Es war nur unklar ob die einseitige Prothese beim.Anlauf Nachteile bringt und das eventuell den Sprungvorteil ausgleichen könnte.
RE: Markus Rehm: Bringt die Prothese Vorteile gegenüber nicht behinderten Athleten? - Delta - 17.07.2021
Rehm springt nicht mit der eigenen Muskelkraft sondern mit einer Feder. Die Diskussion ist schon lange beendet.
RE: Markus Rehm: Bringt die Prothese Vorteile gegenüber nicht behinderten Athleten? - RalfM - 17.07.2021
(17.07.2021, 13:55)Delta schrieb: Rehm springt nicht mit der eigenen Muskelkraft sondern mit einer Feder. Die Diskussion ist schon lange beendet.Dann könnte jeder mit dieser Feder weiter als achteinhalb Meter springen?
RE: Markus Rehm: Bringt die Prothese Vorteile gegenüber nicht behinderten Athleten? - alex72 - 17.07.2021
Die Gegebfrage ist totaler quatsch. Anabolika sind auch dann Dopibg wenn.nicht jeder Opa damit 9 58 sec läuft.
RE: Markus Rehm: Bringt die Prothese Vorteile gegenüber nicht behinderten Athleten? - Delta - 17.07.2021
Die Frage stellt sich nicht. Bei Olympia muss die Leistung mit eigener Muskelkraft erzielt werden.