Leichtathletikforum.com
Hallen-EM 2019 - Glasgow 01.-03.03.2019 - Druckversion

+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Hallen-EM 2019 - Glasgow 01.-03.03.2019 (/showthread.php?tid=3171)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39


RE: Hallen-EM 2019 - Glasgow 01.-03.03.2019 - tobitobs - 04.03.2019

(04.03.2019, 14:28)smiling_star schrieb:
(04.03.2019, 13:53)Biene schrieb: Was uns aber stört ist die Verherrlichung der Laura Muir. Hier haben wir wie ein Trainer einer anderen Sporart (Skilanglauf/Johaug) ein ungutes Gefühl.

Der Trainer von Johaug hat ein ungutes Gefühl was Laura Muir angeht?

damit ist wohl der DSV Trainer Schlickenrieder gemeint , der sich über Johaugs Dominanz nach dem 30km Rennen am Samstag äusserte.


RE: Hallen-EM 2019 - Glasgow 01.-03.03.2019 - Atanvarno - 04.03.2019

@smiling_star
Nein, Skilanglauf-Bundestrainer Peter Schlickenrieder hat ein ungutes Gefühl, was Therese Johaug angeht
https://www.sport1.de/wintersport/skilanglauf/2019/03/skilanglauf-therese-johaug-gewinnt-wm-gold-ueber-30-kilometer

Johaug hat aber im Gegensatz zu Muir einen positiven Dopingfall in ihrer Vergangenheit


RE: Hallen-EM 2019 - Glasgow 01.-03.03.2019 - dominikk85 - 04.03.2019

(04.03.2019, 13:53)Biene schrieb: Unser Fazit der Leichathletik Hallen-EM ist aus Deutscher Sicht durchaus positiv zu werten. Die DLV Athleten brachten
durchweg ihre Leistungen. Was uns aber stört ist die Verherrlichung der Laura Muir. Hier haben wir wie ein Trainer einer anderen Sporart (Skilanglauf/Johaug) ein ungutes Gefühl. Wir würden es sogar als befremdend bezeichnen. Bei dieser Dame
(Muir) stimmt etwas nicht. Sollte mal überprüft werden.
Warum ist ausgerechnet sie verdächtig? Von der Ausdauer ist koko besser als sie, muir kann halt nur extrem knautschen und ist am Ende sehr sprintstark.

Natürlich könnte sie gedopt sein, aber ich finde es weniger verdächtig wenn jemand 2m nach dem Rennen pumpt als wenn jemand locker lächelnd seine ehrenrunde dreht. Die super doper wie Armstrong waren doch oft am Ende kaum kaputt.


RE: Hallen-EM 2019 - Glasgow 01.-03.03.2019 - Drizzt - 04.03.2019

Und wenn Muir nicht gewesen wäre,hätte Klosterhalfen die 3000 überlegen gewonnen und wäre eventuell auch die 1500 gelaufen und hätte die auch gewonnen. Und dann? Hätten die Bienen dann ähnliche Verdachtsmomente gehabt und geäußert?


RE: Hallen-EM 2019 - Glasgow 01.-03.03.2019 - Atanvarno - 04.03.2019

Für die Bienen ist grundsätzlich jede verdächtig, die schneller als Gesa Krause läuft Big Grin


RE: Hallen-EM 2019 - Glasgow 01.-03.03.2019 - lor-olli - 04.03.2019

(04.03.2019, 13:18)aj_runner schrieb:
(04.03.2019, 10:04)lor-olli schrieb: Es gibt in D im Nachwuchsbereich immer noch große Erfolge und immer wieder Hoffnung - eine brennende Frage muss doch sein, warum in anderen Nationen die Hoffnungsträger weiter heranreifen und hierzulande so selten!

Ist das tatsächlich so, dass in D mehr Athleten verbrennen? Das sehe ich in anderen Ländern genauso.

Das ist etwas anders zu verstehen: Der Nachwuchs ist da, hoffnungvolle Perspektiven, aber nur sehr wenige schaffen es bis in die Spitze der Hauptklasse. Verheizen? Nicht unbedingt Hauptursache, ich denke da sind die verschiedensten Gründe zu finden

- die leichtathletische Infrastruktur > nicht alle Athleten sind bereit das gewohnte Umfeld zu verlassen, in D geht das aber kaum anders. Im Laufbereich vielleicht noch, aber technische Diziplinen?

- die Nachwuchsarbeit > ich denke nicht wenige Athleten in D sind einfach relativ früh schon sehr weit was Kraft, Technik und Trainingsumfang betrifft, es wird im Jugendbereich schon recht professionell trainiert ( das kann gut oder schlecht sein, oft führt es aber dazu, dass im Erwachsenenbereich die Leistung nur sehr wenig oder langsam steigt - wird bei Jakob I. wohl auch so werden, nur hat der die Spitze auch bei den Erwachsenen schon erreicht…)

- in D gibt es ein recht ausgeprägtes Sicherheitsdenken, was ja eigentlich nicht schlecht ist , viele wollen dadurch aber nicht völlig auf die Karte Leistungssport setzen. Im Spitzenbereich muss man das aber (heißt nicht, dass man keine geistige Arbeit leisten kann, die Belastung ist dann aber sehr hoch und erfordert SEHR viel Diziplin, die haben nicht alle)

- den meisten  ist hierzulande bewusst, dass man nicht einmal als deutscher Star in der Leichtathletik "reich wird" oder nachher ein "verbandsmäßig versorgtes" Leben führen kann - anders als im Fußball etwa.

- das Bildungsniveau in der deutschen Leichtathletik ist recht hoch, ein Studium eher die Regel als die Ausnahme, da verschieben sich die Perspektiven in der Bedeutung der LA schon. In Afrika, Jamaika, auch in den USA setzen viele Athleten die ganze Hoffnung auf eine LA-Karriere - und sie öffnet vielerorten auch Türen die sonst verschlossen bleiben.


Kaputt trainierte Athleten gibt es überall und ich denke hier steht D im Vergleich nicht so schlecht da - in Ländern wo die Masse der Athleten einfach viel höher ist, nimmt man die vielen Aussteiger, kaputt Trainierten etc. nicht so war. (Auch ohne so viel Nachwuchs hatte Schweden da in der Vergangenheit viele Erfolge, aber auch überdurchschnittlich viele Invalide > "The Price of Gold" belegt das sehr anschaulich)


RE: Hallen-EM 2019 - Glasgow 01.-03.03.2019 - Jo498 - 04.03.2019

Rein statistisch ist D in den letzten Jahren wohl bei u20 Meisterschaften relativ besser als bei den Aktiven. Es werden freilich nicht nur Leute verheizt, sondern manche hören eben auch nach der Schule (oder einige Jahre später) auf mit dem Leistungssport. Das liegt sehr wahrscheinlich schon daran, dass die Vereinbarkeit mit Schule/Ausbildung eher schlecht ist.
In den USA kriegen die Leute ein Stipendium, d.h. die Sportleistung ist dann schon Geld wert bzw. eine Eintrittskarte in eine renommiertere Uni, und sie können von ca. 18-23 sehen, wie weit sie mit dem Leistungsport kommen und parallel einen (Bachelor) Uni-Abschluss machen. Das hat in den letzten Jahren ja auch zunehmend deutsche Athleten angezogen. Und das ist eben genau das Alter, in dem sich normalerweise zeigt, ob jemand international bei den Aktiven mithalten kann.


RE: Hallen-EM 2019 - Glasgow 01.-03.03.2019 - Andreas - 05.03.2019

Läuft Klosterhalfen am Wochenende "Rund um das Bayerkreuz" ? Ein User hier hatte vor Tagen einen Link geschickt, wo Koko als großes Titelbild bzw. Flyer für die diesjährige Veranstaltung wirbt. Bei dieser Veranstaltung hatte sie vor 3 Jahren als gerade einmal 19-jährige spontan die 10 km mitgemacht und aus dem Stand mit 32:24 min eine absolute Top-Zeit geliefert (U 20 Rekord). Damals lief sie die 3.000 m noch so um die 9 Minuten. Wäre sehr interessant, was sie derzeit drauf hätte.


RE: Hallen-EM 2019 - Glasgow 01.-03.03.2019 - Besiger - 05.03.2019

(05.03.2019, 01:09)Andreas schrieb: Läuft Klosterhalfen am Wochenende "Rund um das Bayerkreuz" ? Ein User hier hatte vor Tagen einen Link geschickt, wo Koko als großes Titelbild bzw. Flyer für die diesjährige Veranstaltung wirbt. Bei dieser Veranstaltung hatte sie vor 3 Jahren als gerade einmal 19-jährige spontan die 10 km mitgemacht und aus dem Stand mit 32:24 min eine absolute Top-Zeit geliefert (U 20 Rekord). Damals lief sie die 3.000 m noch so um die 9 Minuten. Wäre sehr interessant, was sie derzeit drauf hätte.

Sieht so aus. Dass sie noch ein Rennen macht, habe ich neulich gehört. Hatte mich schon gewundert, aber dass sie auf dem Flyer abgebildet ist, spricht ja dafür.


Bei günstigen Bedingungen,  und wenn sie wirklich Druck macht, sollte sie mindestens 31:30 Minuten laufen können.
 Möglicherweise ist sogar Mikitenkos Deutscher Rekord  (30:57 Minuten) in Gefahr.


RE: Hallen-EM 2019 - Glasgow 01.-03.03.2019 - Jo498 - 05.03.2019

Der Flyer wurde doch sicher schon vor Monaten gedruckt... gibt es irgendeine Bestätigung des Gerüchts?

Was mir bzgl. der EM noch aufgefallen ist: Es gab VIEL weniger Disqualifizierungen als vor einem Jahr bei der WM und meines Wissens gar keine fragwürdigen/hart umstrittenen Disqualifizierungen. Lag das in Birmingham an der ungewöhnlichen Bahn oder haben die Athleten besser aufgepasst, oder waren die Kampfrichter nachsichtiger?