+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Archiv (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Forum: Großereignisse (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=19)
+---- Forum: EM 2024 in Rom (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=44)
+---- Thema: EM 2024 (Tag 2) - Rom 08.06.2024 (/showthread.php?tid=5737)
RE: EM 2024 (Tag 2) - Rom 08.06.2024 - Roy Schmidt - 08.06.2024
(08.06.2024, 22:10)Angerländer schrieb:Völlig richtig aber dann haben wir bald eine Diskussion wie beim Handspiel im Fußball, wenn ähnliche Situationen mit zweierlei Maß gemessen werden.(08.06.2024, 22:02)Roy Schmidt schrieb:Ich weiß, es gibt Regeln. Und die sind dazu da, eingehalten zu werden. Aber ich bin immer für den Athleten. Da trainiert man Monate und Jahre auf ein Ziel hin, und wird dann wegen eines Fehlstarts vom Wettkampf ausgeschlossen. Da finde ich es besser, wenn die Kampfrichter mal 2 Augen zudrücken.(08.06.2024, 21:59)Astra schrieb:nicht nur Anhand der Reaktionszeit sondern auch optisch ganz klar. Bei den anderen Sachen heute konnte man es noch athletenfreundlich auslegen aber das war für mich eigentlich ein klarer Fall. Aber auch nicht das erste mal. Auch bei deutschen Meisterschaften hatten wir schon genug solche Geschichten(08.06.2024, 21:57)Roy Schmidt schrieb: Also da muss ich mit all meiner Erfahrung sagen; das war ein klarer FehlstartKlar bei 0,088 - aber Italiener??
RE: EM 2024 (Tag 2) - Rom 08.06.2024 - frbcrane2 - 08.06.2024
(08.06.2024, 21:15)Jonny schrieb: Vielleicht sollte man künftig Segelwiesen als Qualiwettkampf ausklammern. Bei La-Chaux-du-Fond gehen Verbände ja auch so vor.Das müssten sie weltweit durchsetzen und das passiert nicht. Segelwiesen treiben die Normen in die Höhe und würde der DLV diese Wettkämpfe einseitig nicht anerkennen, wäre man international nicht vertreten.
RE: EM 2024 (Tag 2) - Rom 08.06.2024 - mic.now - 08.06.2024
Hat jemand auch noch das Gefühl gehabt, dass der letzte Sprung von Tentoglu noch weiter als 8,65 m war? Meiner Meinung nach landete er ziemlich deutlich rechts von der gelben projizierten Linie (oder waren die Linien falsch?).
Leider wurde der Sprung nicht in der Zeitlupe gezeigt.
Kann ihn nochmal jemand posten?
RE: EM 2024 (Tag 2) - Rom 08.06.2024 - Sprunggott - 08.06.2024
Insgesammt ein erschreckend hohes Niveau - Da purtzeln die Rekorde am laufenden Band !
Ich offen das die Ergebnissen in 4 Jahren nicht wieder dahin sind.
RE: EM 2024 (Tag 2) - Rom 08.06.2024 - Richy - 08.06.2024
(08.06.2024, 21:02)Atanvarno schrieb: Warum muss ich eigentlich alle Stunde den Stream wechseln, kann man das nicht anders lösen
Ja! Das geht mir auch extrem auf die Nerven. Als ob man nicht einen durchgehenden Stream anbieten könnte.
Die ZDF-Mediathek ist ja schon derart übel und vor allem unübersichtlich konstruiert, und das, obwohl sie immense monatliche Gebühren von den Bürgern erhalten. Doch sie schaffen es dennoch, es einem immer noch mehr zu erschweren.
RE: EM 2024 (Tag 2) - Rom 08.06.2024 - Delta - 08.06.2024
Weil wahrscheinlich jemand entschieden hat, dass die Archivlänge 1 Std ist. Dürfte die Streamoptimierung erleichtern
RE: EM 2024 (Tag 2) - Rom 08.06.2024 - Delta - 08.06.2024
Deutschlands 5000 m Läufer müssen über die Bücher. Thorwirth glaubt mit diesem passiven Laufstil könne man was reissen. Ein Witz. Er muss viel aktiver laufen.
RE: EM 2024 (Tag 2) - Rom 08.06.2024 - aj_runner - 08.06.2024
(08.06.2024, 22:47)Delta schrieb: Deutschlands 5000 m Läufer müssen über die Bücher. Thorwirth glaubt mit diesem passiven Laufstil könne man was reissen. Ein Witz. Er muss viel aktiver laufen.Ich glaube, der größte Witz in deine Kommentare.
RE: EM 2024 (Tag 2) - Rom 08.06.2024 - muffman - 08.06.2024
(08.06.2024, 22:10)Angerländer schrieb:Genau. Beim Weitsprung oder Hochsprung dann auch einfach mal "ein Auge zudrücken". War ja knapp.(08.06.2024, 22:02)Roy Schmidt schrieb:Ich weiß, es gibt Regeln. Und die sind dazu da, eingehalten zu werden. Aber ich bin immer für den Athleten. Da trainiert man Monate und Jahre auf ein Ziel hin, und wird dann wegen eines Fehlstarts vom Wettkampf ausgeschlossen. Da finde ich es besser, wenn die Kampfrichter mal 2 Augen zudrücken.(08.06.2024, 21:59)Astra schrieb:nicht nur Anhand der Reaktionszeit sondern auch optisch ganz klar. Bei den anderen Sachen heute konnte man es noch athletenfreundlich auslegen aber das war für mich eigentlich ein klarer Fall. Aber auch nicht das erste mal. Auch bei deutschen Meisterschaften hatten wir schon genug solche Geschichten(08.06.2024, 21:57)Roy Schmidt schrieb: Also da muss ich mit all meiner Erfahrung sagen; das war ein klarer FehlstartKlar bei 0,088 - aber Italiener??
RE: EM 2024 (Tag 2) - Rom 08.06.2024 - Thorwirth - 09.06.2024
(08.06.2024, 22:47)Delta schrieb: Deutschlands 5000 m Läufer müssen über die Bücher. Thorwirth glaubt mit diesem passiven Laufstil könne man was reissen. Ein Witz. Er muss viel aktiver laufen.Ich geh jetzt einmal drauf ein und dann schau ich hier nie wieder rein
Die Leistung war schlecht. Punkt. Müssen wir nicht drüber diskutieren. Natürlich muss ich zumindest mal länger dran bleiben und nicht so sang und klanglos schon 3 Runden vor Schluss keine Rolle spielen. Das ist absolut berechtigte Kritik, die man als Leistungssportler auch absolut aushalten muss. Daran werden wir, werde ich gemessen, absolut fair.
Aber du darfst mir gerne erklären, wo das die ersten 3600m passiv war. Würde mich wirklich interessieren, weil in dem Rennen was ich erlebt habe, war ich ziemlich aktiv die ersten 3000m. Vielleicht sogar etwas zu sehr. Aber ich war in den Positionen wo ich sein muss. Das ich dann gar nicht schalten kann wenn's los geht, ist halt schlecht. Aber passiv - da darfst du mich gerne aufklären.
Wiegesagt, keine Entschuldigung - war eine schlechte Leistung, die nicht das ist was ich mir vorstelle und wie ich den deutschen 5000m Lauf repräsentieren will. Ob du es glaubst oder nicht: Regt mich selber maximal auf.
Allen anderen noch eine schöne EM, wir probieren hier weiter aktiv was voranzubringen, auch wenn Heute extrem weh tut!