+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Diamond League 2026 - Zürich, 26./27.08.2026 (dos Santos WR 45,80, Russell WR 12,09) (/showthread.php?tid=6662)
RE: Diamond League 2026 - Zürich, 26./27.08.2026 (dos Santos 45,80 WR) - runner5000 - 27.08.2026
Diese falschen Namensaussprachen…
Jede Woche das gleiche…
Dutzende…
RE: Diamond League 2026 - Zürich, 26./27.08.2026 (dos Santos 45,80 WR) - runner5000 - 27.08.2026
Es kommt zum Duell über die 6,32 m!!!
RE: Diamond League 2026 - Zürich, 26./27.08.2026 (dos Santos 45,80 WR) - TranceNation 2k14 - 27.08.2026
Jetzt könnte es 2× WR aber trotzdem keinen geteilten 1. Platz geben
RE: Diamond League 2026 - Zürich, 26./27.08.2026 (dos Santos 45,80 WR) - Oliver - 27.08.2026
Kann mir bitte einer erklären, wieso jetzt 6,32m aufgelegt werden dürfen? War ausgeschrieben, dass ab 6,30m in 2cm Schritten gesteigert wird?
RE: Diamond League 2026 - Zürich, 26./27.08.2026 (dos Santos 45,80 WR) - dominikk85 - 27.08.2026
Die einschläge kommen näher für duplantis. Glaube heute schafft er es noch mal, aber ich glaube er spürt schon den druck von karalis, sah man auch an den Emotionen beim jubel.
RE: Diamond League 2026 - Zürich, 26./27.08.2026 (dos Santos 45,80 WR) - runner5000 - 27.08.2026
Nächster Weltrekord: 12,09 s für Russell
RE: Diamond League 2026 - Zürich, 26./27.08.2026 (dos Santos 45,80 WR) - TranceNation 2k14 - 27.08.2026
Russel 100 m Hü WR 12.09!
RE: Diamond League 2026 - Zürich, 26./27.08.2026 (dos Santos WR 45,80, Russell WR 12,09) - Atanvarno - 27.08.2026
Der war die ganz Saison schon reif, schön, dass sie es geschafft hat
RE: Diamond League 2026 - Zürich, 26./27.08.2026 (dos Santos WR 45,80, Russell WR 12,09) - longbottom - 27.08.2026
Unfassbar.
RE: Diamond League 2026 - Zürich, 26./27.08.2026 (dos Santos WR 45,80, Russell WR 12,09) - TranceNation 2k14 - 27.08.2026
Karalis' 2. war knapper als Duplantis' 1. und dabei fällt mir auf dass beide den Genitiv-Apostroph benötigen