+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Boston Marathon - 20.04.2026 (Ringer 2:04:47) (/showthread.php?tid=6503)
RE: Boston Marathon - 20.04.2026 - Blase 67 - 20.04.2026
(20.04.2026, 18:40)Delta schrieb:(20.04.2026, 17:55)aj_runner schrieb:(20.04.2026, 17:17)mariusfast schrieb:(20.04.2026, 17:14)TranceNation 2k14 schrieb: Ist das nicht PB für beide?
Sie liefen beide noch nie schneller über die Marathondistanz. Hendriks PB stand bei 2:06:45 und Richards bei 2:05:45.
Ich wusste nicht, ob man das dann sagen kann bei dieser Strecke?
Hendrik postete auf Insta zumindest, dass es eine PB ist.
Die Strecke ist auf jeden Fall nicht bestenlistenfähig, sonst hätten wir ja auch nicht die Diskussion um die Kadernormen. PB im Sinne schnellste jemals gelaufen Zeit würde stimmen.
Wann ist eine Strecke Bestenlist fähig? Den Boston Marathon gibt es seit ewig!
Bestenlistenfähige Marathons sind offizielle Straßenläufe, die von Verbänden wie World Athletics (WA) oder Swiss Athletics vermessen und zertifiziert wurden.
Warum startet Pfeiffer an einem Marathon ohne Wert?
Das Thema wurde eigentlich oft genug diskutiert.
"31.21.2 Start und Ziel der Strecke d¸rfen entlang einer gedachten
Geraden zwischen diesen Punkten (in Luftlinie) nicht weiter als
50% der Streckenlänge voneinander entfernt liegen.
31.21.3 Das Gefälle zwischen Start und Ziel darf im Durchschnitt nicht
größer sein als 1:1000, d.h. 1m pro km (0,1%)."
https://www.leichtathletik.de/fileadmin/user_upload/002_Wettkaempfe/06_Service/01_Regeln-Bestimmungen/IWR_Internationale-Wettkampfregeln.pdf
RE: Boston Marathon - 20.04.2026 - runner5000 - 20.04.2026
(20.04.2026, 16:11)tobitobs schrieb: Habe gar nicht mitbekommen das der U23 Europameister über 5000m von 2023 Charles Hicks seit Juni 2025 für die USA startberechtigt ist.
Ist er nicht. Erst ab dem 14. Juli 2026
RE: Boston Marathon - 20.04.2026 - mariusfast - 21.04.2026
(20.04.2026, 17:55)aj_runner schrieb:Noch immer ist Ryan Hall vor allem für seine außergewöhnliche Zeit von 2:04 Stunden in Boston bekannt. In seinem WA Profil sind auch bis heute unter PB 2 Zeiten zu sehen. Die offizielle 2:06 und die Bostonzeit mit einem Sternchen versehen "not legal".(20.04.2026, 17:17)mariusfast schrieb:(20.04.2026, 17:14)TranceNation 2k14 schrieb: Ist das nicht PB für beide?
Sie liefen beide noch nie schneller über die Marathondistanz. Hendriks PB stand bei 2:06:45 und Richards bei 2:05:45.
Ich wusste nicht, ob man das dann sagen kann bei dieser Strecke?
Hendrik postete auf Insta zumindest, dass es eine PB ist.
Die Strecke ist auf jeden Fall nicht bestenlistenfähig, sonst hätten wir ja auch nicht die Diskussion um die Kadernormen
RE: Boston Marathon - 20.04.2026 - Rostocker - 21.04.2026
(20.04.2026, 18:40)Delta schrieb:(20.04.2026, 17:55)aj_runner schrieb:(20.04.2026, 17:17)mariusfast schrieb:(20.04.2026, 17:14)TranceNation 2k14 schrieb: Ist das nicht PB für beide?
Sie liefen beide noch nie schneller über die Marathondistanz. Hendriks PB stand bei 2:06:45 und Richards bei 2:05:45.
Ich wusste nicht, ob man das dann sagen kann bei dieser Strecke?
Hendrik postete auf Insta zumindest, dass es eine PB ist.
Die Strecke ist auf jeden Fall nicht bestenlistenfähig, sonst hätten wir ja auch nicht die Diskussion um die Kadernormen
Wann ist eine Strecke Bestenlist fähig? Den Boston Marathon gibt es seit ewig!
Bestenlistenfähige Marathons sind offizielle Straßenläufe, die von Verbänden wie World Athletics (WA) oder Swiss Athletics vermessen und zertifiziert wurden.
Warum startet Pfeiffer an einem Marathon ohne Wert?
Der Wettkampf ist völlig normal bei der WA gelistet, Kategorie GW. Ich bezweifle, das der dieses Jahr nicht bestenlistenfähig sein soll. Auch auf der Homepage gibt es keinen Verweis auf die angeblich fehlende Bestenlistenfähigkeit. Das würde ich schon erwarten, wenn es Informationen für "Elite Athletes" gibt
Für die vergangenen Jahre kann ich natürlich nichts sagen. Vielleicht ist dort mal etwas vorgefallen, was es in einem Jahr verhindert hat. Ich habe meine Zweifel, dass die WA den Marathon listen würde, wenn von vornherein feststeht, dass die Resultate nichts wert sind.
RE: Boston Marathon - 20.04.2026 (Ringer 2:04:47) - Leipziger - 21.04.2026
Also eine Weltbestzeit kann man dort wie wir alle wissen nicht laufen, aber eine persönliche Bestzeit schon? Ergibt keinen Sinn.
Ohne Wert würde ich wiederum nicht sagen, es gibt sicher finanziellen Anreiz und Ausgleich.
RE: Boston Marathon - 20.04.2026 - Atanvarno - 21.04.2026
(Gestern, 10:02)Rostocker schrieb: Der Wettkampf ist völlig normal bei der WA gelistet, Kategorie GW. Ich bezweifle, das der dieses Jahr nicht bestenlistenfähig sein soll. Auch auf der Homepage gibt es keinen Verweis auf die angeblich fehlende Bestenlistenfähigkeit. Das würde ich schon erwarten, wenn es Informationen für "Elite Athletes" gibt
Für die vergangenen Jahre kann ich natürlich nichts sagen. Vielleicht ist dort mal etwas vorgefallen, was es in einem Jahr verhindert hat. Ich habe meine Zweifel, dass die WA den Marathon listen würde, wenn von vornherein feststeht, dass die Resultate nichts wert sind.
Wie von Blase 67 weiter oben korrekt aus der IWR zitiert ist Boston als abschüssiger Punkt-zu-Punkt Kurs nicht bestenlisten- und rekordfähig.
Alle Boston-Zeiten in den Athletenprofilen auf WA sind mit * not legal gekennzeichnet und in der Marathonjahresbestenliste (https://worldathletics.org/records/toplists/road-running/marathon/all/men/senior/2026?regionType=world&page=1&bestResultsOnly=true&maxResultsByCountry=all&eventId=10229634&ageCategory=senior) wird keine Boston-Zeit geführt.
RE: Boston Marathon - 20.04.2026 - Blase 67 - 21.04.2026
(Gestern, 11:10)Atanvarno schrieb:(Gestern, 10:02)Rostocker schrieb: Der Wettkampf ist völlig normal bei der WA gelistet, Kategorie GW. Ich bezweifle, das der dieses Jahr nicht bestenlistenfähig sein soll. Auch auf der Homepage gibt es keinen Verweis auf die angeblich fehlende Bestenlistenfähigkeit. Das würde ich schon erwarten, wenn es Informationen für "Elite Athletes" gibt
Für die vergangenen Jahre kann ich natürlich nichts sagen. Vielleicht ist dort mal etwas vorgefallen, was es in einem Jahr verhindert hat. Ich habe meine Zweifel, dass die WA den Marathon listen würde, wenn von vornherein feststeht, dass die Resultate nichts wert sind.
Wie von Blase 67 weiter oben korrekt aus der IWR zitiert ist Boston als abschüssiger Punkt-zu-Punkt Kurs nicht bestenlisten- und rekordfähig.
Alle Boston-Zeiten in den Athletenprofilen auf WA sind mit * not legal gekennzeichnet und in der Marathonjahresbestenliste (https://worldathletics.org/records/toplists/road-running/marathon/all/men/senior/2026?regionType=world&page=1&bestResultsOnly=true&maxResultsByCountry=all&eventId=10229634&ageCategory=senior) wird keine Boston-Zeit geführt.
Das Gefälle des Boston Marathons entspricht ebenfalls nicht den Regeln eines bestlistenfähigen Kurses .
RE: Boston Marathon - 20.04.2026 (Ringer 2:04:47) - Atanvarno - 21.04.2026
Deswegen schrieb ich ja "abschüssiger Punkt-zu-Punkt Kurs"
RE: Boston Marathon - 20.04.2026 (Ringer 2:04:47) - mariusfast - 21.04.2026
Einer rennt Einer hinterher - Pocket Casts
Richard Ringer war gestern direkt nach dem Rennen zu Gast im Podcast von Hendrik. Sicherlich interessant die Eindrücke von ihnen zu hören.
Edit: Er kommt bei ca. Minute 25 dazu.
RE: Boston Marathon - 20.04.2026 (Ringer 2:04:47) - Atanvarno - 21.04.2026
Noch eine Ergänzung zur Einordnung der Boston-Zeiten: grundsätzlich ist Boston ein sehr schwer zu laufender Kurs und die Zeiten dort sind trotz Gefälle meist langsamer als auf optimierten Rennstrecken wie Berlin oder Valencia. Wenn aber wie dieses Jahr (oder 2011) ein starker Rückenwind hinzukommt, werden diese absoluten Topzeiten erreicht, die daher mit gutem Grund nicht in Besten- und Rekordlisten eingehen.
Artikel dazu auf letsrun
How did they run so fast in Boston? Inside the fastest race in history