![]() |
|
Nominierungen U20-EM 2025 - Druckversion +- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com) +-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1) +--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2) +--- Thema: Nominierungen U20-EM 2025 (/showthread.php?tid=6254) |
RE: Nominierungen U20-EM 2025 - Delta - 29.07.2025 47 kommen aus der Schweiz https://swiss-athletics.ch/de/blog/2025/07/28/47-koepfiges-team-fuer-die-u20-em-in-tampere-selektioniert/ RE: Nominierungen U20-EM 2025 - tobitobs - 29.07.2025 (29.07.2025, 14:12)frbcrane2 schrieb:(29.07.2025, 13:34)aj_runner schrieb:(29.07.2025, 13:24)frbcrane2 schrieb: Wenn man die Nominierungsrichtlinien des DLV ignoriert, Cäcilia Weimann. Wäre mit den 2:04.36 die Nummer 9 der Meldeliste, also sogar Finalchance über 800m. Die Anreise kann bei ihr kein Grund sein, denn sie ist für die Staffel nominiert. Zum Zeitpunkt der Nominierung gab es 3 Normerfüllerinnen , alle schneller als Cäcilia Weimann. Dann müsste man eine der Nominierten jetzt zu einem Verzicht auffordern. Wäre auch irgendwie ungerecht. RE: Nominierungen U20-EM 2025 - frbcrane2 - 29.07.2025 (29.07.2025, 15:17)tobitobs schrieb: Zum Zeitpunkt der Nominierung gab es 3 Normerfüllerinnen , alle schneller als Cäcilia Weimann. Dann müsste man eine der Nominierten jetzt zu einem Verzicht auffordern. Wäre auch irgendwie ungerecht.Ist klar, daß es so nicht geht. Selbst wenn die Nominierungsrichtlinien für die U20 EM anders gewesen wären, Top zwei der Meisterschaft anstatt drei, hätte Weimann keine Chance gehabt, weil ihr Einzelstart ausgeschlossen war. Der DLV würde sie ja nichtmal starten lassen, wenn es außer Becker keine weiteren Starter gegeben hätte, egal was die Athletin und ihr Trainer wollen. Das ist wie das Startverbot für U18-Athleten bei Deutschen Meisterschaften, warum muß das sein? Eine Jana Becker war in der U18 gut genug für eine DM, also laßt sie laufen, wenn sie will. RE: Nominierungen U20-EM 2025 - aj_runner - 29.07.2025 (29.07.2025, 19:09)frbcrane2 schrieb:(29.07.2025, 15:17)tobitobs schrieb: Zum Zeitpunkt der Nominierung gab es 3 Normerfüllerinnen , alle schneller als Cäcilia Weimann. Dann müsste man eine der Nominierten jetzt zu einem Verzicht auffordern. Wäre auch irgendwie ungerecht.Ist klar, daß es so nicht geht. Selbst wenn die Nominierungsrichtlinien für die U20 EM anders gewesen wären, Top zwei der Meisterschaft anstatt drei, hätte Weimann keine Chance gehabt, weil ihr Einzelstart ausgeschlossen war. Der DLV würde sie ja nichtmal starten lassen, wenn es außer Becker keine weiteren Starter gegeben hätte, egal was die Athletin und ihr Trainer wollen. Komisch, Deine Argumentation bei Johanna Martin ging genau in die entgegen gesetzte Richtung. RE: Nominierungen U20-EM 2025 - frbcrane2 - 30.07.2025 Wovon redest du? Johanna Martin hat nirgends ein Startverbot. Ich hatte gesagt, sie läuft niemals 6-7 Rennen in einer Woche, aber das hat mit dem Thema nichts zu tun. RE: Nominierungen U20-EM 2025 - aj_runner - 31.07.2025 (30.07.2025, 09:44)frbcrane2 schrieb: Wovon redest du? Johanna Martin hat nirgends ein Startverbot. Ich hatte gesagt, sie läuft niemals 6-7 Rennen in einer Woche, aber das hat mit dem Thema nichts zu tun. Du hattest auch geschrieben, dass die Belastung idiotisch wäre mit dem Hinweis auf ihre Verletzung vom letzten Jahr auf Grund vielfacher Starts. Wie soll man das anders verstehen, als dass manche Trainer ihren Athleten zu viel zumuten? RE: Nominierungen U20-EM 2025 - frbcrane2 - 31.07.2025 Ich weiß nicht, welchen Zusammenhang du krampfhaft andeuten willst. Falls es um Weimann geht, bei ihr wären zwischen EYOF und U20-EM elf Tage Pause. RE: Nominierungen U20-EM 2025 - tobitobs - 31.07.2025 (31.07.2025, 19:57)frbcrane2 schrieb: Ich weiß nicht, welchen Zusammenhang du krampfhaft andeuten willst. Falls es um Weimann geht, bei ihr wären zwischen EYOF und U20-EM elf Tage Pause. Sie ist auch in der Meldeliste für die 3x800m U20 Staffel des SC Potsdam in Dresden. |