![]() |
|
Hallen-EM 2025: Nominierungen - Druckversion +- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com) +-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1) +--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2) +--- Thema: Hallen-EM 2025: Nominierungen (/showthread.php?tid=6084) |
RE: Hallen-EM 2025: Nominierungen - S_J - 27.02.2025 (27.02.2025, 13:18)OldSchoolRunner schrieb:(27.02.2025, 12:10)Reichtathletik schrieb:(27.02.2025, 11:59)frontrunner800 schrieb: Keine Deutschen auf den 400 m, das ist schon nicht von Pappe. Die Norm wäre 52,10 gewesen. RE: Hallen-EM 2025: Nominierungen - Reichtathletik - 27.02.2025 (27.02.2025, 13:18)OldSchoolRunner schrieb:(27.02.2025, 12:10)Reichtathletik schrieb:(27.02.2025, 11:59)frontrunner800 schrieb: Keine Deutschen auf den 400 m, das ist schon nicht von Pappe. Ja, das ist korrekt. Meine Aussage sollte auch keine Wertung darstellen, bzw. wenn ich eine treffen sollte würde die eher in Richtung "nachvollziehbare Entscheidung" ausfallen. RE: Hallen-EM 2025: Nominierungen - OldSchoolRunner - 27.02.2025 (27.02.2025, 13:39)S_J schrieb:Nur zur Vollständigkeit: sie wäre aber über das Ranking drin gewesen.(27.02.2025, 13:18)OldSchoolRunner schrieb:(27.02.2025, 12:10)Reichtathletik schrieb:(27.02.2025, 11:59)frontrunner800 schrieb: Keine Deutschen auf den 400 m, das ist schon nicht von Pappe. RE: Hallen-EM 2025: Nominierungen - Delta - 27.02.2025 Nur unprofessionell vom DLV den Start hätte Martin gut gebrauchen können. Ein paar Zusatzpunkte wären auch noch angefallen bei ordentlicher Leistung. Weil Tokyo da müssen 51.0 her was eine ganz andere Marke ist. DL Starts gibt es auch nur im Ausnahmefall. Klar hat Sie das Ranking, wenn Gubelmann aus der Schweiz mit 52.9 am Start ist. RE: Hallen-EM 2025: Nominierungen - Astra - 27.02.2025 (27.02.2025, 14:24)Delta schrieb: Nur unprofessionell vom DLV den Start hätte Martin gut gebrauchen können. Ein paar Zusatzpunkte wären auch noch angefallen bei ordentlicher Leistung. Weil Tokyo da müssen 51.0 her was eine ganz andere Marke ist. Beim DLV ist niemand am Einzelstart über 400m interessiert. Da zählt doch nur die Staffel. RE: Hallen-EM 2025: Nominierungen - Delta - 27.02.2025 Martin wird für die Staffel nicht besser wenn Sie nie gegen internationale Konkurrenz läuft. RE: Hallen-EM 2025: Nominierungen - Kyascaily95 - 27.02.2025 (27.02.2025, 14:29)Astra schrieb:(27.02.2025, 14:24)Delta schrieb: Nur unprofessionell vom DLV den Start hätte Martin gut gebrauchen können. Ein paar Zusatzpunkte wären auch noch angefallen bei ordentlicher Leistung. Weil Tokyo da müssen 51.0 her was eine ganz andere Marke ist. Ja, wohl wieder ein gutes Beispiel für das Messen nach zweierlei Maß bzw. Nominierungsrichtlinien à la Sympathie und Vitamin-B: Bei der Team-EM der Geher gibt es eine stark abgeschwächte Norm für U23 jenseits jeglicher Konkurrenzfähigkeit in der Aktivenklasse, obwohl es keine ausgeschriebene U23-Wertung gibt UND obwohl dieser Wettkampf ein offener Wettkampf ist, an dem die Teilnehmenden auch für ihren eigenen Verein an den Start gehen könnten. Bei einer Hallen-EM, an der man ausschließlich teilnehmen kann, wenn man vom eigenen Verband nominiert wird, wird einem jungen aufstrebenden Talent in einer Disziplin, in der es in Deutschland leider insgesamt eher düster aussieht, ein Einzelstart trotz entsprechender Rankingpos. verwehrt. Auch bei ihr geht es doch darum, internationale Erfahrungen zu sammeln und sie zu motivieren. Ich bin mir ziemlich sicher, daß man Johanna Martin in Tokio für die 4x4 braucht, um überhaupt ansatzweise konkurrenzfähig zu sein. Es ist auch nicht so, daß sie nur ein einziges Mal eine gute Zeit gerannt ist dieses Jahr, sondern sehr beständig (was man vom Rest unserer Langsprinterinnen leider nicht behaupten kann). Wieder einmal ein Armutszeugnis von der grauen DLV-Führung. RE: Hallen-EM 2025: Nominierungen - Reichtathletik - 27.02.2025 Wer sagt denn, dass ihr der Start verwehrt wurde? Aktuell gibt es doch (mal wieder mangels Informationen) folgende Möglichkeiten: - sie wollte starten durfte aber nicht weil Staffelfokus/kein Geld/ whatever - sie wollte nie laufen, weil sie sich auf den Sommer fokussieren möchte - sie ist verletzt oder krank - wir haben erneut einen Merkel-Fall - sie hat schulische(?) Verpflichtungen denen sie nachkommen will/muss? RE: Hallen-EM 2025: Nominierungen - Kyascaily95 - 27.02.2025 (27.02.2025, 17:01)Reichtathletik schrieb: Wer sagt denn, dass ihr der Start verwehrt wurde? „Kein Geld“ kann nicht der Grund sein, denn offensichtlich ist ja an anderer, objektiv unwichtigerer Stelle Geld da. Mit „einen Merkel-Fall“ weiß ich für meinen Teil überhaupt nicht, was damit gemeint ist, da hierzu öffentlich gar nichts bekannt gemacht wurde, aber vielleicht hast du da mehr Hintergrundinfos. Alle anderen Gründe könnten potentiell zutreffen. Ich habe mich nur auf die Feststellung bezogen, daß sie nicht auf der Meldeliste steht, sowie auf die Aussage meiner Vorredner, daß der DLV kein Interesse an Einzelstarts hat. RE: Hallen-EM 2025: Nominierungen - Befürworter - 27.02.2025 (27.02.2025, 18:34)Kyascaily95 schrieb: Ich habe mich nur auf die Feststellung bezogen, daß sie nicht auf der Meldeliste steht, sowie auf die Aussage meiner Vorredner, daß der DLV kein Interesse an Einzelstarts hat. Eine Aussage, für die es nicht die Spur eines Belegs gibt. |