+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Karriereende 2025 (/showthread.php?tid=6047)
RE: Karriereende 2025 - S_J - 21.01.2025
(Vor 11 Stunden)trackwatchnds schrieb:(Gestern, 19:14)Befürworter schrieb: Den "Riesen-Skandal" kann ich auch nach dem Interview ehrlich gesagt nicht erkennen.
Ich gehe davon aus, dass Roy Schmidt sich nicht nur auf die im Interview geschilderten Ereignisse bezieht. Ohne verschwörerisch klingen zu wollen, geschieht hinter den Kulissen so viel "skandalöses", dass aus verschiedenen Gründen nie oder selten an die Öffentlichkeit gelangt. Am Ende des Tages kommt man am Verband eben nicht wirklich vorbei, weil die Hebel in Sachen Kader- und Wettkampfnominierung enorm sind. Daher muss man sich sehr häufig auf die Zunge beißen und viele Dinge einfach herunterschlucken und so hinnehmen. Es gibt keine Alternative.
Dann wäre es doch umso wichtiger, dass diejenigen, die im Besitz dieses "geheimen" Wissens sind und nicht mehr von dem System abhängig sind, damit an die Öffentlichkeit treten, damit es die nachfolgenden Athleten möglicherweise besser haben können. Ansonsten perpetuiert man das System ja nur anstatt durch eine belastbare Aussage etwas zu verändern.
RE: Karriereende 2025 - trackwatchnds - 21.01.2025
(Vor 11 Stunden)S_J schrieb:(Vor 11 Stunden)trackwatchnds schrieb:(Gestern, 19:14)Befürworter schrieb: Den "Riesen-Skandal" kann ich auch nach dem Interview ehrlich gesagt nicht erkennen.
Ich gehe davon aus, dass Roy Schmidt sich nicht nur auf die im Interview geschilderten Ereignisse bezieht. Ohne verschwörerisch klingen zu wollen, geschieht hinter den Kulissen so viel "skandalöses", dass aus verschiedenen Gründen nie oder selten an die Öffentlichkeit gelangt. Am Ende des Tages kommt man am Verband eben nicht wirklich vorbei, weil die Hebel in Sachen Kader- und Wettkampfnominierung enorm sind. Daher muss man sich sehr häufig auf die Zunge beißen und viele Dinge einfach herunterschlucken und so hinnehmen. Es gibt keine Alternative.
Dann wäre es doch umso wichtiger, dass diejenigen, die im Besitz dieses "geheimen" Wissens sind und nicht mehr von dem System abhängig sind, damit an die Öffentlichkeit treten, damit es die nachfolgenden Athleten möglicherweise besser haben können. Ansonsten perpetuiert man das System ja nur anstatt durch eine belastbare Aussage etwas zu verändern.
Grundsätzlich stimme ich dir voll und ganz zu. Wenn keiner versucht, etwas zu verändern, passiert das natürlich nicht von alleine.
Allerdings ist das häufig leichter gesagt, als getan.
Auf die aktuelle Situation bezogen (rein spekulativ meinerseits): Roy Schmidt (oder Person XYZ) hat die persönliche Nähe zu Schlegel, also eine Hemmschwelle "auszupacken", um ihn nicht in eine nachteilige Situation zu bringen. Ende Gelände...
RE: Karriereende 2025 - Roy Schmidt - 21.01.2025
(Vor 11 Stunden)S_J schrieb:So einfach ist das leider alles nicht. Es gbit auch einen Grund, warum ich hier (oder auch in lokalen Medien) mich sehr kritisch äußere aber nie Namen nenne. Bisschen überspitzt formuliert, warten manche Leute mit ihren Anwälten nur darauf, dass ich zuviel erzähle. Ich bin Beamter und Polizist, egal wie es ausgeht, am Anfang bin ich erstmal im Beförderungsstopp, wenn ich eine Anzeige bekomme.(Vor 11 Stunden)trackwatchnds schrieb:(Gestern, 19:14)Befürworter schrieb: Den "Riesen-Skandal" kann ich auch nach dem Interview ehrlich gesagt nicht erkennen.
Ich gehe davon aus, dass Roy Schmidt sich nicht nur auf die im Interview geschilderten Ereignisse bezieht. Ohne verschwörerisch klingen zu wollen, geschieht hinter den Kulissen so viel "skandalöses", dass aus verschiedenen Gründen nie oder selten an die Öffentlichkeit gelangt. Am Ende des Tages kommt man am Verband eben nicht wirklich vorbei, weil die Hebel in Sachen Kader- und Wettkampfnominierung enorm sind. Daher muss man sich sehr häufig auf die Zunge beißen und viele Dinge einfach herunterschlucken und so hinnehmen. Es gibt keine Alternative.
Dann wäre es doch umso wichtiger, dass diejenigen, die im Besitz dieses "geheimen" Wissens sind und nicht mehr von dem System abhängig sind, damit an die Öffentlichkeit treten, damit es die nachfolgenden Athleten möglicherweise besser haben können. Ansonsten perpetuiert man das System ja nur anstatt durch eine belastbare Aussage etwas zu verändern.
Du glaubst gar nicht, wie oft ich schon den Drang hatte meine gesammelten Screenshots und Unterlagen an die Bildzeitung zu schicken
Edit: trackwatchs Punkt kommt noch dazu. Ich will niemanden da mit reinziehen, der das nicht will.