(11.12.2024, 16:03)Reichtathletik schrieb: Wie so oft im Leben sind die Extreme gefährlich: Diejenigen, die alles in Literatur, Studium und Wissenschaft erklären wollen ohne Intuition und das menschliche drumherum und auf (meist ehrenamtliche) Kollegen herabblicken, weil die ja nicht alles studiert haben und 10x am Tag Laktat messen ebenso wie diejenigen, die ihre motivation offenbar besonders daraus ziehen, beweisen zu wollen, dass all die fachlichen Kenntnisse nur Blenderei sind.
Das wesentliche geht dabei verloren: Es geht um den Athleten, nicht darum zu beweisen, dass man dies und jenes machen/wissen muss oder eben nicht wissen/können muss, um erfolgreich zu sein.

Konkreter Fall Koko: Einfach mal abwarten. Kann eine gute 1:1-Lösung sein, wie sie in der Spitze(!) durchaus nicht selten ist. Kann auch ein typischer Fall sein von, jemand angelt sich ein Toptalent, um "mit den großen Mitzuspielen ohne den Umweg langer Aufbau- und Lehrjahre".

(11.12.2024, 16:34)TranceNation 2k14 schrieb: Also ich glaube nicht dass Oliver Mitzlaff auf schnelles Angeln hinaus ist. Er dürfte strategisch klug genug sein die bestmögliche Trainingssituation zu schaffen. Da sollte er mit (und auch inklusive ihr selbst!) Sabrina Mockenhaupt ja schnell die richtigen Leute kommen, wenn nicht über sich selbst schon. Zudem wird ja auch kaum Mintzlaff alleine Trainer sein, über Staff (Atheltiktrainer, Physios) wird in einem Satz idR wenig gesprochen...

(11.12.2024, 15:05)Kyascaily95 schrieb: daß man sich dafür nicht loben sollte, keine Trainerfortbildung zu besuchen. Vor allem für den Nachwuchs finde ich es wichtig, daß ein Trainer eine Schulung macht und die Lizenz erhält, das theoretische Wissen dazu im Kopf noch ganz frisch ist. Um die Basis eines Athleten auszubilden, ist das biologische Feedback aufgrund des noch nicht so hohen Trainingsumfangs nicht so relevant wie eine Struktur auf der Grundlage von wissenschaftlichen Erkenntnissen, die auch altersrelevante Faktoren berücksichtigt. Bei Athleten mit wenigen bis gar keinen Erfahrungen in einer Sportart passieren auch die meisten Fehler, weil sich noch keine Routine etablieren konnten.

 Ich verstehe die Kritik dennoch weiterhin nicht, warum man bei Dan Lorang "ein gutes Gefühl hatte" und sich bei Oliver Mintzlaff nur einen Tag später über knapp eine DIN-A4-Seite darüber echauffiert und ihre weitere Entwicklung in Frage stellt. Viele engagierte Trainer bilden sich über den offiziellen Weg fort und/oder über eigenständige Lektüre. Man findet im WWW heutzutage über etliche TOP-Athleten viele gute und transparent dargestellte Ansätze, andere wiederum teilen sogar vieles frei zugänglich auf diversen Plattformen. Das Streben nach ständiger persönlicher Weiterbildung in seiner eigenen Rolle, gepaart mit einem guten Verhältnis zum Athleten könnte ein richtiger Ansatz sein. Ich sehe dort aber nicht die Notwendigkeit, daß man dafür Sportwissenschaftler sein und daß jede Vorgabe im Training wissenschaftlich geprägt sein muss.

(11.12.2024, 10:30)h3inz_h4rtm4nn schrieb: Für mich ist deine Kritik nicht nachvollziehbar. Vor einem Tag, als hinter Klosterhalfens bärenstarken Auftritt noch deiner Annahme nach ein Einfluss von Dan Lorang stand, war es DER RICHTIGE WEG, den sie gegangen ist.

Zitat:Ihr neues Umfeld in Deutschland, das z.T. auch aus alten Wegbegleitern besteht, hat sie sich ohnehin schon im Frühjahr mehr oder weniger selbst zusammengestellt und sie ist kein kleines Kind mehr, um zu wissen, was ihr gut tut und was nicht.

Zitat:denn ich habe sie dort hingeschickt.

(...) Deutschland, sagt der RB-Chef, sei ein Land voller Neider, man warte gefühlt immer auf das Negative. "Überall wo es Erfolg gibt, gibt es auch immer Menschen, die diesen nicht gönnen.

Zitat:Ich meine, mich erinnern zu können, dass deine Behauptung war, Klosterhalfen sieht im Sport alles auf einer eher unpolitischen Ebene

(11.12.2024, 23:03)runner5000 schrieb: Was auch nervig ist, dass immer häufiger der Autor des Zitats vergessen wird, wie im letzten Beitrag von mariusfast, wo einfach immer nur „Zitat:“ steht. Dadurch ist kaum mehr nachvollziehbar, wo das Zitat herkommt. 

PS: Ein Moderator sollte in diesem Thema wohl mal wieder die Schere ansetzen.