+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Texas Relays - Austin, 29.03-01.04.2023 (Neugebauer 8478) (/showthread.php?tid=5226)
RE: Texas Relays - Austin, 29.03-01.04.2023 - longbottom - 30.03.2023
(30.03.2023, 17:35)Stelvio2017 schrieb: Das sind nochmal 40P plus! Das könnte für Neugebauer mit der Norm klappen! Ziemlich genau auf Kurs 8460.Was übrigens nicht nur die WM- sondern auch die Olympianorm wäre.
Aber nochmal zu der Steinforth-Frage. Warum braucht er die Olympianorm 2024? Hat der DLV da wieder eine besondere Klausel eingefügt?
RE: Texas Relays - Austin, 29.03-01.04.2023 - Dackfield - 30.03.2023
Würden die 8460P Norm bei den Texas Relays denn zählen?
RE: Texas Relays - Austin, 29.03-01.04.2023 - longbottom - 30.03.2023
Laut Stelvio im zweiten Post hier im Thread ist das Meeting qualifähig.
RE: Texas Relays - Austin, 29.03-01.04.2023 - Stelvio2017 - 30.03.2023
(30.03.2023, 17:22)longbottom schrieb:Ist natürlich etwas spekulativ. Gehe von der Annahme aus, dass Steinforth 2023 die Norm noch nicht packt. D.h. er wird nicht nach Budapest kommen, da er nicht nur Kaul (Norm), Neugebauer (zumindest über die Liste mit sehr guten Chancen), Eitel (in der Liste eigentlich wegen Talence noch besser positioniert als Neugebauer), Kazmirek (noch Außenseiterchancen über Liste, wird von Ratingen oder Götzis abhängen) u.a. vor sich hat.(30.03.2023, 16:55)Stelvio2017 schrieb: Und dorthin kommt er vermutlich nur, wenn er in 2024 die Norm schafft.Warum?
Ohne Budapest andererseits kommt er aber im WA-Ranking für Paris nicht voran. Also muß er alles auf 2024 setzen. In der NCAA reichen die erzielbaren Platzierungspunkte (Cat. F oder max B) nicht aus. Bleibt nur der Angriff auf die Norm.
Das alles ist natürlich noch abhängig von den 2024er Nom.richtlinien. Aber Trainer und Athlet sollten schon etwas vorausdenken.
Grundsätzlich gilt m.E., wer nach Paris will, muß in Budapest punkten oder direkt die Norm für Paris schaffen.
RE: Texas Relays - Austin, 29.03-01.04.2023 - Stelvio2017 - 30.03.2023
(30.03.2023, 17:39)Dackfield schrieb: Würden die 8460P Norm bei den Texas Relays denn zählen?Ja, würden zählen (sind im WA-Kalender).
Aber, es sind auch die dt. Nominierungsrichtlinien (2023er) zu berücksichtigen. Demnach hätten Normerfüllungen in Götzis/Ratingen Vorrang; andererseits hätte eine heutige Neugebauer-Norm Vorrang vor Kauls 22er-Norm.
Allerdings sehe ich derzeit niemanden außer Kaul und Neugebauer, der akutes Normpotenzial hat.
RE: Texas Relays - Austin, 29.03-01.04.2023 - Dackfield - 30.03.2023
(30.03.2023, 17:48)Stelvio2017 schrieb:Ah die U23 EM auch nur ne Category C, das ist also genau so wie NCAA outdoor Champs(30.03.2023, 17:22)longbottom schrieb:Ist natürlich etwas spekulativ. Gehe von der Annahme aus, dass Steinforth 2023 die Norm noch nicht packt. D.h. er wird nicht nach Budapest kommen, da er nicht nur Kaul (Norm), Neugebauer (zumindest über die Liste mit sehr guten Chancen), Eitel (in der Liste eigentlich wegen Talence noch besser positioniert als Neugebauer), Kazmirek (noch Außenseiterchancen über Liste, wird von Ratingen oder Götzis abhängen) u.a. vor sich hat.(30.03.2023, 16:55)Stelvio2017 schrieb: Und dorthin kommt er vermutlich nur, wenn er in 2024 die Norm schafft.Warum?
Ohne Budapest andererseits kommt er aber im WA-Ranking für Paris nicht voran. Also muß er alles auf 2024 setzen. In der NCAA reichen die erzielbaren Platzierungspunkte (Cat. F oder max B) nicht aus. Bleibt nur der Angriff auf die Norm.
Das alles ist natürlich noch abhängig von den 2024er Nom.richtlinien. Aber Trainer und Athlet sollten schon etwas vorausdenken.
Grundsätzlich gilt m.E., wer nach Paris will, muß in Budapest punkten oder direkt die Norm für Paris schaffen.
Dann will Till sicher direkt die 8460P dieses oder nächstes Jahr bei den NCAA Champs.
RE: Texas Relays - Austin, 29.03-01.04.2023 - Stelvio2017 - 30.03.2023
Espoo hat Cat C
Da ist sogar noch die MK-DM als B punktemäßig attraktiver.
RE: Texas Relays - Austin, 29.03-01.04.2023 - Dackfield - 30.03.2023
(30.03.2023, 18:07)Stelvio2017 schrieb: Espoo hat Cat CUnd die non-college boyz haben mit Dezenzano, Arona, Götzis und Ratingen viel mehr Punktechancen.
Da ist sogar noch die MK-DM als B punktemäßig attraktiver.
Die college kids brauchen also für WM/Olympia 300-400 Punkte mehr :/
Für unsere Medaillenchancen nicht so toll, daher hat Steinforth nur die NCAA Champs mit Category B
RE: Texas Relays - Austin, 29.03-01.04.2023 - Stelvio2017 - 30.03.2023
Nachteil der dt. College-Starter:
a) die normalen NCAA-Meetings sind - sofern sie im WA-Kalender aufgenommen sind / ansonsten sind sie völlig wertlos - als Cat. F eingestuft. D.h. es gibt für Platz 1 nur 10 Platzierungspunkte.
Bsp. mit 8400P und Platz 1 landet man bei einem PerformanceScore von 1198. Für Neugebauer quasi wertlos, da er einen RankingScore von 1235 in der Road to Budapest hat. Für Steinforth ergäbe die gleiche Situation zwar eine Verbesserung auf einen RankingScore von ca. 1200, er bliebe aber selbst mit einem solchen Weltklasseergebnis weit weg von den Top24.
Fazit: Mit einem F-Meeting kommt man in der WA-Liste nicht voran!
b) Ein 2. Platz in Ratingen (Cat. A) mit 8200P bringt 1227 PerformanceScore. Will ein College Athlet diesen Wert erreichen müsste er Platz 1 im F-Meeting mit 8580P schaffen. Also ein Nachteil von ca. 380P.
Fazit: Die NCAA-Leute können sich quasi nur über die Norm qualifizieren
(wie es Neugebauer 2023 für Eugene geschafft hat und wovon er für Budapest nun profitiert)
c) Eine zusätzliche Hürde baut der DLV in den Nominierungsrichtlinien auf mit den Nominierungswettkämpfen in Götzis und Ratingen. Auch wenn ich dafür eine gewisse subjektive Sympathie habe, halte ich es für heikel, den NCAA-Talentpool so zu benachteiligen. Mit Blick auf Paris brauchen wir die Neugebauers/Steinforths etc.
RE: Texas Relays - Austin, 29.03-01.04.2023 - Dackfield - 30.03.2023
Zitat:Mit Blick auf Paris brauchen wir die Neugebauers/Steinforths etc.Vor allem will man ja auch irgendwann nach dem college die Jungs auch weiter für Zehnkampf behalten (2028 in LA sind die auch erst 26 und 28!)
Bissel mehr longterm thinking täte da sehr sehr gut.