Leichtathletikforum.com
WM 2017: 10000m Frauen - Almaz Ayana 30:16,32 - Druckversion

+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Archiv (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Forum: Großereignisse (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=19)
+---- Forum: WM 2017 London (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=32)
+---- Thema: WM 2017: 10000m Frauen - Almaz Ayana 30:16,32 (/showthread.php?tid=2561)

Seiten: 1 2 3


RE: WM 2017: 10000m Frauen - Almaz Ayana 30:16,32 - Atanvarno - 08.08.2017

(08.08.2017, 16:53)RalfM schrieb:
(08.08.2017, 12:16)Atanvarno schrieb:
(05.08.2017, 20:51)RalfM schrieb: Welches Wundermittel Ayana ganz exklusiv bekommt und warum nur sie allein, war wohl eine zu schwierige Thematik für die Schwätzer.
Heavy Responder?
Du hast selbst gesagt, dass es keine ernsthaften Anhaltspunkte gegenüber Ayana gibt, außer halt dem Generalverdacht gegenüber Äthiopien.
Weil über gängige Doping-Verfahren ihre Überlegenheit gar nicht erkennbar ist, stellst Du jetzt einen neuen nicht überprüfbaren Vorwurf in den Raum: Sie ist halt ein "heavy responder".

Vielleicht ist sie aber eine Hexe.

Du hast eine Frage gestellt und ich habe eine plausible Antwort gegeben. Es hilft deiner Argumentation nicht, wenn du mir dafür Hexenjagd unterstellst.

---edit
Meine Einschätzung bezüglich Ayana hat sich seit
OS 2016: 10000m Frauen - Almaz Ayana 29:17,45 WR
eben unter dem Eindruck neuer Informationen gewandelt


RE: Doping- und Anti-Doping News - Robb - 08.08.2017

(08.08.2017, 16:53)RalfM schrieb: Du hast selbst gesagt, dass es keine ernsthaften Anhaltspunkte gegenüber Ayana gibt, außer halt dem Generalverdacht gegenüber Äthiopien.

Elf Monate untergetaucht, seit September 2016 kein einziges Rennen bestritten und dann die gesamte Weltklasse zerlegt. Das ist für mich ein Anhaltspunkt.


RE: WM 2017: 10000m Frauen - Almaz Ayana 30:16,32 - Atanvarno - 08.08.2017

Die letztjährige Tabelle um die diesjährigen Zwischenzeiten ergänzt

Split  Wang        Ayana 16   Ayana 17
4km                     11:50.0     13:02.20
5km   15:05.7    14:47.0     15:51.38
6km   18:10.1    17:36.74   18:42.97
7km   21:14.4    20:29.98   21:35.19
8km   23:59.9    23:25.37   24:30.03
9km   26:44.8    26:22.88    27:26.83
10km  29:31.78  29:17.45   30:16.32

Last6                  17:27.5     17:14.12
Last5 14:26.1   14:30,5     14:24.94
Last3  8:17.4     8:47.47     8:41.13

Hat jemand Wangs 4km-Split?


RE: Doping- und Anti-Doping News - DerC - 08.08.2017

(08.08.2017, 17:08)Robb schrieb: Elf Monate untergetaucht, seit September 2016 kein einziges Rennen bestritten und dann die gesamte Weltklasse zerlegt. Das ist für mich ein Anhaltspunkt.

Sie ist untergetaucht? Also hat sie missed tests?

Wenn jemand nicht kontrolliert wird, ist das kein Indiz für Doping. Sonst würden gegen uns alle massenhaft Indizien wegen sonstwas vorliegen.


RE: WM 2017: 10000m Frauen - Almaz Ayana 30:16,32 - RalfM - 08.08.2017

(08.08.2017, 16:56)Atanvarno schrieb: Es hilft deiner Argumentation nicht, wenn du mir dafür Hexenjagd unterstellst.

Ich habe ja gar keine Argumentation. Man kann sie Heavy Responder oder Hexe oder Heaxy nennen, dann treffen wir uns in der Mitte. Aber einen Inhalt bezüglich der Athletin hat keiner dieser Begriffe. Ich sage, dass man ohne belastbare Vorwürfe die Leistung einer Weltmeisterin nicht in den Schmutz ziehen soll, nur weil sie halt die Beste ist und nicht Klosterhalfen heißt.


RE: WM 2017: 10000m Frauen - Almaz Ayana 30:16,32 - jonas - 08.08.2017

"Anhaltspunkt" ist ein sehr dehnbarer Begriff. Wenn eine 20 jährige innerhalb von ein paar Wochen sub2/4/15 läuft ... Smile


RE: WM 2017: 10000m Frauen - Almaz Ayana 30:16,32 - said88 - 08.08.2017

(08.08.2017, 17:11)Atanvarno schrieb: Die letztjährige Tabelle um die diesjährigen Zwischenzeiten ergänzt

Split  Wang        Ayana 16   Ayana 17
4km                     11:50.0     13:02.20
5km   15:05.7    14:47.0     15:51.38
6km   18:10.1    17:36.74   18:42.97
7km   21:14.4    20:29.98   21:35.19
8km   23:59.9    23:25.37   24:30.03
9km   26:44.8    26:22.88    27:26.83
10km  29:31.78  29:17.45   30:16.32

Last6                  17:27.5     17:14.12
Last5 14:26.1   14:30,5     14:24.94
Last3  8:17.4     8:47.47     8:41.13

Hat jemand Wangs 4km-Split?
Laut "Progression of world best performances and official IAAF World Records" (99 Edition) waren Wangs Zwischenzeiten:

1000m: 2:54,7
2000m. 5:56,6
3000m: 8:59,2
4000m: 12:02,8

und dann wie oben schon angegeben.

Ihre letzten 6000m waren demnach: 17:29,0

Die letzten 3 KM-Abschnitte von 2:45,5 - 2:44,9 - 2:47,0  sind natürlich nochmal ne komplett andere Liga als Ayana.

Aber ich kann einfach nicht begreifen warum die IAAF sich nicht Komplett-Aufzeichnnungen von all den 93er-Weltrekorden besorgt. So schwer kann das nicht sein, immerhin existieren einige Clips von verschiedenen Zeitpunkten. Zumindest sollte sich damit doch klären lassen, ob wenigstens bei den genannten Zwischenzeiten alles seine Ordnung hat. 

Der 3000m WR von 8:06,11 scheint noch auf Jahre "unbrechbar", egal mit welcher Unterstützung.


RE: WM 2017: 10000m Frauen - Almaz Ayana 30:16,32 - Atanvarno - 08.08.2017

Klosterhalfen ist Teil eines funktionierenden Kontrollsystems.

Ayana kann persönlich nichts dafür, dass in Äthiopien nicht kontrolliert wird, aber trotzdem wird ihre Leistung da natürlich mit kritischeren Augen betrachtet. Insbesondere, wenn es dann auch  noch für elf Monate keine Wettkampfkontrollen gibt. Dann wird sie noch von GSC gemanagt, was nach dem letzten Seppelt-Bericht auch keine vertrauensbildende Maßnahme ist (und ja, ich weiß, dass GSC auch deutsche Athleten gemanagt hat und managt)

@said88

Danke für den fehlenden Split. Sicherlich richtig, dass Ayana immer noch weit von Wangs Leistungsvermögen entfernt ist.