+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Arne Gabius verzichtet auf die WM in London (/showthread.php?tid=2311)
RE: Arne Gabius verzichtet auf die WM in London - Robb - 15.03.2017
Laut diesem Artikel bei la.de wird Anja Scherl erst im Herbst einen Marathon laufen, obwohl sie dieses Jahr ins Top-Team der Sporthilfe aufgenommen wurde. Also Topförderung und trotzdem nichtmal der Versuch, sich für den Saisonhöhepunkt zu qualifizieren. Wenn man dies Anja Scherl zugesteht, muß man es auch bei Gabius tun.
RE: Arne Gabius verzichtet auf die WM in London - Astra - 15.03.2017
Ich glaube, da hoffen einige auf die EM 2018....
RE: Arne Gabius verzichtet auf die WM in London - jonas - 15.03.2017
(15.03.2017, 16:46)beity schrieb: Sein Husarenritt mit dem Deutschen Rekord....da ist er über eine Grenze gegangen von der er sich nie mehr komplett erholen wird.
Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass ein noch so harter Wettkampf und sei es ein Marathon das Leistungsvermögen physiologisch nachhaltig negativ beeinträchtigt. Sein Körper hatte ja auch durch die lange Verletzungspause ausreichend Erholung.
Wenn er nicht mehr unter 2:10 h kommen sollte, dann eher, weil er seinen Zenit überschritten hat. Ich war nach der extrem langwierigen Verletzungspause sehr erstaunt über seinen Start beim Hannover Marathon. Insbesondere nachdem er auch noch seinen Silvesterlauf in Backnang absagen musste.
RE: Arne Gabius verzichtet auf die WM in London - Küstenkrebs - 15.03.2017
Ich war verwundert, dass die WM überhaupt für Gabius ein Thema war. Sein Leistungsniveau ist völlig unklar und ich sehe keinen Grund zum Optimismus, hoffe aber, dass er mich noch überraschen möge.
Für den DLV ist die Heim-EM nächstes Jahr sicher viel wichtiger und dort ist im Marathon für die besten deutschen auch am ehesten etwas möglich.
Dass Anja Scherl nicht einmal versucht sich zu qualifizieren, scheint auch kein Problem zu sein. Sie ist aber auch artig 3 mal letztes Jahr für den Verband gestartet. Das konnte Gabius allerdings gar nicht.
Die Läufer brauchen auf Welt-Ebene unbedingt einen Team-Wettbewerb, um wie die Sprinter einen zu den politischen Vorgaben passenden Grund für eine gute Förderung zu liefern.
RE: Arne Gabius verzichtet auf die WM in London - alex72 - 15.03.2017
Also ich finde es grundsätzlich völlig in Ordnung wenn ein Marathonläufer sagt dass er sich um sein Einkommen kümmern muss und deshal nicht für den DLV starten möchte.
Dann kann man aber nicht gleichzeitig Fördermittel für sich in Anspruch nehmen die ganz eindeutig Nationalmannschftseinsätze zum Ziel haben.
Hat nicht derselbe Gabius nicht sogar noch vor einiger Zeit selbst gesagt das er vom DLV nichts mehr haben will ?
So ein Spruch wie "Anstand hin oder her " ist nichts anderes als eine moralische Bankrotterklärung und kein Argument.
"Macht ein Gabius bei einem Stadtmarathon Werbung für den DLV ?"
Nein macht er nicht weil man nicht für etwas Geld verlangen kann was der DLV nicht bestellt hat Mal ganz abgesehen davon dass das alles Steuermittel sind die genau nur für Ergebnisse bei internationalen Meisterschaften vergeben werden....
Der DLV macht sicher auch einiges faslch.
Das ist aber kein Entschukdigung dafür Leistungen zu ertricksen die einem nicht zustehen und übrigens anderen Athleten dann fehlen...
Ganz abgesehen davon ist Gabius wohl einer der wenigen die von ihrem Sport ganz gut leben können.
Im Übrigen glaube ich auch nicht dass er auch nur annähernd in Bestform ist sonst hätte er schon längst ein paar Straßenläufe gemacht und sich nicht für so einen drittklassigen Marathon in Hannover entschieden.
RE: Arne Gabius verzichtet auf die WM in London - Gertrud - 16.03.2017
(15.03.2017, 23:18)alex72 schrieb: Also ich finde es grundsätzlich völlig in Ordnung, wenn ein Marathonläufer sagt, dass er sich um sein Einkommen kümmern muss und deshalb nicht für den DLV starten möchte.
Dann kann man aber nicht gleichzeitig Fördermittel für sich in Anspruch nehmen die ganz eindeutig Nationalmannschftseinsätze zum Ziel haben.
Rein vom Empfinden her würde ich auch so argumentieren. Die Fördermittel verlangen meines Erachtens auch eine Präsentation in der Nationalmannschaft. Es ist immer eine Frage, wie weit man unabhängig bleiben oder sich gebunden fühlen möchte.
Ich würde von Verbandsseite aus nicht verlangen, dass man sich methodisch unterordnet, weil in der Peripherie oft andere Methoden ausprobiert werden und auch erfolgreich sind. Das hat absolut nichts damit zu tun, dass man gegen den Verband arbeitet. Im Gegenteil - man liefert dann international sogar vielleicht bessere Leistungen für den Verband. Ich bin insgesamt nicht aus Prinzip gegen den Verband eingestellt, stehe aber ganz klar auf der Seite der Leistung und halte eine Verpflichtung von Starts in der Nationalmannschaft immer noch für eine Ehre! Meine "Alleingänge" hatten nie etwas mit Revolte gegen den Verband zu tun, sondern immer mit Leistungsoptimierung der Athletinnen. Ich bin ein Mensch, der total hinter Leistung steht und nicht hinter Anhängigkeiten hier und da. So habe ich auch immer meine Athletinnen vorzubereiten versucht. Wer das nicht begreift, hat bei mir auf Dauer keine Chance. Wer sich zum Spielball von zig Meinungen macht, kann auf Dauer nicht den maximalen Erfolg haben. Das ist meine ganz persönliche Meinung. Deshalb halte ich den Service des Verbandes mit der Verpflichtung von Nationalmannschaftseinsätzen auch für gut und wichtig!!! Man hat als Athlet die Verpflichtung, bei Nationalmannschaftseinsätzen gut präpariert zu sein, zumal, wenn man Geld annimmt.
Gertrud
RE: Arne Gabius verzichtet auf die WM in London - Robb - 16.03.2017
(15.03.2017, 23:18)alex72 schrieb: Nein macht er nicht weil man nicht für etwas Geld verlangen kann was der DLV nicht bestellt hat Mal ganz abgesehen davon dass das alles Steuermittel sind die genau nur für Ergebnisse bei internationalen Meisterschaften vergeben werden....
Solange der DLV Leistung von Athleten verlangt ohne Förderung oder Gegenleistung, finde ich es ok, wenn Athleten es genauso machen.
Mit welchem Recht verpflichtet der DLV Athleten , die er nicht (mehr) fördert, zur Teilnahme an der Team-EM oder DM?
RE: Arne Gabius verzichtet auf die WM in London - alex72 - 16.03.2017
Das ist etwa die Rechtfertigungsschiene eines Vericherungsbetrügers:
Die Versicherungen sind alles Abzocker und deswegen darf man sie betrügen. Nur leider geht das nicht auf Kosten der Verantwortlichen sondern aller anderen (Versicherten) Athleten die sich korrekt verhalten ....
RE: Arne Gabius verzichtet auf die WM in London - steeple - 16.03.2017
(15.03.2017, 23:18)alex72 schrieb: Also ich finde es grundsätzlich völlig in Ordnung wenn ein Marathonläufer sagt dass er sich um sein Einkommen kümmern muss und deshal nicht für den DLV starten möchte.
Dann kann man aber nicht gleichzeitig Fördermittel für sich in Anspruch nehmen die ganz eindeutig Nationalmannschftseinsätze zum Ziel haben.
Hat nicht derselbe Gabius nicht sogar noch vor einiger Zeit selbst gesagt das er vom DLV nichts mehr haben will ?
So ein Spruch wie "Anstand hin oder her " ist nichts anderes als eine moralische Bankrotterklärung und kein Argument.
"Macht ein Gabius bei einem Stadtmarathon Werbung für den DLV ?"
Nein macht er nicht weil man nicht für etwas Geld verlangen kann was der DLV nicht bestellt hat Mal ganz abgesehen davon dass das alles Steuermittel sind die genau nur für Ergebnisse bei internationalen Meisterschaften vergeben werden....
Der DLV macht sicher auch einiges faslch.
Das ist aber kein Entschukdigung dafür Leistungen zu ertricksen die einem nicht zustehen und übrigens anderen Athleten dann fehlen...
Ganz abgesehen davon ist Gabius wohl einer der wenigen die von ihrem Sport ganz gut leben können.
Im Übrigen glaube ich auch nicht dass er auch nur annähernd in Bestform ist sonst hätte er schon längst ein paar Straßenläufe gemacht und sich nicht für so einen drittklassigen Marathon in Hannover entschieden.
Aber der Verband hat ja auch andere Sponsoren/Geldgeber (Vittel, Bauhaus, Nike) und ist sicher daran interessiert, dass die Bekanntheit des Sports steigt (TV-Präsenz). Auch wenn du Recht hast, dass der Löwenanteil sicher Steuermittel sind.
Klar ist es moralisch fragwürdig, wenn Fördermittel kassiert werden und man nur wenig Gegenleistung liefert. Aber wenn ihm diese zustehen ist es legitim, sie auch einzufordern.
Ein Arne Gabius, der einen Stadtmarathon gewinnt (selbst wenn es "nur" Hannover ist), ist vielleicht mehr wert als ein Gabius, der bei der WM 37. wird.
Seine sportliche Leistungsfähigkeit wird man nach dem Wochenede beurteilen können.
Abschreiben würde ich ihn (noch) nicht
RE: Arne Gabius verzichtet auf die WM in London - jonas - 16.03.2017
Mit Gabis Leistungsniveau gewinnst Du in der Regel aber keinen international bedeutenden Citymarathon und wenn ich die Startliste anschaue noch nicht mal Hannover.