+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Archiv (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Forum: Großereignisse (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=19)
+---- Forum: Olympische Spiele Rio 2016 (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=28)
+----- Forum: Leichtathletik (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=29)
+----- Thema: Reus und Jakubczyk wieder unter Wert verkauft (/showthread.php?tid=2070)
RE: Reus und Jakubczyk wieder unter Wert verkauft - icheinfachma - 14.08.2016
(14.08.2016, 04:06)Sinafan schrieb: An den Threadersteller der freundliche Hinweis: wenn man nichts intelligentes zu sagen hat, einfach mal die Klappe halten.
Reus und Jakubczyk in denselben Topf zu werfen, ist einfach nur dummes Gepöbel. Reus hat wie immer verkrampft, wenn es gegen bessere Gegner geht und war einer der größten Flops.
Jakubczyk hatte eine schwierige Saisonvorbereitung, hat sich gerade so auf die letzte Hundertstel im letzten Rennen für Olympia qualifiziert, war mit Abstand der aussichtsloseste deutsche Starter, 60ter der bereinigten WBL und 49 der gemeldeten Starter nach SB. 40ster ist er geworden, nicht einmal so weit von seiner SB weg. Damit kannst du ihn eher zu den positiven Erscheinungen rechnen.
Ja, das mit Jakubczyk revidiere ich, ich hatte eine falsche SB in Erinnerung. Aber dein Beitrag ist trotzdem ziemlich bitchig, ich glaube nicht, dass du das nötig hast (oder vllt. doch?).
RE: Reus und Jakubczyk wieder unter Wert verkauft - MZPTLK - 14.08.2016
(14.08.2016, 07:43)Gertrud schrieb:(14.08.2016, 07:13)hoffnungsvoller Vater schrieb:
Bei Tatjana Pinto kann ich mangelnde Lockerheit, Schwankungen und immer wieder vorkommende Schockstarre durchaus nachvollziehen. Man sollte ihr noch eine Zeit zum Verarbeiten geben. Sie ist sicherlich ein Sonderfall. Wir können ihre Gemütslage wohl nicht nachvollziehen. Die Situation ist für ihr Innenleben an Grausamkeit nicht zu überbieten. Da lasse ich sehr große Milde für einen großen Zeitraum walten. In dem Fall sehe ich es als gut an, wenn Sprinten sie zufrieden macht und ihr Gesicht wieder Lächeln zeigt - ganz unabhängig von der Zeit.
Dass Tatjana in diesem Jahr solche Leistungen bringt, nötigt allergrössten Respekt ab.
Ich habe überhaupt kein Problem damit, dass die deutschen SprinterInnen gute Bedingungen bei einigen Sportfesten in Deutschland ausnutzen.
Und: kann es sein, dass die Bedingungen in den USA, auf Jamaika und anlässlich diverser internationaler Topmeetings oft ähnlich gut sind?
Sollen Alle immer nur bei Kühle und Gegenwind laufen, um 'zweifelsfreie' und 'realistische' Ergebnisse zu erzielen?
Und alle deutschen SprinterInnen in einen Sack zu tun und mit der Keule drauf zu kloppen, ist sachlich falsch und unfair.
Dass die Damenstaffel grandiose, nicht erwartete Zeiten vorgelegt hat - schon wieder vergessen?
RE: Reus und Jakubczyk wieder unter Wert verkauft - Angerländer - 14.08.2016
Ich bin etwas "irritiert" (den Ausdruck habe ich gestern häufiger gehört, da dachte ich, ich könnte ihn hier mal einbauen...
)Natürlich hat Julian Reus seine Leistungsfähigkeit, zum wiederholten Mal bei einem internationalen Großereignis, nicht voll ausschöpfen können. Aber er ist ein Athlet, der bei Olympischen Spielen angetreten ist, um sein Bestes zu geben. Das hat nicht geklappt. Ich bin überzeugt, dass es ihn am meisten wurmt! Kritik ist auch gerechtfertigt - teilweise.
Aber ich frage alle Enttäuschten, hat Julian Reus irgendjemanden darum gebeten, irgendwelche Erwartungen in ihn zu setzen? Hat irgendjemand nach dem 45. Platz von Julian Reus irgendwelche Nachteile zu erleiden? Außer Julian Reus, denn er kann sich Einladungen zu lukrativen Auftritten oder hochdotierte Werbeverträge nach den Spielen abschminken.
Das stört mich schon seit dem ersten Tag an den ganzen Berichterstattungen von den Olympischen Spielen. Alle, vor allem Journalisten, scheinen eigenmotivierte, ungebetene Erwartungen in unsere Athleten zu stecken. Und wenn unsere Athleten diese, von ihnen selber nicht verbal in die Welt gesetzten Erwartungen erfüllen, dann werden sie niedergemacht.
Wo bleibt der Olympische Gedanke?
Vor allem eins noch. Ich kann nicht als Vorzeige-Anti-Doping-Nation gleichzeitig vordere Plätze bei internationalen Events verlangen, wenn gleichzeitig in anderen Nationen Doping nicht in ähnlichem Maße verfolgt wird.
Nur eine Vermutung: Wäre Reus ein weißer US-Amerikaner würde er locker eine 9.75 Sec. über 100 Meter laufen. Aber das ist meine ureigene These…
RE: Reus und Jakubczyk wieder unter Wert verkauft - MZPTLK - 14.08.2016
(14.08.2016, 13:28)Angerländer schrieb: Nur eine Vermutung: Wäre Reus ein weißer US-Amerikaner würde er locker eine 9.75 Sec. über 100 Meter laufen. Aber das ist meine ureigene These…9,85
Die von Dir angesprochene Schizophrenie geht mir schon lange aufn Sender.
RE: Reus und Jakubczyk wieder unter Wert verkauft - icheinfachma - 14.08.2016
Es beschuldigen ja nicht alle Reus, sondern sie kommentieren nur, dass er sein Leistungsvermögen nicht abgerufen hat und denken über mögliche Lösungen nach. Ich weiß nicht, was daran falsch sein soll. Ein Fan des Sports denkt und diskutiert nunmal über das, was im Sport passiert, nach.
Und ich verstehe auch nciht, was das mit Doping anderer Nationen zu tun hat. Vllt. würde Reus mit Doping 9.85 laufen, aber das hat nichts damit zu tun, dass er seine wahrscheinlich ungedopte Leistung im entscheidenden Wettkampf nicht abrufen kann, weil er hinten raus fest wird.
RE: Reus und Jakubczyk wieder unter Wert verkauft - Atanvarno - 14.08.2016
(14.08.2016, 13:35)MZPTLK schrieb:(14.08.2016, 13:28)Angerländer schrieb: Nur eine Vermutung: Wäre Reus ein weißer US-Amerikaner würde er locker eine 9.75 Sec. über 100 Meter laufen. Aber das ist meine ureigene These…
9,85
Die von Dir angesprochene Schizophrenie geht mir schon lange aufn Sender.
Das deutsche und das US-amerikanische Dopingkontrollsystem sind in den Anforderungen an die Athleten und der Qualität der Kontrollen gleich.
Mir geht auf den Zeiger, dass unterstellt wird, dass die bösen Amerikaner ganz selbstverständlich alle dopen, während die guten Deutschen das natürlich nie tun würden und als einziger "Beweis" wird ins Feld geführt, dass sie soviel schlechter sind als die Amerikaner. Ich finde das armselig.
RE: Reus und Jakubczyk wieder unter Wert verkauft - icheinfachma - 14.08.2016
(14.08.2016, 14:09)Atanvarno schrieb: FQ
Als kleine Untermauerung:
-Die Deutschen haben platz 6 im Medaillenspiegel. Wenn man bedenkt, wie klein Deutschland ist, kann es problemlos mit den USA mithalten. Auch die BRD stand z.B. der DDR im Medaillenspiegel i.d.R. nur wenige oder nur einen Platz nach. Die Deutschen sind z.B. im Radsprint extrem gut, da sind Leute mit Beinmuskeln dabei, wie sie im Bodybuildingbereich nur im Profi- und nciht im Natural-Bodybuilding-Bereich vorkommen. Da gewinnen wir auch gegen Chinesen etc.
-Man kann jeden 3. Tag kontrolliert werden, aber man kann alle Dopingmittel vertuschen und somit nicht entdeckt werden. Wachstumshormon ist schwer nachweisbar, überhaupt erst seit den 90ern und bisher wurde nur 1 Sportler je überführt. Es ist nicht vom körpereigenem GH zu unterscheiden und solange man unter dem festgelegten Grenzwert bleibt, kein Problem. Testosterondoping kann man durch die Gabe von Epitestosteron völlig verschleiern und dann ganz normale Dosen Testosteron nehmen, wie gestern im Zdf ein Dopingforscher sagte. Blutdoping, also die Entnahme und spätere Infusion von Eigenblut ist logischerweise sowieso nicht nachweisbar. Die chemische Manipulation des Blutes durch Injektionen ist zwar verboten, es gibt aber injizierbare Pufferlösungen, die natürlich nicht nachweisbar sind, weil sie dem körpereigenen Cabonatpuffer entsprechen. EPO ist nicht vom körpereigenen zu unterscheiden, wenn man verschiedene Sorten mischt. Nur durch auffällige Schwankungen im Blutpass kann es jetzt aufgedeckt werden, bis dahin brauchte man uach hier einfach nur utner dem festgelegten Grenzwert zu bleiben. Geringe Schwankungen des Hämatokritwertes kann man auch heute durch "Höhentrainingslager" rechtfertigen, was dann keiner wiederlegen kann. Neben den drei klassichen Dopingsubstanzen anabole Steroide, Wachstumshormon und Blutdoping bzw. EPO gibt noch eine Menge nicht nachweisbarer Dopingmittel, nachweisbarer Dopingmittel, die sich aber durch andere Medikamente vertuschen lassen und nachweisbare, aber den Fahndern noch nciht bekannte, neue Dopingmittel. Gendoping ist bereits bei Tieren möglich, vllt. haben die Chinesen im stillen Kämmerchen das auch schon am Menschn eingeführt oder werden es noch tun.
-Das das dt. Dopingsystem nicht effektiv ist, sieht man auch daran, dass viele DDR-Sportler nach der Wende nicht schlechter wurden oder sich sogar verbesserten, obwohl alle natürlich offizielle nciht mehr wie in der DDR dopten: Heike Drecksler oder Fransiska van Almsick sind wohl die prominentesten Beispiele. Und auch eine Britta Steffen, die Weltrekorde aufstellte im Freistilschiwmmen und damit besser war als die hochgedopten DDR-Schwimmerinnen, ist natürlich nciht gedopt gewesen. Das ist alles Augenwischerei.
RE: Reus und Jakubczyk wieder unter Wert verkauft - Drizzt - 14.08.2016
(14.08.2016, 13:28)Angerländer schrieb: Natürlich hat Julian Reus seine Leistungsfähigkeit, zum wiederholten Mal bei einem internationalen Großereignis, nicht voll ausschöpfen können. Aber er ist ein Athlet, der bei Olympischen Spielen angetreten ist, um sein Bestes zu geben. Das hat nicht geklappt. Ich bin überzeugt, dass es ihn am meisten wurmt! Kritik ist auch gerechtfertigt - teilweise.
.....
Das stört mich schon seit dem ersten Tag an den ganzen Berichterstattungen von den Olympischen Spielen. Alle, vor allem Journalisten, scheinen eigenmotivierte, ungebetene Erwartungen in unsere Athleten zu stecken. Und wenn unsere Athleten diese, von ihnen selber nicht verbal in die Welt gesetzten Erwartungen erfüllen, dann werden sie niedergemacht.
VolleZustimmung!
RE: Reus und Jakubczyk wieder unter Wert verkauft - MZPTLK - 14.08.2016
Einigen wir uns darauf, dass alle sauber sind, solange sie nicht erwischt werden.
RE: Reus und Jakubczyk wieder unter Wert verkauft - icheinfachma - 14.08.2016
(14.08.2016, 14:28)MZPTLK schrieb: Einigen wir uns darauf, dass alle sauber sind, solange sie nicht erwischt werden.
Das ist für mich nur eine kindliche Reaktion auf die KOmplexität des Dopingproblems à la "Ich halte mir die Augen zu, dann sieht mich niemand."