+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: US/NCAA Hallenmeisterschaften 2016 - Portland 11/12.03 (/showthread.php?tid=1677)
RE: US/NCAA Hallenmeisterschaften 2016 - Portland 11/12.03 - dominikk85 - 15.03.2016
(14.03.2016, 23:41)tmcnica schrieb:(14.03.2016, 18:48)Oliver schrieb:(14.03.2016, 16:31)dominikk85 schrieb: Warum sollte KJT abwandern? Bei Lake und Thiam macht es Sinn, aber KJT kann zwar an die 7m springen, aber das können mindestens 5 andere auch. Im siebenkampf hat sie dagegen eine Medaille so gut wie sicher.
Frag mal bei Dafne Schippers nach. Ihr wurde hier auch wenig Chancen gegen die Amerikaner- und Jamaikerinnen eingeräumt. Jetzt rennt sie fast allen davon.
Und auch Schippers haette beste Chancen auf Medaillen wenn nicht Gold. KJT macht 1-2 Siebenkaempfe im Jahr. Da koennte Sie als Springerin - so wie Schippers im Sprint - wesentlich oefter bei renommierten Meetings starten.. In Deutschland steht diese Frage wohl leider wieder bei Lisa Maihoefer im Raum (auch wenn Sie ja im letzten Jahr beteuert hat, dass ihr Herz am Siebenkamof haengt).
Bei Schippers war es aber eher umgekehrt. Sie ist technisch im Hochsprung einfach limitiert und auch im WS für ihren Speed nur durchschnittlich. Zumindest über 200m war sie eigentlich eine relativ sichere medaillenkandidatin, während sie realistisch im 7K irgendwo zwischen Rang 3 und 7 lag.
Bei KJT ist es eher umgekehrt, sichere Medaille im 7K mit chance auf Gold, aber im WS eher eine spekulative Medaillenchance, da es im Moment so viele 6,90+ Springerinnen gab (ich glaube es waren letztes jahr 10).
Dazu kommt dass man WS und 7K recht gut kombinieren kann, das Sprint double (mit Vorläufen) und 7K geht dagegen kaum.
RE: US/NCAA Hallenmeisterschaften 2016 - Portland 11/12.03 - Robb - 15.03.2016
(15.03.2016, 09:39)Astra schrieb: Warum ist der Mehrkampf mehr wert als die Einzeldisziplinen?
Wenn eine Lisa Maihoefer nie lernt vernünftig Speer zu werfen, hat sie heute im Siebenkampf keine Chance.
In Cali ist sie ja auch nur Vierte geworden und vor allem in den letzten zwei Disziplinen hat sie es nicht gerade gerissen.
Wenn sie also eine gute Hürdenläuferin, Hoch-und/oder Weitspringerin ist, warum das nicht ausbauen und evtl. den Mehrkampf noch nebenher.
Dazu noch mal die Frage: Warum wurde eigentlich Celina Löffler und nicht die vor ihr plazierte Lisa M. nach Portland eingeladen? Hat der DLV das verhindert?
Der Mehrkampf ist ihr wichtiger, also sollte sie beim Siebenkampf bleiben. Es geht eben nicht jedem nur um Medaillen, sondern um den Spass beim Sport.
Woher weißt du, dass Lisa Maihöfer nicht eingeladen wurde? Jenny Elbe hat auf FB berichtet, sie erhielt eine Einladung, die sie aber abgelehnt hat, bei Lisa Maihöfer kann es genauso gewesen sein.
RE: US/NCAA Hallenmeisterschaften 2016 - Portland 11/12.03 - Drizzt - 15.03.2016
(15.03.2016, 09:39)Astra schrieb: Warum ist der Mehrkampf mehr wert als die Einzeldisziplinen?
Wenn eine Lisa Maihoefer nie lernt vernünftig Speer zu werfen, hat sie heute im Siebenkampf keine Chance.
In Cali ist sie ja auch nur Vierte geworden und vor allem in den letzten zwei Disziplinen hat sie es nicht gerade gerissen.
Wenn sie also eine gute Hürdenläuferin, Hoch-und/oder Weitspringerin ist, warum das nicht ausbauen und evtl. den Mehrkampf noch nebenher.
Hast du mal überlegt, dass es vielleicht manchen nicht nur um den absoluten Erfolg geht,sondern darum,was ihnen Freude bereitet?
Vielleicht macht ihr der 7-kampf und das 7-kampf Training einfach mehr Spaß, als sich auf nur eine Disziplin zu konzentrieren?
RE: US/NCAA Hallenmeisterschaften 2016 - Portland 11/12.03 - Astra - 15.03.2016
Das beantwortet, warum Lisa Maihöfer evtl. den Siebenkampf vorzieht.
Aber ich habe auch den Verdacht, dass bei unserem Blog es doch einige (viele???) gibt, die den Mehrkampf deutlich höher einschätzen als die Einzeldisziplinen.
Falls ich mich irren sollte, sorry.
Und ich hatte gefragt, warum Löffler und nicht Maihöfer und habe den DLV genannt. Vermutlich hätte LA.de doch geschrieben, dass Maihöfer auch eine Einladung hatte und abgesagt hat.
RE: US/NCAA Hallenmeisterschaften 2016 - Portland 11/12.03 - Robb - 15.03.2016
(15.03.2016, 14:59)Astra schrieb: Und ich hatte gefragt, warum Löffler und nicht Maihöfer und habe den DLV genannt. Vermutlich hätte LA.de doch geschrieben, dass Maihöfer auch eine Einladung hatte und abgesagt hat.
Warum? Von Jenny Elbes Absage war auch nichts zu lesen. Du gehst von falschen Voraussetzungen aus, ich glaube kaum, dass die Redaktion alles mitkriegt, was beim DLV passiert.
RE: US/NCAA Hallenmeisterschaften 2016 - Portland 11/12.03 - alist - 16.03.2016
(15.03.2016, 09:39)Astra schrieb: Warum ist der Mehrkampf mehr wert als die Einzeldisziplinen?Vielleicht macht es ihr in ihren jungen Jahren einfach mehr Spaß, vielseitig zu trainieren. Ich finde es gut, dass sie mit ihren 17 Jahren nicht schon so auf Medaillen versessen ist - und ihr Umfeld offenbar auch nicht. Dass ein vielseitiges Training später auch für die Spezialdisziplinen gut sein kann, sieht man bei Cindy Roleder.
Wenn eine Lisa Maihoefer nie lernt vernünftig Speer zu werfen, hat sie heute im Siebenkampf keine Chance.
In Cali ist sie ja auch nur Vierte geworden und vor allem in den letzten zwei Disziplinen hat sie es nicht gerade gerissen.
Wenn sie also eine gute Hürdenläuferin, Hoch-und/oder Weitspringerin ist, warum das nicht ausbauen und evtl. den Mehrkampf noch nebenher.
Dazu noch mal die Frage: Warum wurde eigentlich Celina Löffler und nicht die vor ihr plazierte Lisa M. nach Portland eingeladen? Hat der DLV das verhindert?
RE: US/NCAA Hallenmeisterschaften 2016 - Portland 11/12.03 - Sprunggott - 22.03.2016
(13.03.2016, 18:18)Robb schrieb: Die 1.99m von Vashti Cunningham im Video: http://www.usatf.tv/gprofile.php?mgroup_id=45365&do=videos&video_id=168578-Women-039-s-High-Jump-Vasthi-Cunningham-1-99m-6-039-6-1-4-USATF-Indoor-Track-and-Field-Championships-2016&utm_content=buffer57fbd&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campa#Hallo Ich habe mir den Hochsprung der USATF Indoor vor Ort angeschaut - Was sehr auffällt: die "neue Hochsprunggeneration" lebt von extrem schnellen Anläufen mit guten Umsatz! Dies ist auch im Weit/ Stab zu erkennen, dass hier die Anlaufgeschwindigkeiten wesentlich höher sind als noch vor ein par Jahren, "Powerspringer" sterben aus - der Speedsprung dominiert.
Das sieht sehr deutlich und locker aus, was meinen die Experten?
LG