+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: ISTAF 2015 - Berlin, 06.09.2015 (/showthread.php?tid=1367)
RE: ISTAF 2015 - Berlin, 06.09.2015 - dht - 06.09.2015
(06.09.2015, 17:44)CassiusKlay schrieb: 10.45 und 10.49 für die deutschen Herren-
da weiß man, wieso wir soweit hinter den Sprintnationen herhinken...
indiskutabel.
Also ich kann die Gründe für sowas nicht aus Zeiten herauslesen.
Du sagst quasi: "Wir sind hinter den besten Sprintnationen, weil wir nur mittelmäßige Zeiten laufen"
Abgesehen davon würde ich persönlich die deutschen Sprinter eher nach den Leistungen beim Saisonhöhepunkt beurteilen. Und die haben dieses Jahr in Peking m.M.n. gepasst.
RE: ISTAF 2015 - Berlin, 06.09.2015 - Flitzer - 06.09.2015
Pekin ist grad mal 1-2 Wochen her, selbst wenn sie in der Zwischenzeit nur auf der Couch gelegen und Pizza gemampft haben hätte ich schon ne stärkere Leistung erwartet.
RE: ISTAF 2015 - Berlin, 06.09.2015 - CassiusKlay - 06.09.2015
(06.09.2015, 17:47)dht schrieb:Dann präzisiere ich mal:(06.09.2015, 17:44)CassiusKlay schrieb: 10.45 und 10.49 für die deutschen Herren-
da weiß man, wieso wir soweit hinter den Sprintnationen herhinken...
indiskutabel.
Also ich kann die Gründe für sowas nicht aus Zeiten herauslesen.
Du sagst quasi: "Wir sind hinter den besten Sprintnationen, weil wir nur mittelmäßige Zeiten laufen"
Abgesehen davon würde ich persönlich die deutschen Sprinter eher nach den Leistungen beim Saisonhöhepunkt beurteilen. Und die haben dieses Jahr in Peking m.m.n. gepasst.
Die Zeiten sind indiskutabel, weil unser Training/Einstellung/whatever anscheinend nicht passt.
Außer Reus waren dieses Jahr im Herrenbereich keine wirklichen Topleistungen dabei und erstgenannter ist ein wenig wehleidig und wird es leider nie in ein WM-Finale bringen.
10.45 +10.49... das ist nicht mehr als ein Trainingslauf...
RE: ISTAF 2015 - Berlin, 06.09.2015 - jonas - 06.09.2015
Richard Ringer beweist wie Fabienne Kohlmann, dass sein neues Niveau ebenfalls keine Eintiegsflage ist. Mit 13:18 min. über 5.000m läuft er exakt die Olympia-Norm für Rio, seine zweitschnellste Zeit und dritte sub 13:20 min.-Zeit. Vierter und damit einen Platz hinter dem bereits 40-jährigen Bernard Lagat.
RE: ISTAF 2015 - Berlin, 06.09.2015 - Robb - 06.09.2015
Knipphals bleibt 0,3s über PB und wird dafür kritisiert, Vicaut und Kilty im selben Lauf auch 0,3s über PB und kein Wort darüber. 11.37 von Sailer auch fast 0,3 über SB, niemand kritisiert sie, Roleder mehr als 0,3s über PB, scheinbar auch ok. Die Speerwerferinnen weit unter ihren SBs/PBs, kein Wort der Kritik. Schon seltsam, wie selektiv die männlichen Sprinter für etwas kritisiert werden, was viele deutsche und andere Athleten nach Peking zeigen, die Luft ist raus.
RE: ISTAF 2015 - Berlin, 06.09.2015 - dominikk85 - 06.09.2015
Sind eigentlich lückenkempers reqktionszeiten immer so schlecht. Das sie zum Saisonende bei den Bedingungen nicht so schnell läuft ist ok, aber ihre Zeit war über 2 zehntel. Bei der wm war sie da glaube ich auch recht langsam in der Reaktion. Kann man so etwas trainieren oder muss sie einfach riskieren.
RE: ISTAF 2015 - Berlin, 06.09.2015 - longbottom - 06.09.2015
(06.09.2015, 19:01)dominikk85 schrieb: Sind eigentlich lückenkempers reqktionszeiten immer so schlecht.
Zumindest in den Läufen, die ich verfolgt habe: Ja!
RE: ISTAF 2015 - Berlin, 06.09.2015 - Delta - 06.09.2015
(06.09.2015, 18:53)Robb schrieb: Knipphals bleibt 0,3s über PB und wird dafür kritisiert, Vicaut und Kilty im selben Lauf auch 0,3s über PB und kein Wort darüber. 11.37 von Sailer auch fast 0,3 über SB, niemand kritisiert sie, Roleder mehr als 0,3s über PB, scheinbar auch ok. Die Speerwerferinnen weit unter ihren SBs/PBs, kein Wort der Kritik. Schon seltsam, wie selektiv die männlichen Sprinter für etwas kritisiert werden, was viele deutsche und andere Athleten nach Peking zeigen, die Luft ist raus.Dass die Saison zu Ende ist, ist offensichtlich. Bei den 100 m Läufern hatten wohl einige die Hoffnung, dass dide 10.15 Zeit von Knipphals nicht in die Zufallskategorie gehört. Dass ist er jetzt einfach schuldig geblieben.
RE: ISTAF 2015 - Berlin, 06.09.2015 - CassiusKlay - 06.09.2015
Das Niveau bei den Herren ist im Schnitt einfach deutlich schlechter.
Wenn man dann noch 0.3s über PB läuft, versinkt man im schlechten Mittelmaß.
Zeiten um 10.50 laufen läuft ja fast ein Freimuth ^^
Will meinen, meine Kritik zielte allgemein auf das schwache Grundniveau der Männer ab.
RE: ISTAF 2015 - Berlin, 06.09.2015 - Robb - 06.09.2015
(06.09.2015, 21:04)CassiusKlay schrieb: Das Niveau bei den Herren ist im Schnitt einfach deutlich schlechter.Dann solltest du aber auch das warum berücksichtigen. Jakubczyk verletzt, Blum verletzt, Keller nach der Verletzung letztes Jahr (noch) nicht in alter Form. Trotzdem sollte man in eine schlechte Zeit am Saisonende nicht zuviel reinlesen.
Wenn man dann noch 0.3s über PB läuft, versinkt man im schlechten Mittelmaß.
Zeiten um 10.50 laufen läuft ja fast ein Freimuth ^^
Will meinen, meine Kritik zielte allgemein auf das schwache Grundniveau der Männer ab.