+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: 4x400m Staffel-Qualifikation für Rio (/showthread.php?tid=1357)
RE: 4x400m Staffel-Qualifikation für Rio - MZPTLK - 03.09.2015
(03.09.2015, 10:27)alex72 schrieb: Wenn alle genannten Frauen gesund sind und zum saisonhoehepunkt persönliche Bestleistung laufen, kommen sie mit perfekten wechseln und rennverlauf auf 3.25Ich gehe davon aus:
Wenn du die selbe Annahme bei den maennern machst wuerdest du bei den maennern auf 3.00min kommen.
Das ist genauso wie bei den Frauen leider eher unwahrscheinlich und die genannten 800m Frauen laufen in bestform 52.8....
Ich sehe einfach nicht womit sich dieser einseitige Optimismus begründet.
Wie wahrscheinlich ist es.dass die fünf besten Frauen allesamt nächstes jahr pb laufen und nicht eine verletzt ausfällt?
- dass es nicht wieder ein Seuchenjahr wird
- dass die Damen im Olympiajahr alles mobilisieren
- bei Olympia in Bestform antreten(Selbstverständlichkeit)
- dann bis zum letzen Korn rennen(Selbstverständlichkeit)
Vor allem bei Müller und Hering könnte/sollte aufgrund ihrer Jugend noch mehr gehen.
Bei den Männern bin ich skeptisch, bei dem Kader eine 3:00?
Das würde bedeuten, dass sie sich in den vergangenen Jahren geschont haben.
RE: 4x400m Staffel-Qualifikation für Rio - UliH. - 03.09.2015
(30.08.2015, 20:05)longbottom schrieb:(30.08.2015, 18:33)runner24 schrieb: Ich weiß ja nicht, mit 3:01,26 war man in Peking nur Dreizehnter, für den Endlauf waren 2:59,80 notwendig. Wenn man hart um 3:03 kämpfen muss, was soll da in Rio rauskommen?
Reine Spekulation, aber vielleicht hätte die schnelle Bahn von Peking dem DLV-Team auch eine oder zwei Sekunden gebracht. Man wird es ja leider nie erfahren.
Und wenn man ein Exempel setzen will, weil man mit den Fortschritten nicht zufrieden ist, warum dann ausgerechnet bei dieser WM, die für die Olympiaquali so wichtig ist? Da gäbe es andere Großereignisse, wo man das eher machen könnte.
Was ist, wenn sie sich nächstes Jahr so zurückmelden wie Onnen oder Kohlmann diese Saison? Wenn man dann die Olympiaquali verpasst, weil keine Staffel für Peking nominiert wurde, wäre das doch extrem ärgerlich.
Ich denke, dass es auf alle Fälle falsch war.
Die Polen haben eine Staffel gestellt, obwohl kein Läufer die Einzelnorm hatte und der Querschnitt der 4 Saisonbestzeiten bei 46,16s lag. Bei den deutschen Läufern war dieser Wert 46,10s. In Peking lief die polnische 4x4 3:00,72 min., was nicht für das Finale reichte, aber für die Olympia-Quali sehr wichtig war.
2013 hatten die 4 besten deutschen 400m Läufer einen guten Durchschnittswert von 45,91s und kamen in der Staffel auf eine SB von 3:02,61 min., während man 2011 mit 46,11s immerhin eine SB von 3:00,68s erreichte.