+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Archiv (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Forum: Großereignisse (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=19)
+---- Forum: WM 2015 Peking (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=24)
+---- Thema: Bereinigte Bestenliste für den WM-Qualifizierungszeitraum (/showthread.php?tid=1069)
RE: Bereinigte Bestenliste für den WM-Qualifizierungszeitraum - Robb - 13.08.2015
@mic.now:
Zitat: If the host country does not have an athlete who has achieved the entry standard in an event, or a qualified relay team, it may enter one athlete (or relay team) in that event, with the exception of the combined events and field events where the above shall apply.Quelle
RE: Bereinigte Bestenliste für den WM-Qualifizierungszeitraum - Oliver - 14.08.2015
mic.now hat nicht ganz unrecht. Im PDF, welches man unter Entry Standard 2015 findet, steht dies wirklich nicht drin.
RE: Bereinigte Bestenliste für den WM-Qualifizierungszeitraum - krebsan - 14.08.2015
Das war an der EM in Zürich auch so. Die Schweiz hat aber auf dieses Recht verzichtet.
RE: Bereinigte Bestenliste für den WM-Qualifizierungszeitraum - mic.now - 15.08.2015
Die (vorläufigen) Entry-Listen sind ja seit heute einsehbar (im anderen Thread zur WM schon gepostet).
Was mich wundert ist, dass z.B. über 800 m Athleten (hier Souleiman, Makhloufi und Jamal Hayrani), die in der "Road to Beijing"-Liste als nS (not selected by their federations) markiert wurden, trotzdem auf den Entry-Lists der IAAF erscheinen.
Wenn fest steht, dass sie sowieso nicht starten, wäre das schade, da sie ja so 3 weiteren Athleten die Startplätze wegnehmen würden. Oder waren die beabsichtigten Nicht-Starts über 800 m (zumindest von Souleiman und Makhloufi wurde davon ja berichtet) Fehlinformationen?
RE: Bereinigte Bestenliste für den WM-Qualifizierungszeitraum - Atanvarno - 15.08.2015
Die Athleten halten sich wahrscheinlich alle Optionen offen. Insbesondere bei Souleiman habe ich ohnehin nicht verstanden, warum er den 1500m den Vorzug gibt.
Das ist schade für die, die deswegen nicht eingeladen wurden, aber es ist legitim.
RE: Bereinigte Bestenliste für den WM-Qualifizierungszeitraum - Robb - 15.08.2015
Das war doch bei Robert Harting nicht anders, wenn er seine Entscheidung einen Tag früher bekanntgegeben hätte, hätte ihn der DLV nicht gemeldet und ein weiterer Diskuswerfer hätte eine Einladung erhalten.
RE: Bereinigte Bestenliste für den WM-Qualifizierungszeitraum - mic.now - 15.08.2015
Offenbar gelang es der IAAF nicht in allen Disziplinen, die sogenannten "Target-Nummern" der Athleten zu erreichen. Beispielsweise im Dreisprung nur 28 entries und im Kugelstoßen Damen nur 27.
Laut Qualifikationsprozedere "As a result of being one of the best ranked athletes at the end of the qualification period (to fill the remaining places in order to reach the target number of athletes by event established by the IAAF)." müsste doch solange aufgefüllt werden, bis die 32 Athleten (in den techn. Disziplinen) erreicht sind.
Haben alle gefragten abgesagt? Oder war das Level der Athleten dann selbst der IAAF zu schwach? Oder zu hoher zeitlicher Aufwand mit Zu-und Absagen aus 200 Ländern fertig zu werden? Welche Gründe können noch vorliegen?
RE: Bereinigte Bestenliste für den WM-Qualifizierungszeitraum - Robb - 15.08.2015
Beim Stabhochsprung der Frauen war es wohl so, dass die IAAF Athleten mit 4.40m nicht mehr eingeladen hat, weil das Feld sonst zu gross geworden wäre. Ich hab das nachgerechnet, mit 4.40m wären es maximal 37 Teilnehmer gewesen, im Weitsprung der Frauen sind es auch 37 und da wurde ebenfalls eingeladen. Die Logik ist also nicht nachvollziehbar.
RE: Bereinigte Bestenliste für den WM-Qualifizierungszeitraum - Oliver - 15.08.2015
Die Aufzählung in unserer Liste ist noch nicht vollständig. Dort fehlen noch die Wildcards für die kleinen Länder. Bei den 200m der Männer habe diese nachgetragen und man erreicht dadurch die Zielgröße.
RE: Bereinigte Bestenliste für den WM-Qualifizierungszeitraum - mic.now - 15.08.2015
Was ich auch nicht verstehe:
100 m der Männer:
Die Qualifikationsrichtlinien sehen 56 qualifizierte Athleten (Target Zahl) vor, die (unabhängig der Wildcards für Länder ohne qualifizierte Athleten) starten dürfen. Laut IAAF-Entry-Liste sind 48 Athleten durch Q (Norm 10,16 oder +AC) qualifiziert - einer davon ein Ersatzmann für USA, also 47 die starten dürfen. Also müssten noch die 9 bestplatzierten Athleten durch q dazukommen. Wenn man sich die Entry-List ansieht kam aber maximal 1 Athlet (Salman mit 10,17) durch q hinzu. Die restlichen Athleten werden alle Wild-Cards als beste nicht-qualifiziertre Athleten der Länder sein.
963 Naseib SALMEIN UAE 17 Jul 88 10.17 10.17
912 Jeffrey VANAN SUR 21 Dec 92 10.28 10.28
784 Barakat Mubarak AL-HARTHI OMA 15 Jun 88 10.17 10.29
298 Berenger Aymard BOSSE CAF 13 Mar 85 10.38 10.40
591 Yaspi BOBY INA 28 Oct 87 10.44 10.44
747 Hassan SAAID MDV 04 Mar 92 10.50 10.50
292 Md Fakhri ISMAIL BRU 06 Mar 91 10.59 10.59
933 Yendountien TIEBEKABE TOG 18 Jan 91 10.60 10.69
749 Riste PANDEV MKD 25 Jan 94 10.61 10.70
usw.
Da frage ich mich: gibt es keine Athleten, die die Einladung der IAAF angenommen haben? Es müsste doch ein leichtes sein, über 100 m die Einladungen der zeitschnellsten nichtqualifizierten an die Männer zu bringen.
Bei den Frauen ist es übrigens genauso: es gibt 42 x Q (2 davon Ersatzleute für USA und TTO) und nur 5 x q. Also nur 47 x Qq. Fehlen eigentlich noch 9 Athletinnen, die mit q eingeladen werden könnten. Die restlichen 10 Starterinnen sind Wildcards für Nicht-Qualifizierte Länder.
Also so ganz schlüssig ist diese Entry-Liste und die Qualifikations-Kriterien für mich nicht.