+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Spezial (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=7)
+--- Forum: Leichtathletik - quo vadis? (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=8)
+--- Thema: Gundersen-Methode im Mehrkampf (/showthread.php?tid=3475)
RE: Busemann will " Gundersen" - dominikk85 - 07.10.2019
Die mehrkämpfer bekommen zur wm durchaus Aufmerksamkeit, das große Problem ist wie gesagt das sie nur 4 Tage im Jahr im Fernsehen zu sehen sind.
da wären Mini mehrkämpfe in der DL, oder wie ich vorgeschlagen habe ein über die gesamte DL verteilter mehrkampf mit einem gesamtsieger eine gute Lösung.
RE: Busemann will " Gundersen" - Jo498 - 07.10.2019
Ich meinte auch nicht, dass kein Interesse am MK bestünde. (Dass das zur Hingsen, Wentz etc. Zeit eh anders war, erinnere ich genauso wie Sebastian. Bei irgendeiner beknackten Show in den 80ern trat Hingsen meiner Erinnerung nach mit so einer Motorradnummer auf. Silberner Anzug zum Pornobalken!)
Nur eben, dass das im Rahmen der Konzentration auf Großereignisse geschehen muss. Es kann nie so laufen, dass das Publikum über Wochen regelmäßig die Zehnkämpfer in Aktion sieht, sondern eben normalerweise zwei Tage einmal im Jahr.
RE: Busemann will " Gundersen" - gera - 07.10.2019
ich glaub`s nicht.
JoelH , soll die LA wirklich das Niveau der Wok-Wm oder Schlag den Star bekommen ?
dann ohne mich.
Das wäre dann wirklich das Ende der LA.
RE: Busemann will " Gundersen" - JoelH - 08.10.2019
(07.10.2019, 15:57)gera schrieb: JoelH , soll die LA wirklich das Niveau der Wok-Wm oder Schlag den Star bekommen ?Promi-Zehnkampf. Hätte schon was. Und würde auf Pro7 sicher Quote machen.
dann ohne mich.
RE: Busemann will " Gundersen" - Drizzt - 08.10.2019
(07.10.2019, 13:12)dominikk85 schrieb: Die mehrkämpfer bekommen zur wm durchaus Aufmerksamkeit, das große Problem ist wie gesagt das sie nur 4 Tage im Jahr im Fernsehen zu sehen sind.Was aber bei uns auch nicht im Fernsehn zu sehen wäre,wobei wir,meiner Meinung nach,wieder beim Kernproblem sind. Keine Aufmerksamkeit,weil der Bildschirm dunkel bleibt und keiner was mitkriegt von der LA .
da wären Mini mehrkämpfe in der DL, oder wie ich vorgeschlagen habe ein über die gesamte DL verteilter mehrkampf mit einem gesamtsieger eine gute Lösung.
RE: Busemann will " Gundersen" - gera - 08.10.2019
dominikk85 ,
Du schlägst mini-MK vor , damit die Mehrkämpfer öfter im Fernsehen zu bewundern sind.
Ein richtiger Vorschlag ,
den ich schon vor Jahren gemacht habe.
Bei mir heisst der mini- Mk " freier Dreikampf " , beschrieben auf meiner website ,
unter I/T.2
Diese kleinen Mk können oftmals im Jahr stattfinden und hindern nicht den eigentlichen vollen Mehrkampf zu absolvieren.
Er könnte auch in größere Meetimgs, einschl.DL eingefügt werden.
Nur, die Mehrkämpfer selbst, diejenigen die betroffen sind von der geringen Präsenz, haben anscheinend keine Meinung, wie auch zum Problem " Gundersen"
Traurig und seltsam.
Die sind anscheinend mit 2-3 Wettkämpfe im Jahr zufrieden.
Einzig N.Thiam hat wohl letztens mehr MK gefordert.
RE: Busemann will " Gundersen" - TranceNation 2k14 - 08.10.2019
Das von Dominik vorgeschlagene Prinzip ist himmelweit von deinem Freien Dreikampf entfernt, der (wer Gundersen braucht um MK zu verstehen) noch mehr verwirrt.
Jeder, der eine Tourwertung hingegen versteht (zB Radsport, F1), versteht Dominiks Idee.
RE: Busemann will " Gundersen" - gera - 08.10.2019
das solltest Du mir näher erklären
meinst Du ich brauche Gundesen?
wir schlagen doch beide einen kleinen MK vor, ich glaube Du hast den " freien Dreikampf nicht verstanden,bzw. garnicht gelesen
RE: Busemann will " Gundersen" - TranceNation 2k14 - 08.10.2019
Dienstag ist nicht der Tag für Glaube und wo ich geschrieben haben soll dass du Gundersen brauchst, weißt wohl auch nur du. Ich habe deinen freien Dreikampf bereits vor zwei oder drei Jahren gelesen als du anfingst ihn hier revolutionär zu promoten. Solltest du ihn daher erneuert haben, bitte ich um Verzeihung. Wie soll es denn vermittelbar sein, dass jmd alleine (!) 110 H läuft und danach jmd alleine (!) 400, aber dies gegeneinander gewertet wird? Bei 8 Teilnehmern, die sich deine 3 freien Laufstrecken wählen, rechne mal im 1-3 min pro Lauf plus 10 min Umbau zwischen 110 H und 400. Wo ist da ein Vorteil?
Demgegenüber, 8-12 Disziplinen, verteilt über 3-4 Meetings im regulären Programm (z.B. Lauf 2 oder Technik im normalen Feld), wovon z.B. 6-8 gewertet werden (also 1 Streichmeeting). Dies ist doch deutlich praktikabler und verständlicher.
RE: Busemann will " Gundersen" - gera - 08.10.2019
Trancenation2k14 ,
meinen Vorschlag eines " freien Dreikampfes " habe ich nicht verändert. Du solltest ihn nochmal wörtlich durchlesen.
Es wird soviel von Innovationen in der LA geredet.
Mein Dreikampf ist es, weil er
. er mehr Startmöglichkeiten für Mehrkämpfer zulässt
. in normale Meetings eingefügt werden kann
. eine gute Vorbereitung auf die vollen KK Höhepunkte gestattet
. eine neue Darbietungsform ist
Die Teilnehmerzahl innerhalb normaler Meetings ist auf 6 Athleten ( nicht wie Du schreibst 8 ) begrenzt,damit es zeitlich passt.
neu ist die mögliche Wahl der laufdisziplin ( 1007400/Hürden9
neu ist,dass die Laufdisziplin von jedem Athleten allein gelaufen wird.
Das bringt eine Art " Gundersen" - Effekt, den doch einige so priman finden, denn es ist vorher klar, welche Zeit der Athlet laufen muss, um in Führung zu gehen.
Zeitlich bringt das keinen Verzug bei max. 6 Athleten. Umgebaut werden muss nichts.Auf Bahn 6 stehen die Hürden, auf Bahn 3 wird 100/400 gelaufen.
Natürlich kann man auch andere Formen eines kleineren MK ausprobieren, wieso nicht.
Ob aber der Vorschlag von Sebastian , mit 8 Disziplinen gut ist... das ist ja fast ein echter MK, und den könen die Athleten nicht oft im Jahr absolvieren.
Ob die Wertung der einzelen kurz-MK zu einem Gesamt-Sieger addiert werden sollten,sollte durchdacht werden. Nachteil, die Athleten müssten an jedem einzelnen teilnehmen.
Egal zunächst, es sollte etwas passieren.
Denn wer sich nicht bemerkbar macht, kann auch keine Aufmerksamkeit erwarten.