+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Archiv (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Forum: Großereignisse (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=19)
+---- Forum: WM 2025 in Tokio (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=53)
+---- Thema: WM 2025 (Tag 2) - Tokio, 14.09.2025 (Silber Mihambo) (/showthread.php?tid=6308)
RE: WM 2025 (Tag 2) - Tokio, 14.09.2025 - markus-jonda@gmx.de - 14.09.2025
(14.09.2025, 13:52)CoachnEngineer schrieb:(14.09.2025, 13:49)Reichtathletik schrieb: Ich find das qR nicht gut. Das disq. ja, aber das qR... Das geht nun schon seit Jahren so, mittlerweile ist es oft erfolgsversprechender, sich umrempeln zu lassen als sich durchzusetzen. Wenn das nicht irgendwann Grenzen hat, bekommen wir Schwalben und Videoentscheid wie beim Fußball.
Ich kann deine Bedenken grundsätzlich ein wenig verstehen.
Aber Weßel hat es jetzt wirklich nicht drauf ankommen lassen. Und eine Starterin mehr im Finale ist jetzt auch kein Beinbruch für den Lauf.
Was ist das denn für eine Diskussion. Haben wir hier die Täter-Opfer-Umkehr. Was hier wieder alles unterstellt wird. Sich umrempeln lassen. So krumm muss man erst einmal denken.
RE: WM 2025 (Tag 2) - Tokio, 14.09.2025 - scouver - 14.09.2025
Linares 6,92m =PB
RE: WM 2025 (Tag 2) - Tokio, 14.09.2025 - S_J - 14.09.2025
(14.09.2025, 13:52)posix schrieb:17.1.2 ist schon richtig für Jostling.(14.09.2025, 13:45)S_J schrieb:(14.09.2025, 13:42)Astra schrieb:(14.09.2025, 13:40)Jonny schrieb: Die Italienerin ist scheinbar disqualifiziert
Healy ist im Endlauf, deshalb sieht es so aus.
Ja, Zenoni ist DQ (TR17.1.2[J]). Aber noch kein q für Weßel.
TR17.1.2 gibt es gar nicht
(Ich schätze mal da wurde sich mit 17.2.2 vertippt)
17.2.2 regelt, dass man bei geraden Sprints auch andersrum laufen darf
RE: WM 2025 (Tag 2) - Tokio, 14.09.2025 - longbottom - 14.09.2025
Schade. Knapp drüber.
RE: WM 2025 (Tag 2) - Tokio, 14.09.2025 - markus-jonda@gmx.de - 14.09.2025
Wow das war knapp, 2,4 cm. Schade, Super spannend.
RE: WM 2025 (Tag 2) - Tokio, 14.09.2025 - posix - 14.09.2025
(14.09.2025, 13:57)S_J schrieb:(14.09.2025, 13:52)posix schrieb:17.1.2 ist schon richtig für Jostling.(14.09.2025, 13:45)S_J schrieb:(14.09.2025, 13:42)Astra schrieb:(14.09.2025, 13:40)Jonny schrieb: Die Italienerin ist scheinbar disqualifiziert
Healy ist im Endlauf, deshalb sieht es so aus.
Ja, Zenoni ist DQ (TR17.1.2[J]). Aber noch kein q für Weßel.
TR17.1.2 gibt es gar nicht
(Ich schätze mal da wurde sich mit 17.2.2 vertippt)
17.2.2 regelt, dass man bei geraden Sprints auch andersrum laufen darf
Mhm aber nicht im Rulebook von 2019
Ich sollte nicht die erste PDF nehmen die bei Google kommt, danke für die Korrektur.
RE: WM 2025 (Tag 2) - Tokio, 14.09.2025 - Freaky - 14.09.2025
(14.09.2025, 13:56)markus-jonda@gmx.de schrieb:(14.09.2025, 13:52)CoachnEngineer schrieb:(14.09.2025, 13:49)Reichtathletik schrieb: Ich find das qR nicht gut. Das disq. ja, aber das qR... Das geht nun schon seit Jahren so, mittlerweile ist es oft erfolgsversprechender, sich umrempeln zu lassen als sich durchzusetzen. Wenn das nicht irgendwann Grenzen hat, bekommen wir Schwalben und Videoentscheid wie beim Fußball.
Ich kann deine Bedenken grundsätzlich ein wenig verstehen.
Aber Weßel hat es jetzt wirklich nicht drauf ankommen lassen. Und eine Starterin mehr im Finale ist jetzt auch kein Beinbruch für den Lauf.
Was ist das denn für eine Diskussion. Haben wir hier die Täter-Opfer-Umkehr. Was hier wieder alles unterstellt wird. Sich umrempeln lassen. So krumm muss man erst einmal denken.
Lies doch bitte richtig.
Reichtathletik hat nicht geschrieben, dass Weßel sich hat umrempeln lassen und ihr auch überhaupt nichts unterstellt.
Es war viel mehr ein allgemeiner Hinweis, dass es in den letzten Jahren diverse qR Entscheidungen gab, die zum Teil schon auch eher fragwürdig waren und es auf Grund solcher Entscheidungen (jetzt nicht unbedingt hier bei Weßel) zu "Schwalben" oder ähnlichem kommen kann
RE: WM 2025 (Tag 2) - Tokio, 14.09.2025 - muffman - 14.09.2025
(14.09.2025, 13:56)markus-jonda@gmx.de schrieb:(14.09.2025, 13:52)CoachnEngineer schrieb:(14.09.2025, 13:49)Reichtathletik schrieb: Ich find das qR nicht gut. Das disq. ja, aber das qR... Das geht nun schon seit Jahren so, mittlerweile ist es oft erfolgsversprechender, sich umrempeln zu lassen als sich durchzusetzen. Wenn das nicht irgendwann Grenzen hat, bekommen wir Schwalben und Videoentscheid wie beim Fußball.
Ich kann deine Bedenken grundsätzlich ein wenig verstehen.
Aber Weßel hat es jetzt wirklich nicht drauf ankommen lassen. Und eine Starterin mehr im Finale ist jetzt auch kein Beinbruch für den Lauf.
Was ist das denn für eine Diskussion. Haben wir hier die Täter-Opfer-Umkehr. Was hier wieder alles unterstellt wird. Sich umrempeln lassen. So krumm muss man erst einmal denken.
Man kann es auch so sehen: So ist eben der Sport. Solche Sachen passieren. Sehe das ähnlich wie Reichtathletik. Das hat nichts mit „Täter-Opfer-Umkehr“ zu tun. Wieso jemanden einfach ins Finale stellen? Gibt ja auch im Siebenkampf keine Punktegutschrift nach nem unverschuldeten Sturz bei den 800.
RE: WM 2025 (Tag 2) - Tokio, 14.09.2025 - Jonny - 14.09.2025
Wahnsinn Gressier
RE: WM 2025 (Tag 2) - Tokio, 14.09.2025 - mariusfast - 14.09.2025
Gressier machts genauso wie in Zürich.