![]() |
|
EM 2024 (Tag 3) - Rom, 09.06.2024 (S Krause B Amanal Petros, S+B HM Teams) - Druckversion +- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com) +-- Forum: Archiv (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=18) +--- Forum: Großereignisse (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=19) +---- Forum: EM 2024 in Rom (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=44) +---- Thema: EM 2024 (Tag 3) - Rom, 09.06.2024 (S Krause B Amanal Petros, S+B HM Teams) (/showthread.php?tid=5738) |
RE: EM 2024 (Tag 3) - Rom, 09.06.2024 (S Krause B Amanal Petros, S+B HM Teams) - alex72 - 09.06.2024 (09.06.2024, 21:59)Doberaner schrieb:Sie ist zweimal auf die Linie getreten(09.06.2024, 21:56)runner5000 schrieb: Du weißt doch aber selbst, dass die Regel inzwischen geändert wurde und ich konnte in der Zeitlupe nicht erkennen, ob sie einmal oder zweimal auf der Linie und für mich ist das auch noch keine Kurve wie es in TR 17.3.4 steht. RE: EM 2024 (Tag 3) - Rom, 09.06.2024 (S Krause B Amanal Petros, S+B HM Teams) - Roy Schmidt - 09.06.2024 (09.06.2024, 21:58)Astra schrieb: Langsam ist das mit den gelben Karten nur noch lächerlich. Da kann man es einfach bleiben lassen.Das war doch aber eine klare gelbe Karte. Bei -0.201 wäre Kambudji ja weit vor dem Schuss los, was sie nicht ist. Daran sieht man, dass es nur eine Druckausübung auf den Block war aber Füße und Hände haben sich nicht gelöst. Genau für solche Sachen gibt es die gelbe Karte. RE: EM 2024 (Tag 3) - Rom, 09.06.2024 (S Krause B Amanal Petros, S+B HM Teams) - markus-jonda@gmx.de - 09.06.2024 (09.06.2024, 21:59)Jonny schrieb: Gina leider sehr schlecht gestartetJa wieder einen miserablen Start, Ihre Hauptgegnerinnen sind einfach schon 3 bis 4 Meter voraus. Passiert ihr leider zu häufig. Die Beschleunigungsphase war diesmal auch nicht so gut. Das Ergebnis ist aber aufgrund des Starts in Ordnung. RE: EM 2024 (Tag 3) - Rom, 09.06.2024 (S Krause B Amanal Petros, S+B HM Teams) - TranceNation 2k14 - 09.06.2024 "Regeln sind Regeln" RE: EM 2024 (Tag 3) - Rom, 09.06.2024 (S Krause B Amanal Petros, S+B HM Teams) - diwa - 09.06.2024 (09.06.2024, 22:02)Roy Schmidt schrieb:Ja. Aber das ist für manche halt schwer zu verstehen.(09.06.2024, 21:58)Astra schrieb: Langsam ist das mit den gelben Karten nur noch lächerlich. Da kann man es einfach bleiben lassen.Das war doch aber eine klare gelbe Karte. Bei -0.201 wäre Kambudji ja weit vor dem Schuss los, was sie nicht ist. Daran sieht man, dass es nur eine Druckausübung auf den Block war aber Füße und Hände haben sich nicht gelöst. Genau für solche Sachen gibt es die gelbe Karte. Da wird dann eher auf die Technik oder die Kampfrichter geschimpft... RE: EM 2024 (Tag 3) - Rom, 09.06.2024 (S Krause B Amanal Petros, S+B HM Teams) - Jonny - 09.06.2024 Asher-Smith scheint langsam auch wieder an ihr 2019ee Niveau anschließen zu können, der Start war wirklich nich optimal, aber hintenraus war sie sehr stark. RE: EM 2024 (Tag 3) - Rom, 09.06.2024 (S Krause B Amanal Petros, S+B HM Teams) - alex72 - 09.06.2024 Drei vier Meter ist quatsch RE: EM 2024 (Tag 3) - Rom, 09.06.2024 (S Krause B Amanal Petros, S+B HM Teams) - Delta - 09.06.2024 Für die wenigen Läufe von Kambundji ist das Zeitmässig gut gegangen. Was ich nicht verstehe warum Lückenkemper so Mühe hat unter 11.05 zu kommen. RE: EM 2024 (Tag 3) - Rom, 09.06.2024 (S Krause B Amanal Petros, S+B HM Teams) - Sprunggott - 09.06.2024 (09.06.2024, 21:56)runner5000 schrieb:in der vorletzten Runde kurz hinter dem Wassergraben, ist sie zwei mal auf/ über die Lienie.(09.06.2024, 21:54)Doberaner schrieb:Du weißt doch aber selbst, dass die Regel inzwischen geändert wurde und ich konnte in der Zeitlupe nicht erkennen, ob sie einmal oder zweimal auf der Linie und für mich ist das auch noch keine Kurve wie es in TR 17.3.4 steht.(09.06.2024, 21:53)markus-jonda@gmx.de schrieb: Naja, der Protest scheint mir ein bißchen übertrieben. RE: EM 2024 (Tag 3) - Rom, 09.06.2024 (S Krause B Amanal Petros, S+B HM Teams) - runner5000 - 09.06.2024 (09.06.2024, 22:06)Sprunggott schrieb:Auch nach wiederholter Zeitlupe ist das aber für mich nicht der gebogene Teil der Abzweigung am Graben wie es in TR 17.2.4 verlangt wird. Ich finde die DQ zweifelhaft und denke, dass da noch nicht das letzte Wort gesprochen ist.(09.06.2024, 21:56)runner5000 schrieb:in der vorletzten Runde kurz hinter dem Wassergraben, ist sie zwei mal auf/ über die Lienie.(09.06.2024, 21:54)Doberaner schrieb:Du weißt doch aber selbst, dass die Regel inzwischen geändert wurde und ich konnte in der Zeitlupe nicht erkennen, ob sie einmal oder zweimal auf der Linie und für mich ist das auch noch keine Kurve wie es in TR 17.3.4 steht.(09.06.2024, 21:53)markus-jonda@gmx.de schrieb: Naja, der Protest scheint mir ein bißchen übertrieben. |