![]() |
WM 2023 (Tag 3) - Budapest, 21.08.2023 - Druckversion +- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com) +-- Forum: Archiv (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=18) +--- Forum: Großereignisse (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=19) +---- Forum: WM 2023 in Budapest (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=43) +---- Thema: WM 2023 (Tag 3) - Budapest, 21.08.2023 (/showthread.php?tid=5432) |
RE: WM 2023 (Tag 3) - Budapest, 21.08.2023 - scouver - 21.08.2023 (21.08.2023, 20:35)scouver schrieb: Ceh 70,02m! Ist das Gold?Nein, Stahl 71,46m - UNfassbar! RE: WM 2023 (Tag 3) - Budapest, 21.08.2023 - runner5000 - 21.08.2023 Wahnsinn! 71,46 m RE: WM 2023 (Tag 3) - Budapest, 21.08.2023 - Angerländer - 21.08.2023 Diskus ist schon ein bißchen Wahnsinn ![]() RE: WM 2023 (Tag 3) - Budapest, 21.08.2023 - Atanvarno - 21.08.2023 Was für ein genialer Diskuswettbewerb ![]() RE: WM 2023 (Tag 3) - Budapest, 21.08.2023 - scouver - 21.08.2023 Was für ein grandioser Diskus-Wettbewerb! Stahl übrigens CR! RE: WM 2023 (Tag 3) - Budapest, 21.08.2023 - Linhat - 21.08.2023 OOOHAAA ... Stahl ... RE: WM 2023 (Tag 3) - Budapest, 21.08.2023 - Oliver - 21.08.2023 Werfen die heute im gleichen Ring wie in der Qualifikation oder werfen sie heute von der anderen Seite? RE: WM 2023 (Tag 3) - Budapest, 21.08.2023 - runner5000 - 21.08.2023 (21.08.2023, 20:36)diwa schrieb:(21.08.2023, 20:34)Delta schrieb: Omega macht 1/10000 ohne Probleme. Die Regularien der Verbände gehen aber anders. Der Langläufer Mieto war mal nach 50,km 1/100 dahinter alsZweiter. Die Regel wurde abgeschafft.Du schon wieder... ![]() RE: WM 2023 (Tag 3) - Budapest, 21.08.2023 - TranceNation 2k14 - 21.08.2023 Man erkennt bei den Zielbildern, dass DAS "1 Pixel schneller" wsr als Swoboda. Allerdings ist nicht ersichtlich was die Auflösung dabei ist. Weiß das vll Diwa? Wenn es <1/1000 ist, müssten sie ja zeitgleich sein, da 1/10000 nicht herangezogen werden? RE: WM 2023 (Tag 3) - Budapest, 21.08.2023 - runner5000 - 21.08.2023 Holloway standesgemäß in 12,96 s |