+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Ratingen 2014 (/showthread.php?tid=235)
RE: Ratingen 2014 - Oliver - 29.06.2014
Schwarzkopf: 51.82 !
Edit: 52.50 im Dritten und mit einer 2:14 landet sie bei 6400 Punkten.
Rath mit 41,87.
Wenn Rath nicht hinfällt, wird sie bei über 6300 Punkten landen. Schwartzkopf bei über 6350 Punkten.
RE: Ratingen 2014 - Solos - 29.06.2014
Es war zu hoch. Aber wenn ich wetten müsste würde ich auf Behrenbruch setzen. Seine Körpersprache hat sich um 180 Grad gewendet!
Spannend wird es allemal!
RE: Ratingen 2014 - longbottom - 29.06.2014
(29.06.2014, 12:34)Oliver schrieb:(29.06.2014, 12:24)longbottom schrieb:(29.06.2014, 12:23)Solos schrieb: Behre 4,90!
Und das im Regen, Respekt. Damit ist er der einzige, der meine Hochrechnung übertroffen hat (4,80 bei ihm).
Pascal sollte die 5m noch springen.
Aktuell:
Arthur: 6642 --> 8229 (66 - 4:28)
Pascal: 6633 --> 8189 (67 - 4:35)
Ich denke aber, dass Pascal im Notfall schneller laufen kann.
Und Abele nicht? Seine Bestzeit ist 4:15 und damit fast 20 Sekunden schneller als die von Behrenbruch. Das sollte man vielleicht nicht als Maßstab nehmen, aber eine 4:28 aus einem Wettkampf, wo es nicht um so viel ging und er keinen hatte, der mit ihm Tempo machen konnte, meiner Meinung nach auch nicht.
RE: Ratingen 2014 - Robb - 29.06.2014
Knapp unter 2:15 und Schwarzkopf hätte 6400, mit ihrer alten Sprintfähigkeit wäre das sogar ein 6600er Wettkampf.
RE: Ratingen 2014 - dvorakfan - 29.06.2014
(29.06.2014, 12:49)longbottom schrieb:(29.06.2014, 12:34)Oliver schrieb:(29.06.2014, 12:24)longbottom schrieb:(29.06.2014, 12:23)Solos schrieb: Behre 4,90!
Und das im Regen, Respekt. Damit ist er der einzige, der meine Hochrechnung übertroffen hat (4,80 bei ihm).
Pascal sollte die 5m noch springen.
Aktuell:
Arthur: 6642 --> 8229 (66 - 4:28)
Pascal: 6633 --> 8189 (67 - 4:35)
Ich denke aber, dass Pascal im Notfall schneller laufen kann.
Und Abele nicht? Seine Bestzeit ist 4:15 und damit fast 20 Sekunden schneller als die von Behrenbruch. Das sollte man vielleicht nicht als Maßstab nehmen, aber eine 4:28 aus einem Wettkampf, wo es nicht um so viel ging und er keinen hatte, der mit ihm Tempo machen konnte, meiner Meinung nach auch nicht.
Die Bestzeiten (Abele: 4:15,35, Behrenbruch 4:24,16 (fast 20 Sekunden ;-) ) lasse ich mal weg, das ist bei beiden lange her.
Dennoch sehe ich noch Vorteile bei Abele
Ich hatte ja jeweils zwei Werte
Abele --> 8183/8278
64.50/68.50 + 4:31.50/4:26,25
Behrenbruch --> 8151/8214
65.80/67.60 + 4:38.00/4:32.50
Schafft Behrenbruch die Wurfdisziplinenwende? Wenn ja, gibt es einen Thriller!
RE: Ratingen 2014 - Oliver - 29.06.2014
(29.06.2014, 12:49)longbottom schrieb: Und Abele nicht? Seine Bestzeit ist 4:15 und damit fast 20 Sekunden schneller als die von Behrenbruch. Das sollte man vielleicht nicht als Maßstab nehmen, aber eine 4:28 aus einem Wettkampf, wo es nicht um so viel ging und er keinen hatte, der mit ihm Tempo machen konnte, meiner Meinung nach auch nicht.
Die Zeit stammt aus dem Jahre 2008. Wir wissen also beide nicht, wie schnell er wirklich laufen kann.
Ich bin halt konservativ unterwegs. Ich hätte ja auch bei Behrenbruch eine 71,40m annehmen können.
RE: Ratingen 2014 - longbottom - 29.06.2014
Pff, das kommt davon, wenn ich mich nur auf die Zahlen beim besten Zehnkampf verlasse.
Trotzdem schätze ich Abele als den doch deutlich besseren 1500 Meter Läufer ein. Entscheidend wird sein, wer im Speerwerfen seine Topform abrufen kann.
RE: Ratingen 2014 - Oliver - 29.06.2014
Der Zeitplan scheint auch nicht zu stimmen.
Der Speerwurf hat begonnen.
Erster Versuch: Pascal mit 64.46 und Arthur ungültig.
RE: Ratingen 2014 - scouver - 29.06.2014
Rico Freimuth 60,08m -da fallen endlich mal wieder die 60m mit dem Speer. Vielleicht ein Befreiungsschlag für mehr?
RE: Ratingen 2014 - Pretender - 29.06.2014
Abele 66,29 im 2. Versuch