+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: ISTAF 2024 - Berlin, 01.09.2024 (Gina 10,93) (/showthread.php?tid=5930)
RE: ISTAF 2024 - Berlin, 01.09.2024 (Gina 10,93) - Atanvarno - 01.09.2024
Wobei ich nicht verstehe, dass ausgerechnet nach dem heutigen Rennen, in dem Lückenkemper ihre Bestzeit gesteigert und ihre größte Problemphase, den Start, erkennbar verbessert hat, einige Verlautbarungen hier so klingen, als sei ihre Karriere zu Ende und sie könne niemals mehr einen internationalen Endlauf oder weitere Steigerungen realisieren. So ein Rennen sollte doch Anlass zu einem optimistischen Blick in die Zukunft geben
RE: ISTAF 2024 - Berlin, 01.09.2024 - Stelvio2017 - 01.09.2024
(01.09.2024, 14:48)Stelvio2017 schrieb: Hab mal auf eine Normalzeit von 5 min für Leo gerechnet.@gera
Grobe Abstände:
24s Eitel - 25s
32s DeC - 33s
39s Huber - 39s
41s Bastien - 42s
...
Kaul - 53s (Tatsächliche Vorgabe habe ich nicht so schnell mitschreiben können)
Habe bei der TV-Übertragung die eingeblendeten Zeiten/Abstands-Vorgaben (oben fett den Namen nachträglich vorangestellt) mitgeschrieben. Vermute aufgrund der Vorgaben, dass die - anders als ich - von einer Normalzeit von etwa 4:40 ausgegangen sind. Letztlich sind die Unterschiede gering.
Und tatsächlich könnte / ja sollte man die Nettozeit anhand der Vorgaben grob zurück rechnen können. Allerdings finde ich es nervig, dass die den Algorithmus nicht konkret beschrieben haben. So diskutieren wir im luftleeren Raum.
RE: ISTAF 2024 - Berlin, 01.09.2024 (Gina 10,93) - Sinafan - 01.09.2024
Nein. Einfach, weil sie hier keine gleichwertigen Gegnerinnen hat. Es ist psychologisch ein Unterschied, ob du weißt, dass dein Start so lala ist, du die aber noch erwischst und überläufst - oder ob du weißt, dass der Start so gut sein muss wie einer von hundert, weil du sonst keine Chance hast. Wenn die anderen nach 20 Meter alle vor dir sind, ist das nicht hilfreich.
Es ist wirklich nicht so, dass der Sinafan nicht auch ein Ginafan ist. Aber zwei Hundertstel Verbesserungnach sieben Jahren beim falschen Rennen ist nicht das, was ich von der Gina 2017 erwartet hätte.
RE: ISTAF 2024 - Berlin, 01.09.2024 - Gertrud - 01.09.2024
(01.09.2024, 17:02)aj_runner schrieb:(01.09.2024, 16:04)Gertrud schrieb:(01.09.2024, 15:52)Delta schrieb: Schmidts Zeit ist sehr gut 1/2 Sekunde schneller als Werro.
Gundersen zum Totlachen. Der Neugebauer sieht nie einen Gegner. Kaul läuft etwa 5.10 eine knappe Minute langsamer als im normalen Zehnkampf.
Das sehe ich für ansonsten schwache 1500m-Läufer im Zehnkampf auch als sehr negativ an, dass sie sich quasi vorne alleine abstrampeln müssen und keinen Gegner sehen. Den Gegner vor sich zu haben, halte ich für besser. Der schnelle Läufer wie Kaul z. B. befindet sich beim Überholen permanent weiter außen.
Gertrud
Es ist natürlich Quatsch, nicht die Nettozeit in das Ergebnis einfließen zu lassen. Für Zielzeit - Startzeit reichen die Grundrechenarten.
Klar muss eine Lösung gefunden werden die dynamische Punktewertung möglichst gerecht zu linearisieren. Entgegen Deiner Annahme, war Leo begeistert. Vielleicht dazu auch mal die Sportler zu Wort kommen lassen?
Natürlich war er über die BL begeistert. Er weiß aber auch, dass er in der momentanen Leistungsfähigkeit im kompletten Zehnkampf diese Zeit wahrscheinlich nicht erreichen kann. Wenn er im Winter dafür arbeitet, wird er vielleicht diese Zeit auch im normalen Zehnkampf erzielen können.
Hier kann sich auch jeder Athlet äußern. Man kann doch im Endeffekt abwägen. Seine Bestzeit ist wirklich toll, aber eben ohne die komplette Vorbelastung. Da kommen dann sicherlich noch einmal ein paar Sekunden dazu. Er hat die lange Zeit im Fernsehen bestimmt genossen.
Man kann überhaupt bei der Berechnung der Disziplinpunkte auch anderer Meinung sein. Warum kann man im Kugelstoßen nur relativ wenige Punkte im Vergleich zu den Sprüngen erzielen?
Gertrud
RE: ISTAF 2024 - Berlin, 01.09.2024 (Gina 10,93) - Jonny - 01.09.2024
(01.09.2024, 17:28)Sprunggott schrieb: Viele Deutsche mit PB/ SB sehr schön !
Aber im Sinne der "Pick-Steuerung" ?
Echt? Spontan fallen mir nur Gina und Agyekum mit einer PB bzw. SB von heute ein. Gut Lisa Mayer noch, aber die startete in Paris ja nicht im Einzel. Gerade bei den 400m Startern war der Peak doch eindeutig in Paris (außer Bredau und Bulmahn (keine Anspielung auf Sie), wobei die Bahn in Berlin beiden sehr zu liegen scheint), da ging heute nicht mehr viel.
RE: ISTAF 2024 - Berlin, 01.09.2024 (Gina 10,93) - Delta - 01.09.2024
Ich würde diesen Lauf nicht überbewerten auch wenn der gut war. Fakt ist, das viele Athleten im
Nachgang zu Olympia oder WM eine Bestzeit erzielen. Sie stehen nicht unter Druck wie heute. Es wäre komplett egal gewesen ob da 11.15 auf der Tafel gestanden hätte. Zählen tut nur ein Finale bei EM, WM, Olympia so hart das klingen mag.
Die Bahn in Berlin zählt zu den 15 Schnellsten. Ein paar Hundertstel kommen auch aus dieser Ecke.
RE: ISTAF 2024 - Berlin, 01.09.2024 (Gina 10,93) - runner5000 - 01.09.2024
(01.09.2024, 19:36)Jonny schrieb:(01.09.2024, 17:28)Sprunggott schrieb: Viele Deutsche mit PB/ SB sehr schön !
Aber im Sinne der "Pick-Steuerung" ?
Echt? Spontan fallen mir nur Gina und Agyekum mit einer PB bzw. SB von heute ein. Gut Lisa Mayer noch, aber die startete in Paris ja nicht im Einzel. Gerade bei den 400m Startern war der Peak doch eindeutig in Paris (außer Bredau und Bulmahn (keine Anspielung auf Sie), wobei die Bahn in Berlin beiden sehr zu liegen scheint), da ging heute nicht mehr viel.
PB: Stavenow, Buder, Meier, Lückenkemper, Agyekum, Neugebauer, Gürth
SB: Bo Kanda, Weber, Krause, Mayer
RE: ISTAF 2024 - Berlin, 01.09.2024 (Gina 10,93) - TranceNation 2k14 - 01.09.2024
Finde gut, dass jetzt noch zusätzlich die Carbonschuhe Ginas Leistung schmälern. Weil Carbonschuhe im Kurzsprint so viel bringen, explodieren die 100 und 110 Hü Zeiten ja genauso wie die 400 Hü und 800 Zeiten?!
RE: ISTAF 2024 - Berlin, 01.09.2024 (Gina 10,93) - Jonny - 01.09.2024
(01.09.2024, 19:41)runner5000 schrieb:(01.09.2024, 19:36)Jonny schrieb:(01.09.2024, 17:28)Sprunggott schrieb: Viele Deutsche mit PB/ SB sehr schön !
Aber im Sinne der "Pick-Steuerung" ?
Echt? Spontan fallen mir nur Gina und Agyekum mit einer PB bzw. SB von heute ein. Gut Lisa Mayer noch, aber die startete in Paris ja nicht im Einzel. Gerade bei den 400m Startern war der Peak doch eindeutig in Paris (außer Bredau und Bulmahn (keine Anspielung auf Sie), wobei die Bahn in Berlin beiden sehr zu liegen scheint), da ging heute nicht mehr viel.
PB: Stavenow, Buder, Meier, Lückenkemper, Agyekum, Neugebauer, Gürth
SB: Bo Kanda, Weber, Krause, Mayer
Ist halt die Frage, ob neben Lückenkemper, Agyekum und Baehre die bei Olympia gestartet sind (Neugebauer, Gürth und Krause Klammer ich mal aus, da nicht vergleichbar), ein wirklicher Peak diese Saison von Nöten war außer der DM vielleicht, wo an Tag 2 aber das Wetter sehr schlecht war.
RE: ISTAF 2024 - Berlin, 01.09.2024 (Gina 10,93) - trackwatchnds - 01.09.2024
(01.09.2024, 19:36)Jonny schrieb:(01.09.2024, 17:28)Sprunggott schrieb: Viele Deutsche mit PB/ SB sehr schön !
Aber im Sinne der "Pick-Steuerung" ?
Echt? Spontan fallen mir nur Gina und Agyekum mit einer PB bzw. SB von heute ein. Gut Lisa Mayer noch, aber die startete in Paris ja nicht im Einzel. Gerade bei den 400m Startern war der Peak doch eindeutig in Paris (außer Bredau und Bulmahn (keine Anspielung auf Sie), wobei die Bahn in Berlin beiden sehr zu liegen scheint), da ging heute nicht mehr viel.
Heimlich, still und leise sind Malin Stavenow (6.65m) und Libby Buder (6.47 =PB) noch stark unterwegs gewesen. Gerade erstere rundet damit ein absolutes Top-Jahr ab mit ebenfalls riesiger Steigerung auf den 100m ab und ist für mich die Aufsteigerin des Jahres.
Sonst hat Julian Weber heute noch den drittbesten Wurf seiner Karriere hingelegt und Marlene Meier ebenfalls eine schöne PB abgeliefert.
Edit: Runner5000 war schneller (und vollständiger)