+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Archiv (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Forum: Großereignisse (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=19)
+---- Forum: EM 2024 in Rom (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=44)
+---- Thema: EM 2024 (Tag 4) - Rom, 10.06.2024 (B: Bebendorf) (/showthread.php?tid=5739)
RE: EM 2024 (Tag 4) - Rom, 10.06.2024 - Angerländer - 10.06.2024
(10.06.2024, 12:56)kallinator schrieb: Skotheim, Rooth, Erm, Kaul und Gletty machen bislang einen sehr sehr guten Wettkampf. Auch Mayer hält noch gut mit. Hier stellt sich aber ganz klar die Frage, ob das gut geht. Er spricht sich ja selbst auch dauernd Mut zu. Ich bin äußerst gespannt wie es weitergeht und freue mich sehr über die Leistungen und die positive Körpersprache von Niklas.Ich bin gespannt, wie viele von den 24 Gestarteten morgen an der 1500 m Startlinie stehen werden... "Die Dichte in der Spitze ist breiter geworden". Vogts. Im Gegesatz zum Speer der Frauen, z.B.
RE: EM 2024 (Tag 4) - Rom, 10.06.2024 - kallinator - 10.06.2024
Bei Nowak lohnt es sich Dank des Weitsprungs in jedem Fall hier richtig weiter zu kämpfen. Norm hin oder her. Er kann noch ein tolles Ergebnis machen. 2,05 im Hochsprung und 48,90 im 400m Lauf und er geht mir richtig Schwung in Tag 2.
Bei Eitel sieht es eigentlich auch gar nicht schlecht aus bisher. Ich kann nicht einschätzen, was die Adduktorenprobleme für den Hochsprung bedeuten. Sollte er ausfallen, wäre es umso wichtiger, dass Nowak um jeden Punkt und jede Platzierung fightet.
Bei Wolter muss ich leider - wie bei den Damen - wieder taktisch denken. Er hat aus meiner Sicht schon zuviel verspielt und sollte es in Ratingen ein letztes Mal versuchen. Vielleicht vorher schnell nochmal bei Gertrud vorbeifahren. Denn die neue Kugelstoßtechnik war wirklich nichts. Leider!!!
PS: Der flapsige Kommentar zum Kugelstoßen ist nicht böse gemeint. Dennoch meine ich, dass man selbstkritisch sein und erkennen sollte, dass diese Umstellung offenbar kontraproduktiv war. Und jetzt zeigs mir Felix, mach einfach weiter und stell eine PB nach der anderen auf
RE: EM 2024 (Tag 4) - Rom, 10.06.2024 - Besiger - 10.06.2024
Das qr bei Farken ist wieder verschwunden
Edit: DLV schreibt:
Das dürfte ein Fehler im System sein, im Ergebnis-PDF ist das qR drin:https://live.european-athletics.com/pdf/ECH2024/ATH/ECH2024_ATH_C73H_ATHM1500M-------------RND1--------.pdf?navpanes=0
RE: EM 2024 (Tag 4) - Rom, 10.06.2024 - Atanvarno - 10.06.2024
Jetzt ist es auch im Web wieder drin. Atos halt
RE: EM 2024 (Tag 4) - Rom, 10.06.2024 - Jonny - 10.06.2024
(10.06.2024, 13:54)Besiger schrieb: Das qr bei Farken ist wieder verschwundenEs gibt nun nochmal ein Update von 15:10: Auch der Spanier Fontes wurde nachgesetzt. Also alle fünf gestürzten.
Edit: DLV schreibt:
Das dürfte ein Fehler im System sein, im Ergebnis-PDF ist das qR drin:https://live.european-athletics.com/pdf/ECH2024/ATH/ECH2024_ATH_C73H_ATHM1500M-------------RND1--------.pdf?navpanes=0
RE: EM 2024 (Tag 4) - Rom, 10.06.2024 - Jonny - 10.06.2024
Prepens im zweiten Halbfinale auf Bahn 9, wo nur die Norwegerin Jäger schneller ist.
Wessoly dann im dritten Lauf auf Bahn 9, wo Henriksson, Kambundji und Takacs eine schnellere Zeit haben.
RE: EM 2024 (Tag 4) - Rom, 10.06.2024 - marathoni - 10.06.2024
Was war bei Bartelsmeyer los? Gab es ein Interview?
RE: EM 2024 (Tag 4) - Rom, 10.06.2024 - runner5000 - 10.06.2024
(10.06.2024, 14:32)marathoni schrieb: Was war bei Bartelsmeyer los? Gab es ein Interview?Nein, gab kein Interview. Vermutlich momentan einfach keine Form.
RE: EM 2024 (Tag 4) - Rom, 10.06.2024 - Eknulah - 10.06.2024
(10.06.2024, 14:11)Jonny schrieb:Nein, nicht alle 5 gestürzten. Es ist etwas komplizierter.(10.06.2024, 13:54)Besiger schrieb: Das qr bei Farken ist wieder verschwundenEs gibt nun nochmal ein Update von 15:10: Auch der Spanier Fontes wurde nachgesetzt. Also alle fünf gestürzten.
Edit: DLV schreibt:
Das dürfte ein Fehler im System sein, im Ergebnis-PDF ist das qR drin:https://live.european-athletics.com/pdf/ECH2024/ATH/ECH2024_ATH_C73H_ATHM1500M-------------RND1--------.pdf?navpanes=0
Nur Farken, Vermeulen und Pihlström lagen auf dem Boden und haben ein qR bekommen.
Fogg und Fontes haben qR bekommen. Die sind aber nicht gestürzt, sondern mussten "nur" einen Umweg nehmen.
Dafür lag Nader auf dem Boden. Der hat aber doch noch selbständig ein Q erlaufen können.
Baltus hingegen, also der jenige, der direkt vor Farken lief, hat interessanterweise kein qR bekommen. Kann ich mir nur so erklären, dass man ihm die Schuld am Sturz gegeben hat
Und Wyderka hat kein qR bekommen. Meines Erachtens wurden Fogg und Fontes nicht wesentlich stärker behindert als Wyderka.
RE: EM 2024 (Tag 4) - Rom, 10.06.2024 - Reichtathletik - 10.06.2024
(10.06.2024, 14:11)Jonny schrieb:Die Entscheidung ist konsequent und in Linie mit den bisherigen bei der EM. Für die Zukunft sollten die Verbände aber die Regel anfassen und ganz klar machen: Weiterkommen ohne eigentliche Qualifikation nur noch, wenn ich aktiv behindert werde (z.B. durch festhalten). Eine "Sturz-Versicherung" wird unfair für die anderen. Man muss ja jetzt z.B. fast sagen: Marius Probst hatte das Pech, dass vor ihm niemand gestürzt ist, über den er Fallen konnte. Und Nordas hat ihn sogar festgehalten. Nächstes Mal dann wie im Fußball theatralisch fallenlassen?!(10.06.2024, 13:54)Besiger schrieb: Das qr bei Farken ist wieder verschwundenEs gibt nun nochmal ein Update von 15:10: Auch der Spanier Fontes wurde nachgesetzt. Also alle fünf gestürzten.
Edit: DLV schreibt:
Das dürfte ein Fehler im System sein, im Ergebnis-PDF ist das qR drin:https://live.european-athletics.com/pdf/ECH2024/ATH/ECH2024_ATH_C73H_ATHM1500M-------------RND1--------.pdf?navpanes=0