Leichtathletikforum.com
Laufsaison 2026 - Druckversion

+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Laufsaison 2026 (/showthread.php?tid=6404)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22


RE: Laufsaison 2026 - monkrunner - 24.02.2026

(24.02.2026, 07:01)Straßenläufer schrieb: Am 08.03. ist Straßenlauf-DM 10 km in Uelzen.

Immerhin 873 Teilnehmer, was ca. +30% ggü. Vorjahr sind (ca. 670 Finisher 2025 in Siegburg).
Die angemeldeten Teilnehmer kommen aus ca. 240 verschiedenen Vereinen (Flickenteppich).

Kritisch dürfte der sehr kurze Stadtrundkurs 2,0 km werden.
Es wird Überrundungen durch die Top-Athleten geben.
Hoffentlich stören diese Überrundungen der reinen Amateure durch die (Halb-)Profis den Titelkampf nicht allzu sehr.
Diesbzgl. sollte man zukünftig sicher mal das "Konzept" überdenken.

Der Verband ist nach wie vor froh, wenn sich überhaupt ein Verein der Ausrichtung annimmt. Hier ist es eine reine Meisterschaft, ohne integrierendes Citylaufevent.


RE: Laufsaison 2026 - Reichtathletik - 24.02.2026

(24.02.2026, 09:44)monkrunner schrieb:
(24.02.2026, 07:01)Straßenläufer schrieb: Am 08.03. ist Straßenlauf-DM 10 km in Uelzen.

Immerhin 873 Teilnehmer, was ca. +30% ggü. Vorjahr sind (ca. 670 Finisher 2025 in Siegburg).
Die angemeldeten Teilnehmer kommen aus ca. 240 verschiedenen Vereinen (Flickenteppich).

Kritisch dürfte der sehr kurze Stadtrundkurs 2,0 km werden.
Es wird Überrundungen durch die Top-Athleten geben.
Hoffentlich stören diese Überrundungen der reinen Amateure durch die (Halb-)Profis den Titelkampf nicht allzu sehr.
Diesbzgl. sollte man zukünftig sicher mal das "Konzept" überdenken.

Der Verband ist nach wie vor froh, wenn sich überhaupt ein Verein der Ausrichtung annimmt. Hier ist es eine reine Meisterschaft, ohne integrierendes Citylaufevent.

Ich finde es gut, wenn es nicht eingebettet ist. Und ich bin auch froh, wenn es keine Qualis sondern nur Zielschlusszeiten gibt. Darüber lässt sich viel machen. Eine etwas längere Strecke würde sicherlich Überrundungen ausschließen, andererseits hat man so dichte Atmosphäre. Vor 3-4 Jahren in Uelzen war die Ausrichtung meines Wissens nach sehr gut.


RE: Laufsaison 2026 - runner5000 - 24.02.2026

Beim terminlich am gleichen Tag stattfindenden Rund ums Bayerkreuz (davon kann man auch halten, was man will) wird auch auf einer 2,5 km Runde gelaufen.


RE: Laufsaison 2026 - S_J - 24.02.2026

(24.02.2026, 07:01)Straßenläufer schrieb: Hoffentlich stören diese Überrundungen der reinen Amateure durch die (Halb-)Profis den Titelkampf nicht allzu sehr.
Diesbzgl. sollte man zukünftig sicher mal das "Konzept" überdenken.

Die Veranstaltung wird, wie auch ein großer Teil der Leichtathletik, über die "störenden Amateure" finanziert und ermöglicht. Bei einem Straßenlauf sehe ich da auch kein Problem ehrlich gesagt. Zumal es ja ohnehin eine nichtolympische Strecke ist. 

Für alles relevante gibt es ja ohnehin die 10000m  Teufel


RE: Laufsaison 2026 - mariusfast - 24.02.2026

(24.02.2026, 11:09)S_J schrieb:
(24.02.2026, 07:01)Straßenläufer schrieb: Hoffentlich stören diese Überrundungen der reinen Amateure durch die (Halb-)Profis den Titelkampf nicht allzu sehr.
Diesbzgl. sollte man zukünftig sicher mal das "Konzept" überdenken.

Die Veranstaltung wird, wie auch ein großer Teil der Leichtathletik, über die "störenden Amateure" finanziert und ermöglicht.

Dieses Argument ist doch kompletter Quatsch. Wir reden hier von Leistungssport. Und falls die Amateure da stören (ich habe dazu keine Position ob das so ist), dann wäre das ein Konflikt.

Im Fußball wird ja auch alles durch die Fans finanziert, trotzdem dürfen noch keine Ultras mitspielen Big Grin


RE: Laufsaison 2026 - Reichtathletik - 24.02.2026

(24.02.2026, 11:35)mariusfast schrieb:
(24.02.2026, 11:09)S_J schrieb:
(24.02.2026, 07:01)Straßenläufer schrieb: Hoffentlich stören diese Überrundungen der reinen Amateure durch die (Halb-)Profis den Titelkampf nicht allzu sehr.
Diesbzgl. sollte man zukünftig sicher mal das "Konzept" überdenken.

Die Veranstaltung wird, wie auch ein großer Teil der Leichtathletik, über die "störenden Amateure" finanziert und ermöglicht.

Dieses Argument ist doch kompletter Quatsch. Wir reden hier von Leistungssport. Und falls die Amateure da stören (ich habe dazu keine Position ob das so ist), dann wäre das ein Konflikt.

Im Fußball wird ja auch alles durch die Fans finanziert, trotzdem dürfen noch keine Ultras mitspielen Big Grin

Also ich kann dir eines garantieren, wenn der DLV auf die wilde Idee kommen würde, auf der Straße auch nur noch 18 Teilnehmer zuzulassen, würde es ratz-fatz einen eigenen Straßenlauf-Verband geben (was eh schon der feuchte Traum der Straßenlauf-Veranstalter ist). Einige "Promis" (Pfeiffers sicher als erste) würden den "Verband wechseln", der wenn er Bock hat sogar mehr Geld in die Athleten investieren könnte, weil Lauf günstiger ist. Und zack hast du in kurzer Zeit die Leichtathletik in zwei gespalten. Die Straßenlauf-Promis interessieren sich eh kaum für WM/EM also wäre es sogar egal, wenn der DOSB bzw WA nur den DLV für Nominierungen anerkennt. Wäre eh nur eine Frage der Zeit, weil den "Leichtathletik"-Vereinen im Vergleich zu den "Straßenlauf"-Vereinen die Mitglieder fehlen würden und damit über kurz oder lang auch Einnahmen und Stimmrecht.


RE: Laufsaison 2026 - mariusfast - 24.02.2026

(24.02.2026, 08:36)aj_runner schrieb:
(24.02.2026, 07:50)TranceNation 2k14 schrieb:
(23.02.2026, 18:20)mariusfast schrieb: Weiß auch ehrlich gesagt nicht was daran unübersichtlich ist.

Mein Musiklehrer hat auf der zweiten Seite seiner Tonleiter Entwicklung (C# Dur aufwärts) damals geschrieben: "Vorsicht dass es nicht zur 'Über-Sicht' kommt." Spannend wäre, was passiert, wenn dein Beitrag länger als eine Forumsseite wird, das hat noch keiner geschafft. Vermutlich löscht sich der Thread, dein Acount oder das Forum explodiert. Vll kann Oliver prognostizieren, in welche Richtung es geht.

Ich würde eher die Frage stellen, ob wir eine Transkription eines Podcasts benötigen. Die Beschränkung auf max. drei  Kernthesen sollte reichen in VB. mit der Quelle, wo jeder selbst ins Detail gehen kann.
Um auf das inhaltliche einzugehen: Ich gehe mit, dass eine Marathonvorbereitung nahtlos an die Sommersaison nicht beste Idee war. Dass aber 3 Wochen mehr Training der Gamechanger gewesen wäre, da macht sie sich glaube ich etwas vor.

In einem Fließtext ohne Zitierkästen wäre das auch deutlich platzsparender gewesen. So viel Text war es ja dann eigentlich gar nicht. Ich gebe zu, dass ich da etwas zu bequem war und werde dies versuchen besser zu machen in "Zukunft"
Auch wenn es in einem anderen Thread von dem Moderator Oliver bereits einen verwirrenden Hinweis gab bzgl. der Zukunft des Forums, in Verbindung damit, dass die Moderatoren nicht mehr zufrieden sind mit den Forenbeiträgen: Alles hat ein Ende auch das Forum hat eins...

Zu den Gesa-Aussagen: Ich finde 3:50 muss eben gerade für eine Läuferin, die 3:30 Min als MRP hat, sich locker anfühlen. Deshalb haben mich ihre Aussagen zu dieser Pace verwirrt. Denn in diesem Bereich wird eigentlich bei erfahrenen Marathonläufer sehr viel gearbeitet. Siehe auch Esthers DL2 bei 1,0 MMOL Laktat in unter 3:40 Min (bei einem Marathonpotential von ungefähr 3:20 MIN Schnitt). Ich denke das ist für ein Marathonläufer sehr wichtig, neben der spezifischen Entwicklung der MRP. 

Es kann auch sein, dass viele Mittelstreckler zwar einen hohen Umfang kennen, aber eben eher langsamere Kilometer gemacht haben.


RE: Laufsaison 2026 - Straßenläufer - 24.02.2026

Angesichts der noch sehr frischen Bilder vom Sonntag in Castellon und der schon häufiger geäußerten Damen-Kritik an ambitionierten Amateur-Männern insb. im 30-34 Minutenbereich in gemischten Rennen zwei Takes von mir:

Amateure werden bei der DM in Uelzen dann als störend empfunden, wenn sie entweder das Titelrennen mitbeeinflussen oder sie einen bremsen und am Ende die Kadernorm für das nächste Jahr nicht erreicht ist (vorausgesetzt die Richtlinien bleiben so wie 2025/2026).  
Teufel

Den positiven Trend im Straßenlauf wird man nicht aufhalten können, selbst wenn man es möchte.
Dieser Zug rollt - da muss man sich nur mal die Meldezahlen trotz wachsender Kosten/Startgebühren anschauen.
Für solche Amateur-Menschenmengen ist im LA-Stadion auch schlichtweg kein Platz.
Das ist auch den Sportartikelfirmen längst klar, was auch unser sympathischer 3000m Hürden WM-Finalist erkannt hat.  Thumb_up


RE: Laufsaison 2026 - Reichtathletik - 24.02.2026

Es gibt bei der DM aber doch einen reinen Frauen-Lauf?


RE: Laufsaison 2026 - Oliver - 24.02.2026

Louis Heyer hat heute eine interessante Grafik auf Instagram-Story veröffentlicht.

Über 800 m Short Track der Frauen genügte 2011 noch eine Zeit von 2:02,12 für die Top 10 weltweit. 2026 hingegen reicht t eine 2:01,79 nur noch für einen Platz um Rang 60.

Weiter fragt er, worin dies gegründet ist und gibt folgende mögliche Gründe an:
- Carbon-Spikes
- Bicarb
- Fortschritte in der Trainingswissenschaft, wie z.B. Double-Threshold
- erste Runde wird in der Bahn gelaufen

Er scheint überzeugt zu sein, dass die Entscheidung, die erste Runde in Bahnen zu laufen, einen deutlich positiven Einfluss auf die erzielten Zeiten hatte.

Louis Heyer auf Insta Story schrieb:The 2:00 barrier having a hard time in 2026. Consequence of the smart decision of @worldathletics to run the first lap in lanes?
Allowing a more smooth and controlled first lap without fights and rhythm chaos?