Leichtathletikforum.com
World Athletics Weltrangliste - Status: es ist kompliziert - Druckversion

+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: World Athletics Weltrangliste - Status: es ist kompliziert (/showthread.php?tid=3653)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21


RE: World Athletics Weltrangliste - Status: es ist kompliziert - Sprunggott - 21.10.2022

Alleine die Ausführung eines kleinen EAA Indoor Bronze Meetings, erfordert einen enormen Aufwand. 
Rechtzeitige Anmeldungen und Bekanntgaben, Versicherungen, Garantien, Sponsoring, unabhängige Tech. Kommision der EAA, fixe Bewerbe mit int. Auflagen, fixe Preisgelder, Dopingproben, EAA Delegierte einladen,... usw.
Deshalb scheuen sich viele Veranstalter in die "labels" zu gehen. Man unterwirft sich Quasi, und hat viele Einschränkungen aber dafür extreme Mehrkosten.   

Wem es interessiert kann sich hier informieren: 
https://directus.european-athletics.com/downloads/a918dd45-ed24-4d4a-b297-b49d501790ba/App%203_AMENDED%20Principles%20for%20Selection%20and%20management%20of%20WIT%20Silver%20and%20Bronze.pdf


RE: World Athletics Weltrangliste - Status: es ist kompliziert - benutzer - 21.10.2022

das ist eine " verbürokratiesierung" der Leichtathletik ,
die niemanden hilft.
Es stockt auch der nachwuchs an Organisatoren/Funktionären , wer soll sich in Zukunft diesen Regularien aussetzen?
Die Leichtahtletik braucht aber in allen Altersklassen Wettkämpfe bis in den Amateurbereich.

Was sind denn eigentlich die Vorteile dieser Weltranglisten, kann mir das einer sagen ?
Aber sicher verdienen einige daran.


RE: World Athletics Weltrangliste - Status: es ist kompliziert - diwa - 21.10.2022

Schon heute erlebe ich es häufig, dass die Veranstalter nicht wissen, welche Kategorie sie anmelden sollen.
Das "vereinsoffen" ausgewählt wird, passierte in der Vergangenheit leider nicht selten. Als Antwort auf eine Nachfrage kommt dann: "Ja, das soll ja offen für Teilnehmer aller Vereine sein...".

Und je mehr die Software dem Nutzer hier das Nachdenken abnimmt (also z.B. die Anmeldung eines vereinsoffenen Sportfests nicht zulässt, wenn der LV das nicht anbietet), desto mehr verschwindet das Wissen.
Wenn ich vor 25 Jahren eine Anmeldung (damals noch in X Ausfertigungen in auf Papier) als genehmigende / befürwortende Instanz auf den Tisch bekommen habe, bei der etwas gefehlt hat bzw. unklar war, dann ging die wieder zurück und der Veranstalter musste sich inhaltlich damit beschäftigen was geht und was nicht.


RE: World Athletics Weltrangliste - Status: es ist kompliziert - Jakob94 - 21.10.2022

(21.10.2022, 11:29)diwa schrieb: Und je mehr die Software dem Nutzer hier das Nachdenken abnimmt (also z.B. die Anmeldung eines vereinsoffenen Sportfests nicht zulässt, wenn der LV das nicht anbietet), desto mehr verschwindet das Wissen.
Wenn ich vor 25 Jahren eine Anmeldung (damals noch in X Ausfertigungen in auf Papier) als genehmigende / befürwortende Instanz auf den Tisch bekommen habe, bei der etwas gefehlt hat bzw. unklar war, dann ging die wieder zurück und der Veranstalter musste sich inhaltlich damit beschäftigen was geht und was nicht.

Klar muss man sich da als Veranstalter mit beschäftigen - aber die Verbände machen es einem, was das angeht, nicht gerade einfach. Was die praktischen Unterschiede der Kategorien beim Anlegen einer Veranstaltung sind, ist nicht gerade einfach verständlich - abgesehen davon, dass es immer teurer wird, desto "höher" man kommt.
Am Ende wollen alle viele gut organisierte Veranstaltungen, es wird aber gleichzeitg von allen Seiten der Anspruch immer höher - ganz egal ob das manch ein Athlet, die Landesverbände, der DLV oder WA sind. Auf Dauer wird das so nicht gut gehen!


RE: World Athletics Weltrangliste - Status: es ist kompliziert - diwa - 22.10.2022

Es ist doch - zumindest in den unteren Kategorien, die die Mehrzahl der Veranstaltungen ausmachen - ganz einfach:
Es müssen 90% der Teilnehmer aus der gewählten Ebene stammen.
D.h. bei einem kreisoffenen Sportfest, dürfen nur 10% der Teilnehmer von Vereinen außerhalb des eigenen Kreises stammen...
Liebt man geografisch "ungünstig" kann man u.U. gar nicht anders, als seine Sportfeste national auszuschreiben, will man diese Regel nicht brechen...
Das es aber etliche Veranstalter gibt, die trotzdem nur kreisoffen anmelden (um dann 15 Euro Gebühren zu sparen) ist aber eine Tatsache.
Das war auch einer der Gründe, weshalb in Hessen "landesoffen" die niedrigste Kategorie für Sportfeste ist.

Wenn man ein internationales Sportfest ausrichten, sollte man sich erst recht vorher mit den Kategorien und dem, was sie bedeuten, auseinandersetzen.
Ob da dann der LV der richtige Ansprechpartner ist, sei dahingestellt...


RE: World Athletics Weltrangliste - Status: es ist kompliziert - Delta - 23.10.2022

Also wenn 125 Euro ein Problem sind, dann würden die besser kein Meeting organisieren Das Problem ist die fehlende Automatisierung der Ergebnisse in die Datenbank. Beim Tennis geht es in Real-time 15 Sekunden nach Spielbeendigung ist das Punktesystem aktualisiert.

Ein mittleres Meeting wie Luzern landet ab 300‘000-1 Mio. da sind 125 Euro ein klacks.


RE: World Athletics Weltrangliste - Status: es ist kompliziert - Befürworter - 02.11.2022

Der Blick auf die Liste der Hallenveranstaltungen scheint zu bestätigen, dass die World-Athletic-Meetingliste jetzt nach der Anmeldepflicht nicht mehr so viele Lücken aufweist wie bisher. Das Rochlitzer Kugelstoßmeeting taucht dort beispielsweise erstmals auf. Man sieht zudem, dass die ohnehin schon hochklassige Meetingdichte in der Hallensaison weiter zunimmt:

- Für die Kugelstoßerinnen kommt zusätzlich in Nordhausen ein weiteres D-kategorisiertes Meeting hinzu (Kugelstoßer werden wohl auch antreten, werden aber auch vom Veranstalter aufgrund des überschaubaren Leistungsniveaus eher als Rahmenprogramm gesehen). Man hat laut der Thüringer Allgemeinen auch tatsächlich darauf geachtet, durch Einladung von Schweizer Sportlern eine entsprechend hohe Kategorie zu erreichen. Vorbildlich.

- Das Rochlitzer Meeting war letztes Jahr noch Kategorie F. Dieses Jahr ist es Kategorie D. Hier waren letztes Jahr schon ausländische Athleten dabei, so dass die Hochstufung wohl gar keinen Mehraufwand erfordert.

- Das Meeting in Erfurt wird ebenfalls von F auf D hochgestuft, genau wie das Hochsprungmeeting in Weinheim.

- In Cottbus gibt es zusätzlich wieder ein Springermeeting der Kategorie C (bisher immer Hochsprung Frauen und Stabhochsprung Männer im Programm).

- Die großen Hallenveranstaltungen in Dortmund, Düsseldorf, Berlin und Karlsruhe behalten alle ihre Kategorisierung, dazu gibt es logischerweise auch noch die Deutsche Meisterschaft.

Man hat also als deutscher Athlet (und ganz besonders als Kugelstoßerin) etliche Chancen, eine gute Leistung durch zusätzliche Platzierungspunkte vergolden zu lassen und sich dadurch eine gute Ausgangsbasis für Qualifikationen über die Weltrangliste zu schaffen.


RE: World Athletics Weltrangliste - Status: es ist kompliziert - Solos - 03.11.2022

Nordhausen ist sowohl für die Frauen, als auch für die Männer ein Meeting der Kategorie D (Challenger). Gleiches gilt für Rochlitz. 
Zudem ist das Kugelstoßen der Frauen in diesem Jahr World Indoor Tour Gold Disziplin, sprich Kategorie A. Insbesondere in Karlsruhe sollte  für mindestens 3 - 4 deutsche Frauen die Möglichleit eines Starts bestehen. Bei den Millrose Games sieht es wohl weniger gut aus, zumal der Aufwand auch relativ hoch ist. In Madrid sollten zumindest Maisch und Gambetta Chancen haben, ins Feld zu kommen. 
Da maximal zwei Hallenergebnisse in den Rankingscore eingehen können, sollte man seine Wettkampfteilnahmen gezielt planen. Wer 2x bei der World Indoor Tour Gold mit ordentlichem Ergebnis startet, kann sich über die anderen Meetings inklusive DHM im Ranking kaum verbessern.


RE: World Athletics Weltrangliste - Status: es ist kompliziert - Befürworter - 03.11.2022

Klar, wenn man den hochklassigen Veranstaltungen eine gute Platzierung und Weite erreicht, könnte man sich die D-Meetings für die Qualifikation zur WM sogar sparen. Aus Sicht der zweiten Reihe wäre das sogar besser, weil die dann die höheren Platzierungspunkte abräumen könnten. Aber einerseits ist es gerade im Kugelstoßen schnell passiert, dass man mal einen schlechten Tag hat. Und ich gehe vor allem auch davon aus, dass sich die Top-Athletinnen auch gerne vor dem heimischen Publikum präsentieren und Spaß an Veranstaltungen wie in Rochlitz haben. Da ich das Kugelstoßen der Frauen aufgrund der immensen Breite von starken Stoßerinnen für eines der Aushängeschilder der deutschen Leichtathletik halte und auf den ein oder anderen Durchbruch hoffe, freue ich mich vor allem auf die vielen Auftritte in der Hallensaison.


RE: World Athletics Weltrangliste - Status: es ist kompliziert - longbottom - 03.11.2022

Was die Sommermeetings angeht: Das Pfingsmeeting in Rehlingen ist in Kategorie B aufgestiegen. Weinheim und Regensburg sind von E auf D hoch.