![]() |
WM Peking - Tag 9 (30.08) - Druckversion +- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com) +-- Forum: Archiv (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=18) +--- Forum: Großereignisse (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=19) +---- Forum: WM 2015 Peking (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=24) +---- Thema: WM Peking - Tag 9 (30.08) (/showthread.php?tid=1339) |
RE: WM Peking - Tag 9 (30.08) - longbottom - 30.08.2015 (30.08.2015, 17:45)Robb schrieb: Ich hab vorhin den Bericht in der Sportschau zur WM gesehen, da lobte Frank Busemann den DLV, weil er junge Athleten mitnahm, um Erfahrung zu sammeln. Das ist ein Irrtum, aus diesem Grund wurde kein EINZIGER junger Athlet mitgenommen, Erfahrung sammeln ist die logische Konsequenz der Teilnahme, aber teilnehmen durften Lückenkemper, Krause, Mihambo, Hussong etc. nur, weil sie die Normen erfüllt hatten. Es hätte einige junge Athleten gegeben, die man ohne Norm hätte mitnehmen können, die gut genug waren für eine Einladung der IAAF, aber das widerspricht dem unsinnigen Anspruchsdenken des DLV. In dem Bericht haben sie auch gesagt, dass Krause früher bei Großereignissen auch immer hinterher gelaufen ist, und es sich nun aber ausgezahlt hatte, dass man sie dennoch immer nominiert hatte. Krauses bisherige Auftritte bei WM und Olympia als Hinterherlaufen zu bezeichnen ist schon daneben und auf einer Stufe mit Poschmanns Aussage, dass Matthias Bühler in Peking nicht erfolgreich war. RE: WM Peking - Tag 9 (30.08) - Delta - 30.08.2015 (30.08.2015, 17:54)longbottom schrieb: In dem Bericht haben sie auch gesagt, dass Krause früher bei Großereignissen auch immer hinterher gelaufen ist, und es sich nun aber ausgezahlt hatte, dass man sie dennoch immer nominiert hatte. Krauses bisherige Auftritte bei WM und Olympia als Hinterherlaufen zu bezeichnen ist schon daneben und auf einer Stufe mit Poschmanns Aussage, dass Matthias Bühler in Peking nicht erfolgreich war. Krause war in Moskau auf Rang 9. (Hinterherlaufen ist ganz anders) Dass man im TV jetzt auch noch die Anti-Bühler Front fährt ist nur bedenklich. Sein einziger Fehler er trainiert nicht im "DDR" Stützpunkt Leipzig unter Stein. Trotzdem schlägt er dessen Athleten so gut wie immer - den die Johns, Balnuweit sind mental komplett schwach. RE: WM Peking - Tag 9 (30.08) - Delta - 30.08.2015 IAAF Athletenkommission / 25 Kandiaten keine® aus Deutschland. Warum man niemand zur Wahl stellt erschliesst sich mir eigentlich nicht. Gewählt sind: Valerie Adams, Mutaz Barshim, Yelena Issinbajewa, Andreas Torkildson, Christian Olssen, Koji Murofiushi JP/Hammer. Erste zwei Ersatzkandiaten Ezekiel Kemboi, Michael Frater RE: WM Peking - Tag 9 (30.08) - AndyI - 30.08.2015 Über die Berichterstattung von ARD/ZDF mit dem "Highlight-Video" als Abschluss lässt sich sicherlich ein ganz eigenes Thema aufmachen. Da gibt es noch Verbesserungspotenzial. Gut, dass überhaupt berichtet wurde. Da haben immer mehr Sportarten mit zu kämpfen. RE: WM Peking - Tag 9 (30.08) - dominikk85 - 31.08.2015 war es ein fehler von dibaba über 1500 die letzten 800 so zu knallen (und auch im vorlauf nochmal den spurt der Kenianerin zu kontern?)? eventuell wäre sie besser bedient gewesen im VL locker als dritte ins ziel zu joggen und über 1500 300 statt 800m zu spurten. klar Gold und silber sind auch toll, aber ich denke vom potential her hat sie eine ayana trotzdem im griff. aber wenn sie schon ein wenig kraft verpulvert hat wird es halt auch für sie gegen eine ayana die tempo läuft schwer. Farah macht es da IMO cleverer, der investiert wirklich nur das allernötigste und hat deshalb auch kraft für das double (auch wenn es fairerweise bei den männern über 5k keinen läufer vom Format von ayana gibt. RE: WM Peking - Tag 9 (30.08) - Atanvarno - 31.08.2015 (31.08.2015, 09:30)dominikk85 schrieb: war es ein fehler von dibaba über 1500 die letzten 800 so zu knallen (und auch im vorlauf nochmal den spurt der Kenianerin zu kontern?)? Nein. Ein kurzer Spurt über 1500m wäre für Dibaba ein viel zu hohes Risiko gewesen. Einen unschlagbaren kurzen Spurt wie Kiprop hat sie nicht RE: WM Peking - Tag 9 (30.08) - dominikk85 - 31.08.2015 hätte sie jemand in einem 300-400m spurt schlagen können? so kurz ist das ja jetzt auch nicht. den spurt im vorlauf hätte sie sich aber sicher sparen können. RE: WM Peking - Tag 9 (30.08) - DerC - 31.08.2015 (31.08.2015, 09:30)dominikk85 schrieb: war es ein fehler von dibaba über 1500 die letzten 800 so zu knallen (und auch im vorlauf nochmal den spurt der Kenianerin zu kontern?)?Daran lag es sicher nicht in erster Linie. Ayana ist mittlerweile einfach besser über 5000 und selbst über 3000 könnte es knapp werden. Dibaba ist eher eine 800/1500m Läuferin die sich auf die 5000 verirrt hat. Das hat man auch gut gesehen am Sonntag. Für mich war es eine positive Nachricht, weil es einen 800m WR durch Dibaba wahrscheinlicher erscheinen lässt. Sie ist viel mehr "fast twitch typ" als viele dachten. Ayana ist eine für das 5000/10000 Double. Wäre schön, wenn sie das 2016 probiert am besten gegen Tirunesh Dibaba. (31.08.2015, 09:30)dominikk85 schrieb: klar Gold und silber sind auch toll, aber ich denke vom potential her hat sie eine ayana trotzdem im griff.Es waren Gold und Bronze. Und nein, Dibaba hat keine Läuferin im Griff, die 8'19 über die letzten 3000 laufen kann. Und das wäre auch seltsam. Vor dem 5000er war nur wenigen klar, wie gut Ayana wirklich ist, aber es gab welche: J.R. schrieb:The last time they raced, Dibaba had a hard time hanging on to Ayana, clipping her heels several times, and only leading one lap of the race where she slowed the pace 5 seconds from the previous one. Alana took over from then on and ran the next one 6 seconds faster.Quelle: http://www.letsrun.com/forum/flat_read.php?thread=6717101&page=1 RE: WM Peking - Tag 9 (30.08) - DerC - 31.08.2015 (31.08.2015, 10:00)Atanvarno schrieb: Nein. Ein kurzer Spurt über 1500m wäre für Dibaba ein viel zu hohes Risiko gewesen. Einen unschlagbaren kurzen Spurt wie Kiprop hat sie nichtSehe ich genauso. Da hätte sie gegen eine von den drei Damen hinter ihr auch verlieren können. Dibaba hat von allen Läuferinnen im 1500 wie im 5000m Feld die beste spezifische Ausdauer für 1500m - logisch sie hält den WR über 1500. Deswegen war sie in einem langen Spurt über 1500 unschlagbar. (Und auch, weil sie die beste 800m Zeit von allen hätte laufen können, ihr Coach traut ihr 1'54 zu.) Und sie wäre deshalb unschlagbar über 5000 gewesen, wenn das Rennen ähnlich dem Männerrennen verlaufen wäre. Das wusste Ayana, und daher hat sie Dibaba vorher kaputtgelaufen. Dibaba kann womöglich vom Kopf her auch nicht gut hinterherlaufen, wenn sie sich ihrer Sache nicht sicher ist. Silber hat Dibaba imo verschenkt, sie hat sich hängenlassen und hätte noch etwas mehr drin gehabt. Das ist aber auch eher typisch für Sprintertypen. Das interessante ist, dass wir mit Ayana eine Steher Typ haben, die auf der höchsten Ebene gewinnen kann. Tirunesh Dibaba oder Defar müssten für Rio wieder ihre absolute Topform erreichen, wenn bei Ayana bis dahin alles glatt läuft, um sie schlagen zu können. |