+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: U18-EM 2026 - Rieti, 16.-19.07.2026 (/showthread.php?tid=6578)
RE: U18-EM 2026 - Rieti, 16.-19.07.2026 - tobitobs - 07.07.2026
Nun auch offiziell vom DLV das Aufgebot für Rieti
https://www.leichtathletik.de/aktuelles/news/news-detail/82056-72-dlv-talente-starten-bei-der-u18-em-in-rieti
RE: U18-EM 2026 - Rieti, 16.-19.07.2026 - Reichtathletik - 08.07.2026
(07.07.2026, 17:00)tobitobs schrieb: Nun auch offiziell vom DLV das Aufgebot für Rieti
https://www.leichtathletik.de/aktuelles/news/news-detail/82056-72-dlv-talente-starten-bei-der-u18-em-in-rieti
Ich hab mir mal die Vereine angesehen und war überrascht:
[*]61 Vereine sind insgesamt in der Nominierungsliste vertreten
[*]2 Vereine haben je 3 Nominierungen (Eintracht Frankfurt & SC Potsdam)
[*]7 weitere Vereine haben je 2 Nominierungen
[*]52 Vereine sind mit genau 1 Nominierung vertreten.
[*]Auch das Athletics-Franchise, dass in den älteren Altersklassen ja doch einiges an Kaderathleten abgegriffen hat (und angeblich Nachwuchsarbeit betreibt) ist nur 2x (einmal mit München einmal mit Düsseldorf) vertreten.
[*]Ich lese daraus, dass zumindest (bis in) der U18 Geld oder starke Trainingsgruppen noch nicht die zentrale Rolle spielen, sondern gute Trainer und individuelle Lösungen vor Ort wichtig sind.
[*]Oder seht ihr das anders?
[*]Wenn man bedenkt, dass wir hier in der Regel noch Schüler haben, ist das ja auch nachvollziehbar.
RE: U18-EM 2026 - Rieti, 16.-19.07.2026 - Sandmann - 08.07.2026
Was mir aufgefallen ist: Nach der Saisonbesten-Sortierung ist nicht gerade mit einer Medaillenflut für den DLV zu rechnen. Keine einzige blaue Startnummer? Täusche ich mich, oder sah das bei den letzten Nachwuchs-EMs noch deutlich besser aus?
RE: U18-EM 2026 - Rieti, 16.-19.07.2026 - Diak - 08.07.2026
(08.07.2026, 08:52)Reichtathletik schrieb: [*]Ich lese daraus, dass zumindest (bis in) der U18 Geld oder starke Trainingsgruppen noch nicht die zentrale Rolle spielen, sondern gute Trainer und individuelle Lösungen vor Ort wichtig sind.[*]
[*]Oder seht ihr das anders?
zunächst heißt das, dass in der U18 noch ein geringerer Druck herrscht, zu großen Vereinen oder an Bundes- oder Olympiastützpunkte wechseln zu müssen. Es zeigt sehr schön, wo die Grundlage gelegt wird, nämlich weiterhin im auch kleinen und mittleren Verein.
Gute Trainer und individuelle Lösungen sind wichtig, ob sie hier greifen, lässt sich aber an den Zahlen nicht ablesen. Ob die jeweiligen Kolleg:innen gut gearbeitet haben, wissen wir, wenn die entsprechenden Talente sich in 10 Jahren deutlich weiterenwickelt haben werden und ihr individuelles Leistungsmaximum erreichen. Nur leider haben bis dahin so viele aus unterschiedlichsten Gründen aufgehört, dass dies nie jemand in der Breite nachzeichnen wird und deswegen wird jede
/r im Grundlagen- und Aufbautraining weiter munter trainieren lassen, was er / sie für richtig hält, mit all den positiven und negativen Implikationen, die das so hat.
RE: U18-EM 2026 - Rieti, 16.-19.07.2026 - Reichtathletik - 08.07.2026
(08.07.2026, 11:34)Diak schrieb:[*](08.07.2026, 08:52)Reichtathletik schrieb: [*]Ich lese daraus, dass zumindest (bis in) der U18 Geld oder starke Trainingsgruppen noch nicht die zentrale Rolle spielen, sondern gute Trainer und individuelle Lösungen vor Ort wichtig sind.[*]
[*]Oder seht ihr das anders?
zunächst heißt das, dass in der U18 noch ein geringerer Druck herrscht, zu großen Vereinen oder an Bundes- oder Olympiastützpunkte wechseln zu müssen. Es zeigt sehr schön, wo die Grundlage gelegt wird, nämlich weiterhin im auch kleinen und mittleren Verein.
Gute Trainer und individuelle Lösungen sind wichtig, ob sie hier greifen, lässt sich aber an den Zahlen nicht ablesen. Ob die jeweiligen Kolleg:innen gut gearbeitet haben, wissen wir, wenn die entsprechenden Talente sich in 10 Jahren deutlich weiterenwickelt haben werden und ihr individuelles Leistungsmaximum erreichen. Nur leider haben bis dahin so viele aus unterschiedlichsten Gründen aufgehört, dass dies nie jemand in der Breite nachzeichnen wird und deswegen wird jede
/r im Grundlagen- und Aufbautraining weiter munter trainieren lassen, was er / sie für richtig hält, mit all den positiven und negativen Implikationen, die das so hat.
Es ist ja tatsächlich eine Mischung aus Großvereinen und kleineren oder mittleren Vereinen. Das zeigt vermutlich tatsächlich, dass diese (auch) gebraucht werden. Vielleicht sollten diese dann auch in gewisse Entscheidungsfindungen gehört werden und nicht nur die "Spitzensportvereine"
Auffällig finde ich auch, dass es schon Vereine gibt, die nicht rießig sind, aber immer wieder in diesen Listen auftauchen: Gladbeck, Rönnau, Rhede... Das spricht schon für kontinuierliche Arbeit an diesen Orten
RE: U18-EM 2026 - Rieti, 16.-19.07.2026 - Barnie - 08.07.2026
(08.07.2026, 10:57)Sandmann schrieb: Was mir aufgefallen ist: Nach der Saisonbesten-Sortierung ist nicht gerade mit einer Medaillenflut für den DLV zu rechnen. Keine einzige blaue Startnummer? Täusche ich mich, oder sah das bei den letzten Nachwuchs-EMs noch deutlich besser aus?
Also zunächst sind es sogar etwas mehr Teilnehmer als noch vor zwei Jahren (72 vs. 69). Das ist auch schon mal ein Wert an sich. Schließlich wird doch immer wieder betont, dass es gerade in der U18 nicht ausschließlich auf die Zahl und Farbe der Medaillen ankommt?!
Im Grunde hat sich auch gar nicht so viel verändert. Die meisten und besten Medaillenchancen wird es wieder in den technischen Disziplinen und hier speziell in den Würfen geben. Bei den männlichen Teilnehmern erwarte ich in der Breite sogar ein besseres Abschneiden als vor zwei Jahren. Und man muss konstatieren, dass das Leistungsniveau in vielen Disziplinen noch einmal angezogen hat und einige große Talente noch dem jüngeren U18-Jahrgang 2010 angehören (Ilik, De Carvalho, Klein, Gräter, Weisbrodt, Schubert, Pfouga). Die männliche 1000m-Medley-Staffel könnte sogar ausschließlich aus Athleten des Jahrgangs 2010 bestehen.
So schlecht sieht es also gar nicht aus. Entscheidend wird sein, wie man weiter mit dem Potential, das ja unbestreitbar vorhanden ist, umgeht und dieses weiterentwickelt. Das ist die Krux.
RE: U18-EM 2026 - Rieti, 16.-19.07.2026 - Astra - 08.07.2026
Hat jemand mal nachgesehen, ob alle 1.+2. der DM mit Norm mitgenommen wurden, oder ob es doch kleine Verschiebungen gegeben hat.
Wurden für die Medley-Staffel die 3. etc. gemeldet?
RE: U18-EM 2026 - Rieti, 16.-19.07.2026 - Barnie - 08.07.2026
(08.07.2026, 15:44)Astra schrieb: Hat jemand mal nachgesehen, ob alle 1.+2. der DM mit Norm mitgenommen wurden, oder ob es doch kleine Verschiebungen gegeben hat.
Wurden für die Medley-Staffel die 3. etc. gemeldet?
Ich konnte keine entdecken. Es wurde streng nach der Platzierung bei der DM gemeldet. Voraussetzung: die Norm war erfüllt. So schaffte es selbst Amelie Giese sich mit einem 8. Platz im Weitsprung zu qualifizieren. Alle anderen vor ihr hatten mit Ausnahme der Siegerin Teresie Hess die Norm nicht.
RE: U18-EM 2026 - Rieti, 16.-19.07.2026 - Reichtathletik - 13.07.2026
Gibt es eigentlich eine Team-Broschüre oder eine Übersicht der Betreuer vor Ort?
RE: U18-EM 2026 - Rieti, 16.-19.07.2026 - tobitobs - 16.07.2026
Lucie Schmied war die erste deutsche Athletin Im Einsatz und qualifizierte sich als 4. ihres Laufs doch recht souverän für das 2000mH Finale