+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Karriereende 2026 (Aktuell: Lilly Kaden) (/showthread.php?tid=6413)
RE: Karriereende 2026 (Aktuell: Simon Bayer) - ThomasB - 29.07.2026
Wenn auch wahrscheinlich für die Mehrheit unbekannt:
Johanna Gierer, Jahrgang 2006.
Deutsche Meisterin U16 über 100m, 2021.
Anschließend leider lange und oft verletzt.
Mit der 4 x 200m Staffel gab es bei der Hallen DM 25 mit der U20 nochmals Bronze und bei der DM der Aktiven in Bochum belegt Gierer mit der 4 x 100m Staffel kürzlich Rang 4.
Quelle: Insta nsf_leichtathletik
RE: Karriereende 2026 (Aktuell: Simon Bayer) - tobitobs - 25.08.2026
Maryse Luzolo
https://www.instagram.com/mvryse/p/DceO4PEgF3S/
RE: Karriereende 2026 (Aktuell: Maryse Luzolo) - Befürworter - 22.09.2026
Dreispringer Pascal Boden beendet nach einem Kreubandriss, aber nicht nur deswegen, seine Karriere im Alter von 23 Jahren (siehe Instagram). Er hatte noch 2025 seine Bestleistung mit 15,82 m aufgestellt. Dem deutschen Dreisprung der Männer hätte es sicher gut getan, wenn er weitergesprungen wäre.
RE: Karriereende 2026 (Aktuell: Pascal Boden) - tobitobs - 22.10.2026
Lilly Kaden
https://www.instagram.com/lillyykaden/p/DezxrM8Fv-S/
RE: Karriereende 2026 (Aktuell: Pascal Boden) - Reichtathletik - 23.10.2026
(22.10.2026, 22:20)tobitobs schrieb: Lilly Kaden
https://www.instagram.com/lillyykaden/p/DezxrM8Fv-S/
auch gerade erst 25
RE: Karriereende 2026 (Aktuell: Lilly Kaden) - menarfin - 23.10.2026
Um zu schauen wie alt die gute Lilly ist habe ich mal bei wikipedia nachgeschaut: Der Artikel steht zum löschen an mit ganz seltsamer Begründung. Vielleicht spielen da ja nicht nur finanzielle Gründe eine Rolle.
RE: Karriereende 2026 (Aktuell: Lilly Kaden) - Reichtathletik - 23.10.2026
(23.10.2026, 10:53)menarfin schrieb: Um zu schauen wie alt die gute Lilly ist habe ich mal bei wikipedia nachgeschaut: Der Artikel steht zum löschen an mit ganz seltsamer Begründung. Vielleicht spielen da ja nicht nur finanzielle Gründe eine Rolle.
Spricht für mich eher für die generelle Nicht-Wertschätzung des Leistungssports in unserer Gesellschaft.
RE: Karriereende 2026 (Aktuell: Lilly Kaden) - Atanvarno - 23.10.2026
man kann sich auf Wikipedia an der Löschdiskussion beteiligen und dagegen argumentieren
RE: Karriereende 2026 (Aktuell: Lilly Kaden) - Gertrud - 23.10.2026
Bei Johanna Gierer und Pascal Boden scheinen im Endeffekt wohl die Verletzungen den Ausschlag gegeben zu haben. Bei ihnen machte sich aus der Statistik heraus schon Leistungsstagnation in jungen Jahren bemerkbar, wo es eigentlich Leistungsschübe sein müssten:
Johanna Gierer 2023-2026
Pascal Boden 2021-2024
Das sind die Fakten. Für mich sind die Einflussnahmen sonnenklar und auch machbar. Es geht folglich um eine Zuordnung der Machbarkeit! Es darf also keine Lücken in der "Kette" geben.
Es kommt auf die Glieder in der Kette an, ob sie fähig oder unfähig sind. 
Da gibt es Defizite ohne Ende. Es kommt allerdings auf den Grad der Fähigkeiten an. Ich möchte dazu nicht mehr konkret werden, weil man mit "Klartext" nur aneckt und falsch verstanden wird. Bei einem Ehemaligentreffen hat mich Dr. Kathrin Jansen, einst heaf of science bei Pfizer, in erster Reihe in der Kooperation mit Biontech beim Impfstoff positioniert und Mitglied meiner früheren Bannermannschaft unseres Gymnasiums, mit dem Begriff "eine force of nature" genannt. Es sind heute leider oft ganz andere Trainermerkmale erforderlich, als ich sie präferiere: Sollen sie halt machen!
Auf Kathrin verzichten auch heute gewisse Pharmafirmen noch nicht, weil sie einfach herausragend ist. Das geht in der LA eben anders! Gertrud
RE: Karriereende 2026 (Aktuell: Lilly Kaden) - runner5000 - 23.10.2026
(23.10.2026, 10:56)Reichtathletik schrieb:(23.10.2026, 10:53)menarfin schrieb: Um zu schauen wie alt die gute Lilly ist habe ich mal bei wikipedia nachgeschaut: Der Artikel steht zum löschen an mit ganz seltsamer Begründung. Vielleicht spielen da ja nicht nur finanzielle Gründe eine Rolle.
Spricht für mich eher für die generelle Nicht-Wertschätzung des Leistungssports in unserer Gesellschaft.
Das ist in dem Fall jemand, der sich penibel an die Relevanzkriterien von Wikipedia hält. Und dahingehend sind nur Erfolge bei den Erwachsenen relevant. U-Klassen spielen keine Rolle.