+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: 23. Springer-Meeting - Garbsen, 22.05.2022 (Helena Börner 6,73m) (/showthread.php?tid=4777)
RE: 23. Springer-Meeting - Garbsen, 22.05.2022 - runner5000 - 22.05.2022
(22.05.2022, 13:14)diwa schrieb:Kleiner Tipp: 10 km/h : 3,6 = 2,777 m/s tut es auch!(22.05.2022, 11:40)lor-olli schrieb: Ein Bekannter vor Ort (Fotograf) sagt, der Wind wäre nur schwach (ca. 10 km/h), allerdings häufig die Richtung wechselnd - vermutlich also bestleistungstauglich
10km/h <=> 10000m/h <=> 10000/60 m/min <=> 166m/min <=> 2,7 m/sec
DAS wäre zu viel. Auch wenn man das noch nicht mal als schwache Briese bezeichen dürfte...
RE: 23. Springer-Meeting - Garbsen, 22.05.2022 - Oliver - 22.05.2022
Matheuz Przybylko gewinnt den Hochsprung mit 2,26m.
Bianca Stichling springt erstmals die 1,90m.
Neele Eckhardt springt 14,13m und gewinnt vor Kristin Gierisch (13,89m) und Jessie Maduka (13,81m).
Fabian Heinle springt 7,58m und Markus Rehm in der Sonderwertung 8,25m.
RE: 23. Springer-Meeting - Garbsen, 22.05.2022 - Atanvarno - 22.05.2022
Börner wird im Artikel auf la.de mit keiner Silbe erwähnt?
Mateusz Przybylkos Befreiungsschlag, Neele Eckhardt-Noack mit 14-Meter-Sprüngen
RE: 23. Springer-Meeting - Garbsen, 22.05.2022 - runner5000 - 22.05.2022
Ergebnisliste ist da: https://ladv.de/ergebnis/datei/64813
Börners 6,73 m waren bei +0,6 m/s
RE: 23. Springer-Meeting - Garbsen, 22.05.2022 - Mehrkant-Sprungkugel - 22.05.2022
(22.05.2022, 21:03)Atanvarno schrieb: Börner wird im Artikel auf la.de mit keiner Silbe erwähnt?Nö, man kann die Augen verdrehen, wie man will - nix zu sehen...
Kann man das überhaupt übersehen bzw. unkommentiert lassen? Börners Wahnsinns-Sprung dürfte doch so ziemlich der Knaller des Wettbewerbs gewesen sein?!
Na ja, dann wenigstens von hier aus: Absolut großartig, Helena !!!
RE: 23. Springer-Meeting - Garbsen, 22.05.2022 (Helena Börner 6,73m) - alex72 - 23.05.2022
Der 6.73m Sprung von Börner passt nicht gut zu ihren anderen Sprüngen. Das wird dich kein Tippfehler sein ?
RE: 23. Springer-Meeting - Garbsen, 22.05.2022 (Helena Börner 6,73m) - Astra - 23.05.2022
(23.05.2022, 04:47)alex72 schrieb: Der 6.73m Sprung von Börner passt nicht gut zu ihren anderen Sprüngen. Das wird dich kein Tippfehler sein ?oder Zahlendreher, statt 6,73 "nur" 6,37????
2021 steht sie mit 6,04 in der BL
RE: 23. Springer-Meeting - Garbsen, 22.05.2022 (Helena Börner 6,73m) - runner5000 - 23.05.2022
Auf welchem Instagram Kanal wurde das gepostet? Ich kann die Story nicht finden. Dieses hier ist es auf jeden Fall nicht: https://instagram.com/gsc_leichtathletik?igshid=YmMyMTA2M2Y=
RE: 23. Springer-Meeting - Garbsen, 22.05.2022 (Helena Börner 6,73m) - lor-olli - 23.05.2022
(23.05.2022, 06:57)Astra schrieb:Naja, sie ist erst 18J oder 19J, sie ist im gleichen Wettbewerb bei Gegenwind 6,37m gesprungen und mit Rückenwind 6,73, sooo unerklärlich wäre das also nicht. Der Wind war wirklich sehr wechselhaft, hat sie die Weite wirklich "drauf", werden wir sicher mehr von ihr in dieser Saison sehen.(23.05.2022, 04:47)alex72 schrieb: Der 6.73m Sprung von Börner passt nicht gut zu ihren anderen Sprüngen. Das wird dich kein Tippfehler sein ?oder Zahlendreher, statt 6,73 "nur" 6,37????
2021 steht sie mit 6,04 in der BL
Dass der DLV die Leistung mit keiner Silbe erwähnt (auch mit Zweifeln, weil alle anderen Ergebnisse im Weitsprung nur "mittelprächtig" waren), ist dennoch bezeichnend…
RE: 23. Springer-Meeting - Garbsen, 22.05.2022 (Helena Börner 6,73m) - Mehrkant-Sprungkugel - 23.05.2022
Sozusagen von einer Bö erfasst ... Oder - mir geht grad stellvertretend die Geschichte von der Meyfarth (und vielen anderen) durch den Kopf. Oder die schätzungsweise nicht wiederholbaren "schicksalhaften" 7,30. Oder die noch jüngere Geschichte von Lea-Jasmin Riecke - gestern bei den Aktiven der einzig gültige Versuch: 3,79m ... Mich macht das echt betroffen.
Der U20-Erfolg von Rieke 2018 in Tampere kam ja kaum überraschend - mit den erschwerten äußeren Bedingungen (alles war durchnässt und der Wind lies die Temperatur empfindlich fallen), der stark favorisierten US-Gegnerin, die mit den Widrigkeiten nicht klar kam, lief das für die "sturmerprobte" U18-Meisterin auf verdientes WM-Gold hinaus (fast die Sprache verschlagen hat's der großen, schlanken, perfekt gebauten Blonden trotzdem, denn wann wird man schon mal Weltmeister). Seitdem: kein einziger, an eine Weltmeisterin erinnernder Anschlusswettbewerb, Weiterentwicklung, öffentliche Präsenz usw. irgendwie ... Fehlanzeige. Warum nur?