+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Cross EM 2019 - Lissabon, 8.12.2019 (/showthread.php?tid=3539)
RE: Cross EM 2019 - Lissabon, 8.12.2019 - sub4 - 29.11.2019
Das Niveau der DLV Männer ist auch einfach zu niedrig. Das Ergebnis letztes Jahr war peinlich.
Aber bei den Frauen sehe ich doch realitische Chancen - dort nicht mind. 4 zu nominieren ist unverständlich.
RE: Cross EM 2019 - Lissabon, 8.12.2019 - Jo498 - 29.11.2019
Die Männer sind aber einfach nicht besser; sie haben letztes Jahr nicht unbedingt deutlich schlechter abgeschnitten, als anhand der Bahnleistungen zu erwarten gewesen wäre. Orth auf 23 entspricht recht genau seiner 5000m-Plazierung in der europ. BL
Es ist halt ein bißchen ein Teufelskreis. Cross hat nicht den Stellenwert, daher verzichten viele Spitzenläufer, sobald sie an der Spitze sind oder laufen dort nur nocht sporadisch (zB Krause, Koko, Reh, Ringer, Petros...). Daher schneidet der DLV nicht so toll ab, daher bleibt der Stellenwert eher gering und Cross wird weiterhin stiefmütterlich behandelt.
Can ist wieder aus dem Nichts aufgetaucht, aber das Frauenfeld ist dennoch schwächer besetzt als letztes Jahr
Final entries:
https://www.european-athletics.org/mm/Document/EventsMeetings/General/01/28/99/21/EXCH2019-FinalEntriesAthleteListByEvent-forwebsite_English.pdf
RE: Cross EM 2019 - Lissabon, 8.12.2019 - Morcelli - 30.11.2019
(29.11.2019, 12:45)sub4 schrieb: Das Niveau der DLV Männer ist auch einfach zu niedrig. Das Ergebnis letztes Jahr war peinlich.Und das wird besser wenn man Leute mit erweiterten EM Niveau nie ran lässt, diese keine Erfahrung sammeln und sich nicht für Sponsoren präsentieren können?
Aber bei den Frauen sehe ich doch realitische Chancen - dort nicht mind. 4 zu nominieren ist unverständlich.
RE: Cross EM 2019 - Lissabon, 8.12.2019 - Küstenkrebs - 01.12.2019
Das finden auch die Schöneborn-Zwillinge
"While we are pround that Debbie, placing 2nd woman, will be representing Germany at the European Championships. At the same time we are disappointed that the German Federation decided against sending out a team which means that Rabea, coming 4th, just few sec behind has not been nominated."
https://www.instagram.com/p/B5cgehNo38O/
(29.11.2019, 09:34)Jo498 schrieb: Larasch kontrovers: Die verschenkte Chance des DLV
Dabei ist für viele die Cross-EM die einzige Chance für den DLV international an den Start zu gehen. Aber vielleicht interessieren nur die Kaderathleten und die sind zumindest oberhalb Nachwuchs fast nicht präsent: Von den 6 nominierten Männern und Frauen ist nur Elana Burkard im Kader. Ob vielleicht Deborah Schöneborn noch in den neuen Marathon-Kader kommt, kann ich nicht beurteilen. Eine vollständige Mannschaft zu nominieren, hieße nur weitere Nicht-Kader-Athleten mitzunehmen.
RE: Cross EM 2019 - Lissabon, 8.12.2019 - Jo498 - 01.12.2019
Wie gesagt, es ist eine Art Teufelskreis. Die Kaderathlet/innen haben oft aus unterschiedlichen Gründen was anderes vor.
Für Petros hat es sich voll gelohnt, statt Cross in Valencia zu laufen. Krause läuft schon seit Jahren keinen Cross mehr, weil alles schon verplant ist usw. Und wenn man die TN durchgeht, wird man sehen, dass nicht nur vom DLV nur wenige Doha-Starter in Lissabon am Start sind.
In anderen Ländern laufen entweder zumindest ein paar der Topleute beim Cross mit (zB Spanien, Italien, Türkei), daher haben sie starke Mannschaften bei der EM. Oder die Breite reicht aus, um auch ohne die absolute Spitze noch ein starkes Team zu haben, wie bei den britischen Frauen. Da fehlen Muir, Mccolgan, Twell etc. ebenfalls, aber die werden dennoch ziemlich sicher Teamgold holen.
Das entschuldigt natürlich nicht die Dummheit des DLV. Gerade letztes Jahr hat gezeigt, dass auch ohne einige Topleute sehr gute Ergebnisse möglich sind (Frauen Teambronze, u23 Frauen Teamgold ohne Koko und Reh), man mit ein bißchen Glück den Teufelskreis durchbrechen und sich auch ohne die Besten ganz gut präsentieren kann.
3 Leute ist weder Fisch noch Fleisch. Entweder lässt man es ganz oder man stellt sicher, dass eine volle Mannschaft am Start ist.
RE: Cross EM 2019 - Lissabon, 8.12.2019 - OldSchoolRunner - 02.12.2019
Gibt's dieses Jahr eigentlich auch wieder einen Livestream?
RE: Cross EM 2019 - Lissabon, 8.12.2019 - Atanvarno - 02.12.2019
Ja, ist auf der EBU-Seite angekündigt, Link folgt
RE: Cross EM 2019 - Lissabon, 8.12.2019 - Jo498 - 06.12.2019
https://www.leichtathletik.de/news/news/detail/72746-dlv-team-faehrt-aussichtsreich-zur-cross-em
Jakob Ingebrigsten wird entgegen älterer Ankündigungen wohl doch starten, um einen historischen vierten u20 Sieg einzufahren.
Für den DLV scheinen 3 Medaillen einigermaßen realistisch. Dattke und u23-Frauen haben sehr gute Chancen auf eine Einzel- und eine Teammedaille. Dann noch relativ gute Teamchancen für u23 Männer und mittlere Teamchancen für Frauen Aktive und vielleicht auch beide u20, oder jedenfalls wu20. Zumindeste eine dritte Medaille sollte da noch herauskommen, mehr als vier wäre eine ziemliche Überraschung, da müsste es bei den Teams schon ideal laufen.
RE: Cross EM 2019 - Lissabon, 8.12.2019 - OldSchoolRunner - 06.12.2019
Ich sehe ebenso die U23-Frauen (Einzel und Mannschaft) als relativ sichere Medaillenkandidaten an. Aber auch den U23-Männern traue ich auf jeden Fall eine Medaille zu (Bienenfeld Top 8, Görger Top 12, Mohumed Top 15) - eher als den U20-Männern, wo ich keinen unter den Top 15 erwarte.
U20 Frauen mit einer geschlossenen Mannschaftsleistung und Plätzen zwischen 10 und 20 der ersten 3 auch mit einer guten Medaillenchance.
RE: Cross EM 2019 - Lissabon, 8.12.2019 - Jo498 - 06.12.2019
Ja, das ist wohl eine realistische Einschätzung der Chancen. Bei der wu23 ist nur Moller klar stärker als Dattke und Tertsch und Meyer waren letztes Jahr schon auf 14 und 15, Hanle ist in den u23 BL auch top 20 plaziert (sogar #8 über 10000m) d.h. Dattke auf einer Medaille und noch zwei top 15 ist machbar und müsste für eine Team-Medaille reichen.
Bei den Aktiven Frauen müsste schon alles passen, um wieder Bronze zu holen, wobei ich wie oben gesagt, vermute, dass das Feld nicht ganz so stark ist wie letztes Jahr; Can und Grovdal sind sicher die Favoritinnen bei den Frauen, danach ist es ziemlich offen und die folgenden Kandidatinnen hat Burkard fast alle schon mal geschlagen, wobei sie nach der Verletzung vielleicht auch nicht so stark ist wie in den letzten beiden Jahren. Sonst müsste man sie nach den beiden letzten Jahren im Cross sogar als Bronze-Kandidatin sehen, da sie nach den beiden genannten die drittbeste Bilanz der Teilnehmerinnen hat. Für eine Team-Medaille wird es aber auf die beiden anderen ankommen, daher hätte man eben mehr als drei mitnehmen sollen, zumal die andere Schöneborn-Schwester von der Papier/Bahnform eher besser als Domenika Mayer einzuschätzen sein dürfte.
Die mU20 wagte ich nicht einzuschätzen.
Es gab bei den Teams überall schonmal deutliche Überraschungen sowohl positiver als auch negativer Art.