+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Boykottiert Nike (/showthread.php?tid=3459)
RE: Boykottiert Nike - dominikk85 - 01.10.2019
Nike nimmt doping leider wirklich nicht besonders ernst, was man daran sieht das dauer doper wie gatlin weiterhin unterstützt worden sind. Das bedeutet allerdings nicht das sie doping aktiv fördern, dessen Bekämpfung hat lediglich keine hohe Priorität.
für koko ist das natürlich jetzt genau das wovor viele gewarnt haben. Sie trainiert zwar bei pete, aber die Öffentlichkeit wird es so sehen das eh alle bei NOP Marionetten von salazar sind. Das muss natürlich nicht stimmen, aber man kann schon sagen "das hättest du wissen müssen" weil es die Spekulationen lange gab.
für koko und die deutsche LA ist das jedenfalls eine Katastrophe, sollte sie jetzt auch noch gewinnen wird sich die ganze Presse auf die salazar Thematik konzentrieren.
Das ist wie gesagt unfair, aber war von Anfang an das Risiko bei dem Wechsel, es war immer klar das mit einer Verurteilung salazars die Glaubwürdigkeit des ganzen Projektes hängt.
Imo wäre es besser gewesen wenn salazar bereits letztes Jahr zurückgetreten wäre und nur noch inoffiziell im Hintergrund agiert hätte, durch sein am chefposten kleben hat er die Glaubwürdigkeit des Projektes gesenkt und wenn er jetzt zurücktritt glaubt es auch keiner mehr.
wie gesagt eine Katastrophe für NOP und koko, die Medien werden sich wie geier darauf stürzen.
RE: Boykottiert Nike - frontrunner800 - 01.10.2019
Es ist natürlich auch für den DLV und seine Glaubwürdigkeit im eigenen Antidopingkampf eine Katstrophe. Mit einer Firma einen Ausrüstervertrag zu haben, die Doping mehr oder weniger deckt und toleriert, ist schlicht der SUPERGAU.
IST DER DLV ALSO AUCH VERSEUCHT?
Das Bedarf einer sofortigen und gründlichen Aufklärung. Es geht um die Gesundheit (unser höchstes Gut) der Sportler.
Investigative Journalisten und Whistleblower nach vorne, ihr habt viel zu tun.
Im Falle von Vergehen, ist mit aller Härte durchzugreifen!
RE: Boykottiert Nike - aj_runner - 01.10.2019
(01.10.2019, 13:01)frontrunner800 schrieb: Investigative Journalisten und Whistleblower nach vorne, ihr habt viel zu tun.Aber bitte immer noch seriös bleiben und nicht wegen der Schlagzeilen Berichte bringen wie das ZDF.
RE: Boykottiert Nike - frontrunner800 - 01.10.2019
(01.10.2019, 13:05)aj_runner schrieb:(01.10.2019, 13:01)frontrunner800 schrieb: Investigative Journalisten und Whistleblower nach vorne, ihr habt viel zu tun.Aber bitte immer noch seriös bleiben und nicht wegen der Schlagzeilen Berichte bringen wie das ZDF.
Auch das vielleicht auf den ersten Blick Undenkbare ist ins Kalkül zu ziehen!
RE: Boykottiert Nike - krzom - 01.10.2019
Ich mag die Schuhe
RE: Boykottiert Nike - diskobolos - 01.10.2019
(01.10.2019, 09:04)Doberaner schrieb: Dann sollten wir schnellstens andere Hersteller überzeugen, die Leichtathletik in ähnlichem finanziellen Umfang zu unterstützen! Converse vielleicht?Nike und die anderen "unterstützen" nicht "die Leichtathletik", sie bezahlen nur ihre Werbeträger. Und die laufen dann als menschliche Litfas-Säulen durch die Gegend. Millionen von Jugendlichen kaufen dann das überteuerte Zeug.
Es ist mir ganz und gar nicht egal, ob gedopt wird oder nicht. Vielleicht wird aus NOP ja bald AOP und dann ist alles besser.
RE: Boykottiert Nike - Gertrud - 01.10.2019
(01.10.2019, 13:01)frontrunner800 schrieb: Es ist natürlich auch für den DLV und seine Glaubwürdigkeit im eigenen Antidopingkampf eine Katstrophe. Mit einer Firma einen Ausrüstervertrag zu haben, die Doping mehr oder weniger deckt und toleriert, ist schlicht der SUPERGAU.
Das Bedarf einer sofortigen und gründlichen Aufklärung. Es geht um die Gesundheit (unser höchstes Gut) der Sportler.
Investigative Journalisten und Whistleblower nach vorne, ihr habt viel zu tun.
Im Falle von Vergehen, ist mit aller Härte durchzugreifen!
Das geht mir dann doch zu weit. Dann müsste derjenige, der die Schuhe kauft, auch etwas wissen?! Man ist nicht "der Hüter seines Bruders"!!!
Fakt ist eben, wenn AuA bei bestimmten Substanzen unter der Grenze bleiben, dass sie dann dopingfrei sind. Vielleicht ist das auch noch idividuell unterschiedlich? Die Frgae bleibt doch, was auch eine unter der Grenze bleibende Dosierung auf Dauer mit dem Körper macht?! Wenn Athletinnen bestimmte Babypillen mit bestimmter leistungsfördernder Wirkung nehmen, sind sie dopingfrei. Überschreitet der Wert die Grenze, sind sie positiv. Dann darf eine solche Athöetin nie mal vertun und zwei an einem Tag nehmen.
Die Frage stellt sich doch ganz einfach, unter welchem Aspekt eine Minderdosierung gesehen wird?! Was wird ausgereizt?
Zitat:IST DER DLV ALSO AUCH VERSEUCHT?
Dazu hatte HjH immer nur einen Kommentar. Bei bestimmten Disziplinen helfen keine Pillen.
Gertrud
RE: Boykottiert Nike - Atanvarno - 01.10.2019
(01.10.2019, 15:21)Gertrud schrieb: Wenn Athletinnen bestimmte Babypillen mit bestimmter leistungsfördernder Wirkung nehmen, sind sie dopingfrei. Überschreitet der Wert die Grenze, sind sie positiv. Dann darf eine solche Athöetin nie mal vertun und zwei an einem Tag nehmen.
Methode Gehrmann. War damals Doping, wäre auch heute Doping.
RE: Boykottiert Nike - frontrunner800 - 01.10.2019
(01.10.2019, 15:21)Gertrud schrieb:(01.10.2019, 13:01)frontrunner800 schrieb: Es ist natürlich auch für den DLV und seine Glaubwürdigkeit im eigenen Antidopingkampf eine Katstrophe. Mit einer Firma einen Ausrüstervertrag zu haben, die Doping mehr oder weniger deckt und toleriert, ist schlicht der SUPERGAU.
Das Bedarf einer sofortigen und gründlichen Aufklärung. Es geht um die Gesundheit (unser höchstes Gut) der Sportler.
Investigative Journalisten und Whistleblower nach vorne, ihr habt viel zu tun.
Im Falle von Vergehen, ist mit aller Härte durchzugreifen!
Das geht mir dann doch zu weit. Dann müsste derjenige, der die Schuhe kauft, auch etwas wissen?! Man ist nicht "der Hüter seines Bruders"!!!
Fakt ist eben, wenn AuA bei bestimmten Substanzen unter der Grenze bleiben, dass sie dann dopingfrei sind. Vielleicht ist das auch noch idividuell unterschiedlich? Die Frgae bleibt doch, was auch eine unter der Grenze bleibende Dosierung auf Dauer mit dem Körper macht?! Wenn Athletinnen bestimmte Babypillen mit bestimmter leistungsfördernder Wirkung nehmen, sind sie dopingfrei. Überschreitet der Wert die Grenze, sind sie positiv. Dann darf eine solche Athöetin nie mal vertun und zwei an einem Tag nehmen.
Die Frage stellt sich doch ganz einfach, unter welchem Aspekt eine Minderdosierung gesehen wird?! Was wird ausgereizt?
Zitat:IST DER DLV ALSO AUCH VERSEUCHT?
Dazu hatte HjH immer nur einen Kommentar. Bei bestimmten Disziplinen helfen keine Pillen.
Gertrud
Eine Aktivistin im Antidopingkampf scheinen sie ja nicht gerade zu sein
.Der letzte Satz ihres Beitrags erschließt sich mir inhaltlich auch bei längerem Überlegen nicht: Mir fällt keine Diziplin ein, in der Doping nicht leistungfördend wirkt. Helfen Sie mir auf die Sprünge?
RE: Boykottiert Nike - Astra - 01.10.2019
Ist eigentlich bekannt, dass Travis Knight, der Sohn vom Gründer von Nike auch Chef des Filmstudios Laika ist, der so tolle Animationsfilme als Animateur, Regisseur und Produzent herausgebracht hat wie: Coraline, ParaNorman, Die Boxtrolls, Kubo - Der tapfere Samurai und Miste Link - Ein fellig verrücktes Abenteuer (einer meiner absoluten Lieblingsfilme in diesem Jahr)?