+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Anna Hahner, Verzicht auf EM in Zürich (/showthread.php?tid=178)
Seiten:
1
2
RE: Anna Hahner, Verzicht auf EM in Zürich - Robb - 09.05.2014
Zitat:Dem tritt DLV-Sportdirektor Thomas Kurschilgen entschieden entgegen: "Für Anna Hahner wie für alle anderen Kaderathleten gelten für die Spitzensportförderung in der Bundeswehr die gleichen hohen Maßstäbe und verbindlichen Kriterien. Die Zugehörigkeit zu einer Sportfördergruppe bemessen wir in der Leichtathletik an der"erweiterten Finalchance" bei Weltmeisterschaften oder Olympischen Spielen, also an der Prognose, sich unter den besten zwölf bis sechzehn platzieren zu können."Daniel Clemens ist Stabhochspringer und Sportsoldat, hat eine PB von 5.60m, die er erst letztes Jahr Ende August aufstellte. Clemens hat mit seinen 5.60 keine Chance sich überhaupt nur für eine WM oder OS zu qualifizieren, von einer erweiterten Finalchance gar nicht zu reden. In bereinigten Weltbestenlisten der letzten drei Jahre war er nie unter den besten 30. Warum ist Daniel Clemens also Sportsoldat, wenn sich der DLV an die von Kurschilgen genannten Kriterien hält, hätte Clemens nie aufgenommen werden dürfen.
Anna Hahner rangiere mit ihrer Bestzeit von 2:27:55 Stunden in den zurückliegenden Jahren zwischen Platz 30 und 40 einer so genannten bereinigten Weltbestenliste, für die pro Nation nur so viele Athletinnen gewertet werden, wie bei Olympischen Spielen starten dürfen, nämlich vier.
RE: Anna Hahner, Verzicht auf EM in Zürich - runner24 - 10.05.2014
(09.05.2014, 23:40)Robb schrieb: Daniel Clemens ist Stabhochspringer und Sportsoldat, hat eine PB von 5.60m, die er erst letztes Jahr Ende August aufstellte. Clemens hat mit seinen 5.60 keine Chance sich überhaupt nur für eine WM oder OS zu qualifizieren, von einer erweiterten Finalchance gar nicht zu reden. In bereinigten Weltbestenlisten der letzten drei Jahre war er nie unter den besten 30. Warum ist Daniel Clemens also Sportsoldat, wenn sich der DLV an die von Kurschilgen genannten Kriterien hält, hätte Clemens nie aufgenommen werden dürfen.
Das sind nicht die alleinigen Kriterien. Spitze im Nachwuchsbereich reicht auch und da hat Clemens Bronze U18-WM und U23-EM.
RE: Anna Hahner, Verzicht auf EM in Zürich - Atanvarno - 10.05.2014
Clemens trainert übrigens im Gegensatz zu den Hahners bei einem Bundestrainer
RE: Anna Hahner, Verzicht auf EM in Zürich - Robb - 10.05.2014
(10.05.2014, 07:15)runner24 schrieb:Wenn man den Nachwuchsbereich berücksichtigt, die beiden Hahners waren letztes Jahr die jüngsten Athletinnen unter den Top30 der europäischen Marathonliste.(09.05.2014, 23:40)Robb schrieb: Daniel Clemens ist Stabhochspringer und Sportsoldat, hat eine PB von 5.60m, die er erst letztes Jahr Ende August aufstellte. Clemens hat mit seinen 5.60 keine Chance sich überhaupt nur für eine WM oder OS zu qualifizieren, von einer erweiterten Finalchance gar nicht zu reden. In bereinigten Weltbestenlisten der letzten drei Jahre war er nie unter den besten 30. Warum ist Daniel Clemens also Sportsoldat, wenn sich der DLV an die von Kurschilgen genannten Kriterien hält, hätte Clemens nie aufgenommen werden dürfen.
Das sind nicht die alleinigen Kriterien. Spitze im Nachwuchsbereich reicht auch und da hat Clemens Bronze U18-WM und U23-EM.
Mir scheint, der DLV hat soviele unterschiedliche Kriterien, dass er für JEDE Entscheidung eine Rechtfertigung findet.
RE: Anna Hahner, Verzicht auf EM in Zürich - Robb - 10.05.2014
Alexander Straub, ebenfalls Stabhochspringer und Sportsoldat, Jahrgang 83, also sicher kein Nachwuchsathlet mehr. Seine SBs der letzten vier Jahre:
2010: 5.60m
2011: 5.60m
2012: 5.51m
2013: 5.42m
Welche Kriterien wurden bei ihm angewendet, um den Verbleib in der Sportfördergruppe zu ermöglichen? Die Leistung der letzten vier Jahre wurde sicher nicht berücksichtigt.
RE: Anna Hahner, Verzicht auf EM in Zürich - runner24 - 10.05.2014
(10.05.2014, 08:15)Robb schrieb:(10.05.2014, 07:15)runner24 schrieb: Das sind nicht die alleinigen Kriterien. Spitze im Nachwuchsbereich reicht auch und da hat Clemens Bronze U18-WM und U23-EM.Wenn man den Nachwuchsbereich berücksichtigt, die beiden Hahners waren letztes Jahr die jüngsten Athletinnen unter den Top30 der europäischen Marathonliste.
Mir scheint, der DLV hat soviele unterschiedliche Kriterien, dass er für JEDE Entscheidung eine Rechtfertigung findet.
Letztes Jahr gehörte Anna Hahner ja auch noch zur Kompanie, mit 24 ist sie aber leider kein Nachwuchs mehr (ob das Scheren über einen Kamm bei allen Disziplinen sinnvoll ist, sei dahingestellt, aber wahrscheinlich ist das mit ein Grund, warum Sabrina Mockenhaupt so lange bei den 10.000 m bleibt).
Die Kriterien kommen vom DOSB nicht vom DLV.
RE: Anna Hahner, Verzicht auf EM in Zürich - runner24 - 10.05.2014
(10.05.2014, 08:26)Robb schrieb: Alexander Straub, ebenfalls Stabhochspringer und Sportsoldat, Jahrgang 83, also sicher kein Nachwuchsathlet mehr.
In der Tat ist das fragwürdig, z.B. auch im Vergleich zu Alex Schaf. Aber die Diskussion ist müßig, wie ich schon schrieb, die deutsche Spitze sollte dazu, egal wie der Stand zum Rest der Welt ist.
RE: Anna Hahner, Verzicht auf EM in Zürich - Morcelli - 10.05.2014
Das ist wieder mal ein Beispiel dafür was dem DLV wichtig ist: Geld und Top-Platzierungen bei internationalen Meisterschaften.
Es ist allgemein bekannt, dass Meisterschaften (außer Olympia) für Marathon Läufer nicht lukrativ genug sein. Der DLV bietet den Athleten nicht die Möglichkeit professionell zu arbeiten. Selbst die Förderung durch Bundeswehr oder DLV selbst reicht einem Topathleten nicht um professionell zu trainieren. Das ist einfach so, unabhängig von der Diskussion ob der DLV dies professionelles Arbeiten nicht ermöglichen will oder aufgrund fehlender finanzieller Mittel nicht kann.
Ein Europameisterschaft ist sicher ganz nett, aber für einen Marathonläufer nichts besonderes. Außer man sähe die Möglichkeit, dass Hahner Europameisterin wird, lohnt sich der EM Marathon für Hahner also auf keinenfall.
Und wenn mein Verband mich wegen 14 sekunden nicht für die olympischen Spiele nominiert, werde ich ihm sicher nicht den gefallen tun und einfach so eine EM laufen. Zumal klar sein muss warum der DLV so an einem Einsatz Hahners interessiert ist: Aus Marketing Gründen. Die 24 Jährige Siegerin des Wiener Marathon, die dazu auch noch ein gewissen Aussehen hat wäre Marketing technisch sehr wichtig. Aber den Zug hat der DLV mit der Nichtnominierung 2012 verpasst.
Ob der Trainerwechsel eine Rolle spielt? Man kann es nicht Wissen. Aber es würde aufjedenfall in das Bild von der "Familie DLV" passen, wo man schon bei den Bundestrainern sollte. Übrigens ein Phänomen, was sich bis auf die Landesverbände herunter spielt.
Wer denkt, dass es dem DLV um die Athleten geht verkennt die Realität.
RE: Anna Hahner, Verzicht auf EM in Zürich - Astra - 10.05.2014
Wie würden eigentlich die Chancen von Hahner im Vergleich zu Pollmächer aussehen - und dem wurde doch vom DLV der rote Teppich ausgelegt.
Und eine zweite Frage - wer kommt denn jetzt noch für den Marathon der Frauen in Frage? Mockenhaupt wird doch wohl die 10000m laufen, Mikitenko sich in Berlin oder Frankfurt verabschieden und von Gebrehiwot hat man in diesem Jahr noch nichts gesehen.
Damit kann Heinig auch seine Tocher nicht für die Mannschaft nominieren....
RE: Anna Hahner, Verzicht auf EM in Zürich - Mockauer - 14.05.2014
Es wäre super für Anna gewesen an der EM teil zu nehmen und INternationale Luft zu "schnuppern". Schade, dass die Sportförderung da iwie nach Nasen entscdheidet.