+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Hartings Sportlotterie (/showthread.php?tid=112)
RE: F.A.Z. - Hartings Sportlotterie - chmeseb - 07.11.2014
(08.04.2014, 22:21)runny schrieb:runny, ich meine Heinz schrieb über Harz IV, wo man extra was zubekommt.(08.04.2014, 16:48)Javeling schrieb:
edit 17:58 Uhr : Ich habe jetzt mal nachgeguckt. Man bekommt ja noch für Miete und andere notwendigen Dinge :
...was immernoch VIEL zu wenig ist für das, was diese Leute leisten. Nur der vollständigkeit halber
Oder? Was meintest Du?
RE: F.A.Z. - Hartings Sportlotterie - runny - 08.11.2014
(07.11.2014, 16:39)chmeseb schrieb: runny, ich meine Heinz schrieb über Harz IV, wo man extra was zubekommt.
Oder? Was meintest Du?
Puh schon ne Weile her das ganze, mir gings damals aber darum, dass Profiathleten in Deutschland meist unterbezahlt sind...So wie es hier da steht ist es im falschen Kontext, da hast du recht.
RE: F.A.Z. - Hartings Sportlotterie - chmeseb - 08.11.2014
richtig, Hartz IV werden bestimmt Leistungen (womit ich mich nicht auskenne) extra bezahlt und ein Sportler muss mit 620,- Grundausstattung auskommen. Er ist ja fit und kann neben dem Training und dem Studium mit ein paar Nebenjobs für das nötigste dazu verdienen. Bevor er den Abschluss hat ist er oder sie das erste mal ausgebrannt und hat einen Termin beim Psychotherapeuten
RE: F.A.Z. - Hartings Sportlotterie - Robb - 08.11.2014
(08.11.2014, 13:34)chmeseb schrieb: richtig, Hartz IV werden bestimmt Leistungen (womit ich mich nicht auskenne) extra bezahlt und ein Sportler muss mit 620,- Grundausstattung auskommen. Er ist ja fit und kann neben dem Training und dem Studium mit ein paar Nebenjobs für das nötigste dazu verdienen. Bevor er den Abschluss hat ist er oder sie das erste mal ausgebrannt und hat einen Termin beim PsychotherapeutenIch verstehe die 620 Euro nicht, woher stammt die Zahl? Wieviele A-Kader-Athleten in Deutschland leben nur vom Sport? Viele sind beim Staat angestellt und erhalten da ein Gehalt, andere wie z.B. Nadine Hildebrand oder Linda Stahl haben Teilzeit/Vollzeitjobs. Außerdem werden sie von ihren Vereinen unterstützt und haben teilweise Privatsponsoren. Es dürfte kaum einen deutschen A-Kader-Athleten geben, der von 620 Euro im Monat leben muß.
RE: F.A.Z. - Hartings Sportlotterie - chmeseb - 08.11.2014
(08.11.2014, 14:32)Robb schrieb: Ich verstehe die 620 Euro nicht, woher stammt die Zahl? Wieviele A-Kader-Athleten in Deutschland leben nur vom Sport? Viele sind beim Staat angestellt und erhalten da ein Gehalt, andere wie z.B. Nadine Hildebrand oder Linda Stahl haben Teilzeit/Vollzeitjobs. Außerdem werden sie von ihren Vereinen unterstützt und haben teilweise Privatsponsoren. Es dürfte kaum einen deutschen A-Kader-Athleten geben, der von 620 Euro im Monat leben muß.
schau mal hier
RE: F.A.Z. - Hartings Sportlotterie - unruh - 09.11.2014
Zur Förderung der Spitzenathleten durch die Lotterie ist mir einiges unklar.
- es sollen die besten Athleten aller Sportarten zusätzliches Geld bekommen ?
- ich habe gelesen dass bis 1000 Euro aufgestockt werden soll, stimmt das ?
- wird die Lotterie zum kleinem Finanzamt ? , weil doch eigentlich der Athlet belegen müsste, daas er nicht schon lange über 1000 Euro im
Monat Einkünfte hat ?
- wieviel Spitzenathleten bleiben denn dann noch übrig ( die weniger als 1000 Euro haben ) ?
- sollen dann solche Sport-Sozialfälle wie C.Pechstein auch gefördert werden ? Sie hat doch gerade einen Prozeß, wo sie einen Verlust für 2 Jahre von 3,5 Mio. wegen ihrer Dopinsperre einklagt.
Nach meiner bisherigen gefühlten Meinung ist diese Lotterie eine gute Sache, aber das Geld wäre zur Förderung der kleinen Vereine besser angelegt zum Beispiel für ein Leichtathletik Stadion in Jena, das seinen Namen verdient.
RE: F.A.Z. - Hartings Sportlotterie - Robb - 09.11.2014
(09.11.2014, 11:05)unruh schrieb: Zur Förderung der Spitzenathleten durch die Lotterie ist mir einiges unklar.Ich hoffe, dass sie die versprochene Transparenz auch wirklich durchziehen und bekanntgeben, welche Athleten sie unterstützen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass z.B. Robert Harting nicht genug verdient, um seinen Sport zu finanzieren, er braucht sicher keine weitere Förderung.
- es sollen die besten Athleten aller Sportarten zusätzliches Geld bekommen ?
- ich habe gelesen dass bis 1000 Euro aufgestockt werden soll, stimmt das ?
- wird die Lotterie zum kleinem Finanzamt ? , weil doch eigentlich der Athlet belegen müsste, daas er nicht schon lange über 1000 Euro im
Monat Einkünfte hat ?
- wieviel Spitzenathleten bleiben denn dann noch übrig ( die weniger als 1000 Euro haben ) ?
- sollen dann solche Sport-Sozialfälle wie C.Pechstein auch gefördert werden ? Sie hat doch gerade einen Prozeß, wo sie einen Verlust für 2 Jahre von 3,5 Mio. wegen ihrer Dopinsperre einklagt.
Nach meiner bisherigen gefühlten Meinung ist diese Lotterie eine gute Sache, aber das Geld wäre zur Förderung der kleinen Vereine besser angelegt zum Beispiel für ein Leichtathletik Stadion in Jena, das seinen Namen verdient.
Athleten werden nicht nachweisen müssen, dass sie weniger als 1000 Euro zum Leben haben, es geht ja nicht um eine Grundversorgung. Die zusätzliche Förderung soll die Kosten des Sports decken, also Trainingslager etc.. .
Ich fände es allerdings sinnvoller, den Nachwuchs mehr zu fördern, denn die besten Sportler bekommen in Deutschland auch die beste Förderung, denen gehts also vergleichsweise gut. Ich hab irgendwo einen Artikel gelesen, in dem es um zwei deutsche Nachwuchs-Läuferinnen ging, die für vier Trainingslager selbst 4000 Euro aufbringen müssten, wie sollen zwei 18jährige das machen?
RE: F.A.Z. - Hartings Sportlotterie - osuse - 09.11.2014
(09.11.2014, 11:31)Robb schrieb: .............
Ich fände es allerdings sinnvoller, den Nachwuchs mehr zu fördern, denn die besten Sportler bekommen in Deutschland auch die beste Förderung, denen gehts also vergleichsweise gut. Ich hab irgendwo einen Artikel gelesen, in dem es um zwei deutsche Nachwuchs-Läuferinnen ging, die für vier Trainingslager selbst 4000 Euro aufbringen müssten, wie sollen zwei 18jährige das machen?
was leistet AHA-F?
RE: F.A.Z. - Hartings Sportlotterie - Robb - 09.11.2014
(09.11.2014, 13:05)osuse schrieb:(09.11.2014, 11:31)Robb schrieb: .............
Ich fände es allerdings sinnvoller, den Nachwuchs mehr zu fördern, denn die besten Sportler bekommen in Deutschland auch die beste Förderung, denen gehts also vergleichsweise gut. Ich hab irgendwo einen Artikel gelesen, in dem es um zwei deutsche Nachwuchs-Läuferinnen ging, die für vier Trainingslager selbst 4000 Euro aufbringen müssten, wie sollen zwei 18jährige das machen?
was leistet AHA-F?
Für den Spitzensport nichts, Zitat von der Homepage:
Zitat:Sie unterstützen und fördern mit der kostenlosen Anbringung dieses Banners, auf Ihrer Internet-Seite, bedürftige Kinder und Jugendliche Sporttalenten zwischen 4-12 Jahren in Ihrer Region.
RE: F.A.Z. - Hartings Sportlotterie - gera - 10.11.2014
Ich habe nochmal auf der Website der Sportlotterie nachgelesen.
Es sollen Spitzenathleten und Vereine nach einem noch nicht festgelegten Schlüssel gefördert werden.
Dabei sind Spitzenathleten ( Amateure genannt ! ) solche, die Spitzenleistungen bringen und Deutschland international vertreten.
Gleichzeitig sollen diese aber nur wenig Geld zur Verfügung haben.
Das hört sich vernünftig an, aber wie wirklich durchsetzen, wenn man nicht im Einzelnen ( wie ein Finanzamt ) prüfen will + kann, ob der Athlet wirklich wenig Geld zum Leben hat.?
Den wirklich Bedürftigen wird man so kaum helfen. Und das sind m.E. die Sportler und Vereine in den Etagen darunter.
Deshalb wäre es m.E. sinnvoller, nicht personenbezogen mit Geld zu fördern, sondern nur objektbezogen , für Vereine / Sportanlagen / techn.Ausrüstungen.
Wenn da evtl.Sportler gefördert werden ( es ist ja Transparenz versprochen ), die die Lotteriespieler nicht als förderungsnötig ansehen, wird sich die Teilnehmerzahl an der Lotterie sehr in grenzen halten.
---------------------
gestern ging es der LA gut, heute geht es ihr besser - es wäre schön, wenn es ihr morgen wieder gut ginge.
( frei nach W.Finck,Kabarettist )