(16.09.2025, 14:44)mariusfast schrieb:

(16.09.2025, 14:30)Reichtathletik schrieb:

(16.09.2025, 14:26)mariusfast schrieb: Nele Weßel (JG 1999) spricht davon, es motiviert sie "ungemein da jetzt schon geschnuppert zu haben". Der Reporter redet auch von wichtige Erfahrungen. 

Ihre Leistungsentwicklung in den letzten Jahren ist sehr positiv. 

Thorwirth sprach gestern davon, dass man bei Ruppert auch nicht vergessen darf, dass er dieses Jahr zum ersten Mal in dieser Weltspitze ankam. Aber auch er ist schon JG 1997  

Leider habe ich das Gefühl, dass unser System (auch mit Förderung etc.) nicht darauf ausgelegt ist mit 26 - 28 in absoluter Peakform zu sein. Die Frage ist: Erfahrungen sammeln für wann?  Selbst auf der Triathlonlangdistanz spricht man davon, dass es ein biologisches Fenster gibt von ca. 4 Jahren wo man in absoluter Topform sein kann.

In Ausdauerdisziplinen kann man durchaus Ende 20 peaken, auch auf Weltniveau. Gleichwohl sind das Spätentwickler, auf die unser System eigentlich nicht ausgelegt ist. Ehrlich gesagt ohne persönlichen Wahnsinn und Verrückte im Umfeld wäre es bei Weßel, Ruppert und Thorwirth auch nicht unrealischtisch gewesen, wenn sie vor 2-3 Jahren aufgehört hätten.

Du hast recht. Sie hätten fast aufgehört. 
Weil sie sich auch erst spät professionalisieren konnten. Spätentwickler können also auch gemacht werden.

(16.09.2025, 14:26)lor-olli schrieb: In Kanada ist Hammerwerfen jetzt Nationalsport? Katzberg und Rodgers ja doch souverän.

(16.09.2025, 14:20)Reichtathletik schrieb: Silber für Hummel.
Hammer

Interssanterweise bereits die nächste (Wurf)-Weltklasseleistung aus D die weitestgehend außerhalb des eigentlichen Verbandssystems entstanden ist

(16.09.2025, 20:53)aj_runner schrieb: Hummel muss aber auch eine unheimliche mentale Stärke haben. Nach der Quali hat er eine klare Ansage gemacht in Richtung Finale und dort auch geliefert. Für einen Werfer, der in dieser Saison das erste Mal über 80 m geworfen hat, macht das noch einzigartiger. Für mich hat er das Potenzial, in eine Liga mit Malaika zu kommen.

(17.09.2025, 06:35)aj_runner schrieb: Noch ein Take zu den 800 m Vorläufen: Das Teilnehmerfeld ist absurd eng. Wenn Du nicht wirklich Reserven hast (Sub -1:43-Form) kannst Du Dir keinen Fehler und keinen Meter zu viel leisten. Den ersten und den 24. auf 7 VL trennen gerade 73/100. Nimmt man den langsamsten VL raus, sogar nur 47/100.
Zum Vergleich die 400 m Männer, die ich auch schon heftig fand: Zw. 1. und 24. lagen 1,01 Sek. Und selbst wenn man Patterson raus nimmt, lagen zwischen 2. und 20. immer noch 48/100.

(16.09.2025, 14:21)lor-olli schrieb: Gratulation an Merlin, super Wettkampf, Nerven aus Stahl!

(17.09.2025, 09:06)DerC schrieb:

(17.09.2025, 06:35)aj_runner schrieb: Noch ein Take zu den 800 m Vorläufen: Das Teilnehmerfeld ist absurd eng. Wenn Du nicht wirklich Reserven hast (Sub -1:43-Form) kannst Du Dir keinen Fehler und keinen Meter zu viel leisten. Den ersten und den 24. auf 7 VL trennen gerade 73/100. Nimmt man den langsamsten VL raus, sogar nur 47/100.
Zum Vergleich die 400 m Männer, die ich auch schon heftig fand: Zw. 1. und 24. lagen 1,01 Sek. Und selbst wenn man Patterson raus nimmt, lagen zwischen 2. und 20. immer noch 48/100.

Keinen Fehler leisten können ist wohl für die meisten wohl wahr. Kein Meter zuviel - mit der Idee passieren Sachen wie es Cole Hocker über 1500 passiert ist. Und Hocker hätte sich die zusätzlichen Meter locker leisten können. Vor allem wenn man von der Idee besessen ist, wie es bei einigen hier im Forum anscheinend der Fall ist, ist die Gefahr möglicherweise hoch.  
Über 800m hast du nur einen Zug. Und wichtiger als Innenbahn zu laufen ist, dass du niemals ausgebremst wirst und nie aus dem Rhythmus kommst, wenn du zu denen gehörst, die wenig Reserven haben. Und ein paar Meter mehr oder in der Kurve überholen kann oft weeniger kosten als nicht das individuell sinnvolle Tempo laufen zu können.