(04.08.2024, 16:45)h3inz_h4rtm4nn schrieb:

(04.08.2024, 16:19)marathoni schrieb: Kann mir nicht vorstellen, dass dieser Post ausschlagebend ist. Da muss noch mehr vorgefallen sein. Ansonsten hätte es Bredau ja auch nicht so mitgenommen, dass er so abschneidet. Und das Interview war natürlich höchst unprofessionell. Aber die beiden haben sich halt im Recht gesehen.

Aber von Vorstellen, Spekulieren, Mutmaßen usw. können wir uns kein Bild machen. Ich sehe ein sehr schwaches Interview von Dr. Jörg Bügner, der sich herausreden möchte und sich mit seiner Argumentation im Kreis dreht. Wenn es für die Staffelbesetzung viele Parameter gab, muss man gegenüber den Athleten diese auch klar benennen können, damit es nicht zu einem solchen emotionalen Ausbruch kommt, weil die Entscheidung verstanden wird. Wenn es nur einen einzigen Parameter namens „Willkür“ gibt, sind die Gemüter von den betroffenen Athleten natürlich erhitzt. 

Gegenüber dem Reporter hat er nicht einen einzigen Parameter benennen können, außer, dass die Saisonbestleistung keine Rolle gespielt hat. Was hat denn dann aber eine Rolle gespielt? Vielleicht hat man der Athletin vor dem Rennen in Berlin gesagt „Strenge Dich an, denn dieser Wettkampf könnte über deinen Staffeleinsatz entscheiden“. Und wenn dann dieser Traum zerplatzt, weil plötzlich doch andere Parameter eine Rolle spielen, ist da der Frust verständlich. Ich finde es ganz schwierig, da jetzt hineinzuinterpretieren, dass hinter den Kulissen noch viel mehr vorgefallen sein soll. Das hat ja auch niemand mit einer Silbe gesagt, auch nicht der werte Sportdirektor.

(04.08.2024, 15:03)Freaky schrieb:

(04.08.2024, 14:46)t.win.ning snail schrieb: Bulmahns einziges Argument ist ihre schnellste Zeit, die sie aber Ende Juli zu spät erzielt hat.

Man könnte jetzt auch sagen, sie hat die Zeit kurz vor Olympia erzielt, weil der Saisonaufbau stimmt, dass sie zum Höhepunkt topfit ist. Ich sage nicht, dass das so ist, aber eine gute Zeit Ende Juli ist in meinen Augen ein sehr viel stärkeres Argument, wie eine gute Zeit im Mai oder Juni

(04.08.2024, 16:50)Athletix schrieb: Auch bei der DM lag Schmidt deutlich vor ihr und - wie schon gesagt - war Schmidt bei allen Staffelrennen mit guten Leistungen dabei.

(04.08.2024, 16:50)Athletix schrieb:

(04.08.2024, 15:03)Freaky schrieb:

(04.08.2024, 14:46)t.win.ning snail schrieb: Bulmahns einziges Argument ist ihre schnellste Zeit, die sie aber Ende Juli zu spät erzielt hat.

Man könnte jetzt auch sagen, sie hat die Zeit kurz vor Olympia erzielt, weil der Saisonaufbau stimmt, dass sie zum Höhepunkt topfit ist. Ich sage nicht, dass das so ist, aber eine gute Zeit Ende Juli ist in meinen Augen ein sehr viel stärkeres Argument, wie eine gute Zeit im Mai oder Juni

Das sehe ich nicht so. Den Athleten, die sich zweifelsfrei schon frühzeitig ihren Platz Team erkämpft haben, sollte man nicht noch eine Woche vor dem Start Qualifikationswettkämpfe abverlangen, damit sie sich in Ruhe auf die Wettkämpfe vorbereiten können. Das sollte man allenfalls in absoluten Ausnahmefällen, wie in Berlin zwischen Demes und Bulmahn.

Es war absolut gerechtfertigt, dass Schmidt ihren Platz sicher hatte. Sie hatte bis dahin 3 schnellere Zeiten als Bulmahn, die alle aus der Zeit ab der DM am 29./30. Juni stammen und damit zeitnah vor den OS. Auch bei der DM lag Schmidt deutlich vor ihr und - wie schon gesagt - war Schmidt bei allen Staffelrennen mit guten Leistungen dabei.

Demes dann vor Bulmahn beim Ausscheidungslauf in Berlin. Folglich war die Staffelbesetzung mit Schmidt und Demes richtig - Bulmahn als Ersatz (aber natürlich mit Anwesenheit in Paris).

(04.08.2024, 17:14)S_J schrieb:

(04.08.2024, 16:50)Athletix schrieb: Auch bei der DM lag Schmidt deutlich vor ihr und - wie schon gesagt - war Schmidt bei allen Staffelrennen mit guten Leistungen dabei.

Bei der DM lagen aber auch Schier (52,36) und Mayer (52,55) vor sowohl Schmidt (52,70) als auch Bulmahn (52,77).

Mir erschließt sich jedoch nicht, wie die Besetzung nach Ermessen der BT vor Ort, also nicht aufgrund von vorher feststehenden und messbaren Kriterien, getroffen werden kann, wenn nicht der gesamte Staffelpool vor Ort ist, um ein Bild zur tagesaktuellen Fitness zu haben.

(04.08.2024, 17:17)h3inz_h4rtm4nn schrieb: Es ist traurig, dass die Athleten jetzt darunter leiden müssen. Bredau muss heute Abend unter enormen Druck laufen, wohlwissend, dass er nur noch seinen Allerwertesten retten kann und seine Freundin Zuhause auf der Couch sitzen wird, selbst wenn er einen Weltrekord rennen würde (*Übertreibung*). Für Bulmahn ist das ein ganz traumatisch Erlebnis. Sie hat sich darauf eingestellt, in Paris zu sein, vielleicht haben sich sogar schon Familie und Freunde Karten gekauft und dann kommt so eine Nachricht wegen einer Mücke, die durch die Presse zum Elefanten gemacht wurde. Der Verband versucht, mit der Entscheidung sein Image zu polieren. Dass die Athletin aber daran zerbricht, was das auch für psychische Folgen haben kann, das war offensichtlich nicht Bestandteil der Doktorarbeit unseres Sportdirektors. Und für Alica Schmidt ist die Situation auch eher bescheiden. Jetzt muss sie überall dazu Stellung beziehen, obwohl sie für die Entscheidung der Trainer ja auch nichts kann. Manche Klatschpresse-Portale werden sie für den Rauswurf von Bulmahn verantwortlich machen… auch wenn sie mehr Fans als Hater hat, wird auch das etwas mit ihr machen. Grausam! So macht Leichtathletik keinen Spaß.

(04.08.2024, 18:27)alex72 schrieb: Tut mir Leid

das  kann ,keiner erzählen dass ein Athlet heute 45,09, und zwei Tagw vorher 46,7  vollem Einsatz gelaufen ist.