(09.05.2022, 07:27)Gertrud schrieb: Ich denke sehr oft über Lucie Kienast und ihre OP nach, ob man sie durch ein sehr gutes Prophylaxeprogramm hätte verhindern können. Die Studienlage gibt das her, trifft aber eben auch stark auf andere sprungbasierte Sportarten zu. Solche Kenntnisse sollten Allgemeingut sein, werden aber nicht angeboten.

Ich möchte hier mal die neulich gehörten Schlagworte von Kant nennen:

1. Was kann ich? Was sind meine Fähigkeiten?
2. Was will ich? Was sind meine Träume?
3. Was passt zu mir? Was sind meine Leidenschaften?
4. Was muss ich? Was sind meine Verpflichtungen?
5. Was darf ich? Was sind meine Prioritäten?
Manchmal muss man schon die Erwartungen sehen und erfüllen. Es darf nicht sein, dass ich daran zugrunde gehe. Das macht krank. Es geht immer um das Durchjonglieren. 

Die Oberfrage ist: Was ist für mich gelingendes, selbstbestimmtes Leben? Wann bin ich gesund, glücklich und zufrieden?
Man hat bei Menschen recherchiert, die kurz vor dem Tod standen. Ein Drittel war der Meinung:

1. Es war nicht mein Leben, das ich gelebt habe.
2. Ich habe die falschen Freunde gehabt.

Man soll sich vor Augen führen, dass jeder Tag eine neue Chance in der Ausrichtung des Lebens bringt. Im Sport habe ich mir letztens auch die Frage gestellt, ob ich das noch will, eine Trainertätigkeit auszuführen, die nicht meine Handschrift trägt und meine Überzeugung ist und meine Krankheiten galoppieren lässt. Man muss sich letztlich für sein eigenes Glück und seine eigene Gesundheit entscheiden. Nur so kann man gut und vor allem zufrieden überleben. Man muss sich in einem Pool von Menschen bewegen, mit denen man in den Grundfesten übereinstimmt und aus meiner Sicht die AuA gesund über die Karriere bringt. Wenn kein Konsens zwischen den AuA und mir besteht, muss man diese Verbindungen lösen und auch mit einer gewissen Leichtigkeit loslassen.

Als durchsetzungsstark wirkende Frau vermittelt man leicht den Eindruck einer gewissen Gefühlskälte. Diese Abgeklärtheit zeigt sich aber erst nach langen Überlegungen und einer starken Sensibilität und Empathie auch für die AuA und einem Gefühl der Ausweglosigkeit, Dinge zum Guten wenden zu können. Ich musste manchmal einsehen, dass man eingefahrene schlechte Wege bei AuA später oft nicht mehr ändern kann. 

Ratingen hat uns deutlich gezeigt, dass die Methodik enorme Risse im Mehrkampf im DLV hat. Anklagen bringen nichts, Paradigmenwechsel schon!!! Es wird höchste Zeit, eine neue Trainer- und Athletenkultur einzuleiten. Heute freuen wir uns schon über eine Punktzahl um die 8000 Punkte in nicht mehr jungen Jahren und sind damit meilenweit vom Weltniveau entfernt. Man muss ganz hart diese Dinge ansprechen und trotzdem respektvoll miteinander umgehen. Wenn der DLV jetzt diesen Wettkampf als gelungen positiv öffentlich wertet, ist das aus meiner Sicht eine Schönfärberei, die kein Umdenken einleitet. Nennt bitte die Schwachstellen mit Namen!!! Nur so kommt man aus dem Tief. 

Gertrud

(09.05.2022, 11:37)Halloo schrieb:

(09.05.2022, 07:27)Gertrud schrieb:

Sehr geehrte Frau Schäfer,
profesionelles Leichtathletiktraining in unserer Gesellschaftsstruktur ist so eine Sache. Ich bin bereits zu meiner aktiven Zeit zur Erkenntnis gelangt, dass das sehr problmatisch ist und bin seitdem kein Verfechter des absoluten Hochleistungstraing in der LA als sog. Profi  - denn irendwie gehen dabei i.d.R. Dinge, die das Leben bereichern und eine fundierte Ausbildung den Bach herunter. Ob das dann wirklich der eigentliche Sinn des Lebens ist kann man trefflich drüber diskutieren. 
Sie wissen so gut wie ich, dass man trotz eines Trainings, welches sie als nicht angebracht ansehen, sehr gute Leistungen erreichen kann. Genauso klar sollte man registrieren, dass sich Athleten/innen häufig bei opimal gutem Training verletzen können. Jeder erfahrere Trainer hat Erfahrungen, dass z.T. die Schützlinge robust sind und langzeitig verletzungsfrei bleiben, andere hingegen laufend gesundheitliche Probleme trotz eines ausgewogenen Trainings unter besonderer Beachtung der Gesundheit haben. Daher ist es nach meiner Meinung nicht zielführend, das Trainung von sehr erfolreichen  Sportler/inn hoch zu bejubeln und das Training von verletzten Aktiven zu verteufeln. Niemandem nützt es, wenn in irgendwelchen Archiven ,Belege' über (angeblich) falsches Training von bestimmten Sportler/innen zu finden sind, diese aber nie  veröffentlich werden. Dann eher (siehe gestrigen Beitrag um 19 Uhr) gegen die Pumpe laufen lassen ??? Ist das wirklich ihre Einstellung ???
Stimmt, eingefahrere Wege können häufig später nicht mehr verändert werden, vor allem was eingeschliffene Bewegungsabläufe betrifft. Die Versuche scheitern fast immer. 
Sie halten es für wichtig, eine neue Trainer- und Athletenkultur einzuleiten. Wie stellen sie sich einen Paradigmenwechsel konkret vor ? Das müsste dann bereits ab dem früheren Nachwuchsbereich passieren. Bedenken sie dabei, dass es immer schwerer wird, überhaupt Übungleiter zu finden. Ebenso problematisch ist die frühe Abwendung von talentierten Jungen/Mädchen, die überhaupt noch den Sprung von der (Meinung nach nicht zielführenden) Kila zum mehr verbindlichen Wettkampf schaffen. 
Das Nachwuchstraining im Verein ist  wichtigste Voraussetzung für ein späteres Leistungs- oder sogar Hochleistungstraining, zumal der Schulsport (das größte Übel) wirklich nicht das Optimum ist. Man kann ehrenamtlichen ÜL nicht zumuten, neben ihren sonstigen Verpflichtungen täglich auf den Platz zu stehen und von Fortbildung zu Fortbildung hetzen. Natürlich sollen sie sich weiterbilden, keine Frage, aber im vertretbaren Rahmen. 
Dass sie jetzt aus persönlichen Gründen zur Erkenntnis gekommen sind, niemanden mehr ohne ihre Handschrift trainieren zu wollen ist logisch. Bisher war das aber nicht anders, oder ?

Gesundheitlich wünsche ich ihnen das Allerbeste

(09.05.2022, 14:48)Atanvarno schrieb: Wenn es dieses Forum 1988 schon gegeben hätte, wäre frontrunner der erste gewesen, der das schillernde Idol Hingsen als nervenschwachen Versager in die Pfanne gehauen hätte.

(09.05.2022, 15:00)frontrunner800 schrieb:

(09.05.2022, 14:48)Atanvarno schrieb: Wenn es dieses Forum 1988 schon gegeben hätte, wäre frontrunner der erste gewesen, der das schillernde Idol Hingsen als nervenschwachen Versager in die Pfanne gehauen hätte.



Bis heute ein Mysterium, diese drei Fehlstarts von Hingsen.

(09.05.2022, 14:35)frontrunner800 schrieb: Weit und breit sehe ich in deutschen Landen keine Zehnkämper mehr, wie einst Jürgen Hingsen, Siggi Wentz oder Guido Kratschmer welche waren. Diese waren alle konstant über zehn Jahre und länger absolute Weltspitze. Das waren Typen, Identifikationsfiguren für die Jugend. Besessen haben sie ihren Sport betrieben und sie waren allle im positiven Sinne verrückt. Heute sind sie nicht mehr verrückt, sondern alle politisch korrekt und langweilig. Sorry, aber ist z. B. Kaul eine schillernde Erscheinung, der die Leute von den Sitzen reißt?